Sigma 10-20 f/3.5 a 4-5.6

[qq33]

Witam

Wiem,ze nie raz o tym byla mowa ... sam sledze watek ale do momentu kupna nie wiedialem.
Mam pytane dotyczace Sigmy 10-20 i pewnych roznic miedzy obiektywami.
Mialem doczynienia do tej pory z Sigma 10-20 f/4-5.6 i bylem z niej calkiem zadowolony.
Mam pytanie gdyz kupilem Sigme f/3.5 i mam wrazenie,ze ostrosc tam spada totalnie.
Sam nie wiem czy poprostu cos zle robie czy faktycznie tak jest. Czy z Waszych doswiadczen sa tak drastyczne roznice ?
W testach w netcie sa podzielone zdania ale i nawet sa testy gdzie wyraznie mowia o ostrzejszym 3.5
Bede wdzieczny za sugestie , moze jakies porady jak to definitywnie sprawdzic. Moze ustawienia w serwisie by cos pomogly ?

Aparat: D90
pozdr
Q

[Archibald6803]

Jak uważasz , że obiektyw jest niesatysfakcjonujący pod względem obrazu - wyślij go wraz z body na bezpłatną kalibrację do serwisu. Krótkie szkła Sigmy są bardzo rozstrzelone pod względem fabrycznej kalibracji.

[qq33]

a czy robia to gdzies w Warszawie w ramach gawarancji ? czy Gdynia ?

[Archibald6803]

Zadzwoń do Gdyni i się dowiedz.

[adriansocho]

Możliwe, że da się to szkło zostawić w ich sklepie w Warszawie i zrobią na miejscu albo prześlą do serwisu i z powrotem.

[Paul01]

Kalibracja tylko w Gdyni.... Jakiś czas temu też kupiłem S10-20, ale ostatecznie wybór padł na 4.0-5.6, gdyż stwierdziłem że nie warto dopłacać ładnych kilka stówek do 3,5. Trafiłem na ostrą sztukę i jestem zadowolony.

[TOP67]

A co ma ostrość do kalibracji? Z pierwszej wypowiedzi wynika, że obraz jest ogólnie nieostry, a nie że nie trafia.
A jak wyglądają zdjęcia w LV?

[bestnikon]

Witam, przy obecnych cenach, za S10-20 3,5 trzeba zapłacić 2000, a S10-20 4-5,6 1600. 400 zł różnicy, warto dopłacać? Czy rzeczywiście (mimo odmiennych niż opinie wyników testów na optycznych) warto kupować ciemniejszą wersję? Większą średnica filtra pomijam gdyż nowa sigma ma podobno b.dobrą pracę pod światło...

[TOP67]

Większą średnica filtra pomijam gdyż nowa sigma ma podobno b.dobrą pracę pod światło...

Co ma jedno do drugiego?

[bestnikon]

Myślałem że jest jakaś mała zależność między użytym filtrem a pracą pod światło... ale zapomniałem, ze przecież jest na odwrót - jest wpływ, negatywny ...

Ale dzięki TOP67 za uwagę. Wracając do tematu, czy warto dopłacać do Nikkora, jest tam super praca pod swiatło, ale w sigmach też jest, w tej 3,5 jeszcze lepiej niż 4-5.6. Czy w Nikkor te 24 mm są bardzo użyteczne, jak stałka 24mm (chciałoby się;) W związku z tym co wybrać? Sigma 8-16 za droga, jedynie na valuebasket za 2000 (aż 1000 zł taniej niż indziej) no ale ryzyko...