Zobacz pełną wersję : D90 czy d5200 a może d7000
harnas81
15-02-2014, 21:00
Przepraszam, ze się wcinam ale poszukuję pomocy!
Jako nowy na tutejszym forum pozwoliłem sobie na zadanie pytania - czytałem i szukałem informacji ale najlepiej zapytać wprost :) Bardzo dużo informacji znalazłem o tych modelach na tutejszym forum, ale nigdzie nie ma odpowiedzi na moje potrzeby? Wy na pewno z racji swego doświadczenia jesteście w stanie coś zasugerować :)
Do tej pory działałem sobie z moim kompakcikiem Fuji s6500fd. Fajny sprzęt ale ... nadszedł czas na zmiany, nowe wyzwania przede mną.
Potrzebuje przesiąść się na lepszy i bardziej "profesjonalny" sprzęt. Może to profesjonalnie to na wyrost ale potrzebuję i szukam sprzętu którym będę mógł robić zdjęcia do internetu (85%) reszta do małej poligrafii. Skupiam się na fotografii imprez targowych (tak w halach jak i imprezy plenerowe), eventy, konferencje i podobne temu Uśmiech Oczywiście interesuje mnie także fotografia rodzinna (urlop, wyjazdy).
Mocno myślę co kupić - budżet jaki chce przeznaczyć na początek to 3-3,5 zł (w tym chciałbym kupić body z obiektywem oraz lampę). Zastanawiam się nad d90 z obiektywem 18-105 vr bo dużo dobrego o nim piszecie Za jakiś czas kolejne obiektywy. Drugim modelem nad którym się zastanawiam to canon 650d ale ten wydaje mi się bardziej "plastikowy"!
Wczoraj patrzyłem w FotoJokerze d7000 oraz d5200 - ten drugi strasznie mały - o d7000 wiadomo co piszecie, choć w sklepie powiedzieli ze nie mieli jeszcze żadnej reklamacji :) Najlepiej leżał D90 ale ...
Czy coś doradzicie?
Z góry dziękuję
Piotr
Tyle o takich wyborach tutaj dyskutowano, nie ma sensu każdemu indywidualnie tłumaczyć bo znowu będą przepychanki i udowadnianie co jest lepsze.
D7000 > D5200 > D90 taką kolejność bym rozważył, o D7000 sporo napisano, tych dobrych i złych opinii, sam musisz zdecydować.
Przemek-83
15-02-2014, 21:15
Nie ma co przepraszać to wolne forum.
Wiekszosc osób poleci z serii 5xxx model 5100 zwłaszcza że budżet ograniczony.
5100-5200 to różnica kilku stów które mozesz przeznaczyć na lampe już nie wspomne o dobrym jasnym szkle.
D90 to fajna pucha i mimo ze D7000 też to jednak różnica tysiaka.Matryce są chyba te same więc wiele nie tracisz
Andrzej1974
15-02-2014, 21:26
D90 to fajna pucha i mimo ze D7000 też to jednak różnica tysiaka.Matryce są chyba te same więc wiele nie tracisz
Czy masz na myśli D90 i D7000 pisząc o tych samych matrycach?
Czy masz na myśli D90 i D7000 pisząc o tych samych matrycach?
Obie DX ;)
anthrax00001
15-02-2014, 21:33
D7000 ma dużo lepszą matrycę od D90, dużo lepszy autofocus, dwa czytniki na karty, obudowę magnezową, nagrywanie filmów z ciągłym AF.
D7000 ma taką matrycę jak D5100 i podobne filmowanie ale dużo lepszy autofocus i wiele innych rzeczy jak np. ergonomia, śrubokręt, obudowa, wykonanie.
Moim zdaniem przewaga D7000 nad D90 i D5100 jest ogromna ale na pewno są osoby dla których inne rzeczy mają większe znaczenie niż dla mnie.
Andrzej1974
15-02-2014, 21:35
Obie DX ;)
Z tym się zgadzam. ;-)
Nie zgadzam się natomiast z tym, że D90 ma taką samą matrycę jak D7000...
Przemek-83
15-02-2014, 21:50
Sorry pomyłka :) miałem na myśli 5100
Nie można jednak zapominać o podstawowej wadzie d7000 czyli lubiacym blądzic aefie :p
Filmowanie z ciągłym to też nie zaleta prędzej format nagrania.
Osobiście jak już nagrywam to na ręcznym bo dzwięk ostrzenia mnie dobija.
harnas81
15-02-2014, 21:51
Coraz bardziej przekonuje się do d7000 :) Na co zwrócić uwagę podczas zakupu tego sprzętu? Myślę o tym AF! Czy to prawda, że pierwsze sztuki są z wadami a te ostatnie już są ok? Czy podczas zakupu da się sprawdzić ten "felerny" AF?
Jaką lampę polecacie do d7000? Czy zakup używki będzie dobrym pomysłem?
Ja posiadam D90 i jestem zadowolony, wiadomo że ma już kilka lat i D7000 jest bardziej zaawansowany, więc jeśli fundusze pozwalają to stawiałbym obecnie na D7000. Jeśli chodzi o lampę to 2 lata temu kupiłem używkę SB-800 i nigdy mnie nie zawiodła. Obecnie bym się zastanawiał nad SB-900, no chyba że dysponujesz budżetem 1400zł na nową SB-910.
harnas81
15-02-2014, 22:18
Co do lampy to raczej szukam czegoś z zamienników - fundusze - znalazłem coś takiego jak lampa nissin? To kiepski pomysł? Chyba że lepiej może używkę kupić ale nikona :)
Miałem d 90 i mam d 7000, obrazek i af jest dużo lepszy, dwie karty pamięci
anthrax00001
15-02-2014, 22:55
Uważam, że lampa Nissin jest dobrym wyborem (np Di700) a powodem jest fakt,
że miałem wcześniej lampę Nissin Di622 którą później wymieniłem na SB-600 Nikona.
Teraz sprzedałem Nikona bo uważam, że Nissin lepsza :)
Testowałem też Sunpak 42 czy jakoś tak i nie byłem zadowolony z jakości.
Kiedy używałem Nissin, zdjęcia były lepiej doświetlone niż podczas używania SB-600
może powodem jest fakt, że Di622 ma większą moc czy też odbłyśnik biały.
W każdym razie jeśli nie zależy Ci na napisie Nikon na lampie (co jest bardzo istotne :) ) to polecam Nissin,
no chyba, że jesteś manualem to wtedy nawet Yonguno powinno wystarczyć.
adrianek32
15-02-2014, 23:02
kup D5100 + S 17-50OS i jakas tansza lampe to zamkniesz sie w okolicach 3,5tys, albo odczekaj troche doloz i kupc d7000 lub d7100 + S 17-50OS i lampe
nikoniarz
15-02-2014, 23:17
Widzę, że ten temat jest zdublowany, więc napiszę to co napisałem w innym wątku:
Mając maksymalnie 3.500 zł proponuję Nikona D5100 + 18-105 (2.200 zł), do tego coś jasnego na gorsze warunki czyli wedle uznania 35/1.8 lub 50/1.8 (700-800 zł) oraz do kompletu lampę YN-468II (400 zł). Taki zestaw ogarnie bardzo dużo sytuacji. Ceny mogą być ciut zawyżone, więc jak dokładnie poszukasz to zostanie jeszcze na kartę pamięci i/lub zestaw aku wraz ładowarką do lampy. Oczywiście wszystko 100% nowe.
Czy masz na myśli D90 i D7000 pisząc o tych samych matrycach?
Z tym się zgadzam. ;-)
Nie zgadzam się natomiast z tym, że D90 ma taką samą matrycę jak D7000...
Czytam Twoje wypowiedzi w wielu wątkach i zastanawiam się co one dobrego wnoszą, raczej nikomu nie pomagają.
Czy to prawda, że pierwsze sztuki są z wadami a te ostatnie już są ok? Czy podczas zakupu da się sprawdzić ten "felerny" AF?
Jaką lampę polecacie do d7000? Czy zakup używki będzie dobrym pomysłem?
Nie prawda, zarówno starsze i obecnie zakupione egzemplarze D7000 mogą mieć problemy z AF i chlapaniem olejem po matrycy.
Są szczęśliwcy którzy trafili na model bez wad ale są też tacy którzy kilkakrotnie wysyłali swój do serwisu i serwis nie zawsze usunął problem.
Ta puszka ma obecnie dobry stosunek ceny do jakości, pozostaje jednak ryzyko wysyłki do serwisu w przypadku wspomnianych wad.
Śledzę wątek o D7000 dość długo i dlatego nie zdecydowałem się na zakup tego modelu, kupiłem D5100.
Sam musisz podjąć decyzję o zakupie, podczas zakupu doświadczony użytkownik może sprawdzić AF w D7000, ale to nie oznacza że w czasie użytkowania AF nie zwariuje, ponadto rodzaj światła, szczególnie żarowe wprowadzają w błąd autofokus.
Co do lampy, wszystkie lampy dedykowane do Nikona pasują do D7000, musisz określić czy potrzebujesz lampy systemowej czy innych producentów, oraz ile kasy chcesz wydać na lampę.
Do amatorskich zastosowań wystarczy SB700, Metz 52.
D7000 po powrocie z serwisu: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=242730&page=5
Andrzej1974
16-02-2014, 11:23
Czytam Twoje wypowiedzi w wielu wątkach i zastanawiam się co one dobrego wnoszą, raczej nikomu nie pomagają.
Co dobrego wnoszą moje wypowiedzi? Szczerze mówiąc to dziwi mnie, że taki, jak ty ekspert, nie dostrzega przydatności tych wypowiedzi w temacie wyboru aparatu (z odpowiednią matrycą, która jest najważniejszym jego elementem). I pisze to beż żadnej szyderki...
Moje wypowiedzi mają na celu sprostowanie błędnej podanej informacji, która może zmylić (wprowadzić w błąd) kogoś nowego, kto szuka dla siebie pierwszego aparatu. Być może dzięki niej ktoś taki zostanie wyprowadzony z błędu, że D90 i D7000 mają takie same matryce i będzie bardziej świadomy ograniczeń D90.
harnas81
16-02-2014, 12:16
To zapytam jeszcze inaczej :) Czy jeśli teraz kupię D90 to za rok sprzedam go za rozsądną cenę? Teraz akurat potrzebuję pilnie aparatu do zadań specjalnych o których pisałem wcześniej. Ale teraz tez mam ograniczony fundusz - i tu jest pytanie czy kupując d90-tkę nie zostanę z nią na wieki a kupując d7000 nie umoczę w niesprawnym sprzęcie?
Przemek-83
16-02-2014, 12:18
Nie z błedu tylko pomyłki...żle to napisałem bo często pisze z fona i nie widzę całości wprowadzanego tekstu.
Przemek-83
16-02-2014, 12:26
To zapytam jeszcze inaczej :) Czy jeśli teraz kupię D90 to za rok sprzedam go za rozsądną cenę? Teraz akurat potrzebuję pilnie aparatu do zadań specjalnych o których pisałem wcześniej. Ale teraz tez mam ograniczony fundusz - i tu jest pytanie czy kupując d90-tkę nie zostanę z nią na wieki a kupując d7000 nie umoczę w niesprawnym sprzęcie?
Dlatego musisz sie zastanowic bo mimo ze d90 mozna jeszcze kupic w sklepie jako nowy to dosyc leciwy sprzet choc bardzo dobry.Jezeli brak drugiego wyswietlacza nie przeszkadza to 5100 bardzo podobnie bedzie sobie radzil jak wspomniany 7000.
Mam od 4 lat D90, swego czasu bawiłem się D7000, aktualnie mam D7100 i...chyba jednak wolę D90. A w serie D5XXX bym nie wchodzil, amatorska pólka.
nikoniarz
16-02-2014, 12:32
chyba jednak wolę D90. A w serie D5XXX bym nie wchodzil, amatorska pólka.
Zasadnicze różnice między D5100 a D90 na korzyść tego drugiego to chyba tylko śrubokręt i dodatkowy wyświetlacz. Jeśli chodzi o jakość fotek to równie "amatorska" półka.
Edit:
Do D5200 to już D90 raczej nie ma porównania chociażby jeśli chodzi o AF (ale też cena inna). Także wg. mnie troszkę naciągnąłeś "profesjonalizm" D90 :)
Przemek-83
16-02-2014, 12:33
Mam od 4 lat D90, swego czasu bawiłem się D7000, aktualnie mam D7100 i...chyba jednak wolę D90. A w serie D5XXX bym nie wchodzil, amatorska pólka.
A od kiedy seria 7xxx jest "pro" ? Lub D90? To profesjonalny sprzet który sypie piachem przy IS0 800?
nikoniarz
16-02-2014, 12:42
Każdy chwali to co posiada ale nie popadajmy w skrajności :D
Wracając do wątku- jeśli rozważasz D7000 vs. D90 to weź tego pierwszego. Niestety jest ryzyko problemów popularnych w D7000. Jak chcesz bezproblemowo to tak jak pisałem wcześniej- bierz D5100 w zestawie z dwoma szkłami i lampą. 3,5 tyś zl wystarczy.
Posiadam d5100 i jestem z niego w sumie zadowolony, ale drugi raz bym go nie kupił, ponieważ: nie posiada śrubokręta, podglądu głębi ostrości, słabiutka ergonomia, nie wspominając o takich sprawach jak HSS, itd. Może d7000 nie jest pro. ale gdy wziąłem go do ręki taki właśnie się wydał po moim d5100 ;). Miałem taki sam dylemat i przez półtora roku d5100 spisywał się dobrze, ale to tej pory używałem go okazjonalnie, na wakacjach, imprezach rodzinnych, teraz zaczyna mi brakować ergonomii która dla mnie stała się bardzo ważna, no i ten śrubokręt śni mi się po nocach, i te obiektywy które chciałbym zakupić :). Nawet dwa miesiące temu chciałem się przesiąść na D7000 ale postanowiłem jeszcze pozostać rok lub max dwa lata i kupić używanego d7100. Pytałeś również o lampę, nie wiem czy to prawda gdyż informacja pochodzi z pewnego sklepu, że niektóre egzemplarze d90 nie chciały gadać z niektórymi lampami, a jaką lampę to zależy do czego, ja wybrałem yongnuo 568EX i wyzwalacze YN622.
Każdy chwali to co posiada ale nie popadajmy w skrajności :D
Nie każdy obstawiam D7000 :)
harnas81
16-02-2014, 17:22
Fajnie się czyta to co piszecie tylko zamiast coraz więcej wiedzieć robię się coraz głupszy :)
A tak na serio to myślę nad D7000 oraz D90. Nie chce iść w serię D5... - trochę za dużo minusów jak poczytałem na forum. Choć cenowo było by super. A sprzedaż samego body D5100/5200 jest proste? Bo może to jest wyjście? Czy obiektywy będą pasowały od D5100/2000 do serii D7....
Przemek-83
16-02-2014, 17:26
Posiadam d5100 i jestem z niego w sumie zadowolony, ale drugi raz bym go nie kupił, ponieważ: nie posiada śrubokręta, podglądu głębi ostrości, słabiutka ergonomia, nie wspominając o takich sprawach jak HSS, itd. Może d7000 nie jest pro
Piszesz o tym jakbyś przed zakupem o tym nie wiedział.
To oczywiste ,że D7000 jest lepszy od D5100 ale jest i droższy o ponad tysiaka więc coś kosztem czegoś a jak zdążyłeś przeczytać kolega ma dość okrojony budżet.
Przemek-83
16-02-2014, 17:28
Fajnie się czyta to co piszecie tylko zamiast coraz więcej wiedzieć robię się coraz głupszy :)
A tak na serio to myślę nad D7000 oraz D90. Nie chce iść w serię D5... - trochę za dużo minusów jak poczytałem na forum. Choć cenowo było by super. A sprzedaż samego body D5100/5200 jest proste? Bo może to jest wyjście? Czy obiektywy będą pasowały od D5100/2000 do serii D7....
Zadając takie pytanie obawiam się ,że D7000 jest Ci nie potrzebny.
To tyle.
Pozdrawiam
harnas81
16-02-2014, 17:36
Zestawiając ze sobą parametry D5... oraz D7... widzę spora przewagę tego drugiego ... ale zastanawiam się czy zakup D7... nie będzie wejściem na minę :) Wydając kilka tysięcy o których pisze nie chce kupować sprzętu który wystarczy mi na parę miesięcy jeśli chodzi o możliwości - seria D7... jest bardziej rozwojowa przynajmniej mi się tak wydaje :)
Andrzej1974
16-02-2014, 18:12
Mam od 4 lat D90, swego czasu bawiłem się D7000, aktualnie mam D7100 i...chyba jednak wolę D90. A w serie D5XXX bym nie wchodzil, amatorska pólka.
Gdybyś ne zauważył to... zarówno D90, jak i D7000, D7100 czy "serie D5XXX" są z tej samej (amatorskiej) półki.
To zapytam jeszcze inaczej :) Czy jeśli teraz kupię D90 to za rok sprzedam go za rozsądną cenę? Teraz akurat potrzebuję pilnie aparatu do zadań specjalnych o których pisałem wcześniej. Ale teraz tez mam ograniczony fundusz - i tu jest pytanie czy kupując d90-tkę nie zostanę z nią na wieki a kupując d7000 nie umoczę w niesprawnym sprzęcie?
a ja zapytam Ciebie inaczej.. A musi być nowy? A konieczne w kupionym lustrze jest dla ciebie filmowanie?
Jeśli na oba pytania możesz odpowiedzieć 'nie' - to masz alternatywę w postaci używanego d300.
Jak kupisz zadbany egzemplarz to po roku nie powinieneś stracić zbyt wiele.
porównując je do d7000 (chyba najlepszy wybór z podanych 3ech puszek) to warto zauważyć że ma matrycę tą samą co w d90 czyli troszkę słabsza niż w d7000, ale za to pewny i bezproblemowy AF..
Do tego sprzętu chyba standard ostatnich czasów na forum czyli S17-50 2.8 :)
Gdybyś ne zauważył to... zarówno D90, jak i D7000, D7100 czy "serie D5XXX" są z tej samej (amatorskiej) półki.
Z tej samej półki powiadasz? Po czym wnosisz? Po tym, że wszystkie APS-C?
cz4rnuch
16-02-2014, 22:20
Gdybyś ne zauważył to... zarówno D90, jak i D7000, D7100 czy "serie D5XXX" są z tej samej (amatorskiej) półki. Nie zapominajmy też o D600(610) ;)
harnas81
16-02-2014, 23:03
Czy ktoś miał do czynienia z ta lampą MeiKe MK-900????
Podobno fajna i zdaje egzamin ale .... co Wy na to?
harnas81
16-02-2014, 23:04
nie musi być nowy aby na fakturę :) Filmowanie nie jest potrzebne od tego jest kamera :)
Może i bym sie zdecydował na D300 ale na razie nie widziałem aby ktoś sprzedawał na FV :(
Ja nie tak dawno stalem przed takim samym wyborem. Znajac plusy i minusy tych puszek wybralem d90 i jestem zadowolony
Pare lat temu byl dobrym aparatem. Wiadomo sa dzis lepsze z tej polki, ale przez to d90 zdjec nie przestal robic :)
harnas81
17-02-2014, 00:02
coś w tym jest :) co kolega pisze :)
anthrax00001
17-02-2014, 11:31
Ale jednak D7000 robi ładniejsze zdjęcia od D90, kolory są ładniejsze i większy zakres ISO, dodatkowo zapis dwie karty jednocześnie czy np. interwalometr dają przewagę nad D90.
Aczkolwiek miałem D90 dwa lata i byłem mega zadowolony :)
Andrzej1974
17-02-2014, 14:14
Z tej samej półki powiadasz? Po czym wnosisz?
Po... typie aparatu...
Z tej samej półki amatorskiej są: D40, D40X, D50, D70, D70s, D80, D90, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100, D5200, D7000, D7100, D600.
Pomimo że te aparaty są przeznaczone dla amatorów są pozycjonowane zupełnie inaczej, porównanie D40, D3100, D5000 do trzech ostatnich to duża przepaść.
To samo tyczy się serii dla zawodowców, porównanie najniższego modelu z najwyższym również nie ma sensu.
harnas81
18-02-2014, 15:53
Temat cd .... a co powiecie na leasing D7100? Warto? Zdecydowałbym się na zakup D7000 ale te wady - za duże ryzyko, kusi D90 ale jak piszecie nówki nie warto bo już osprzęt "leciwy" wychodzi jak nic D7100 :) Ale tak na serio - warto iść w tą stronę i kupić zestaw z obiektywem 18-105mm?
Jak bym miał brać sprzęt pokroju D7100 to tylko z jasnym obiektywem, żadnych ciemnych tanich zoomów. Jak kogoś stać na wywalenie 3,5k zł na puchę to wypadało by conieco wiedzieć na temat fotografii, a jak nie wiadomo nic to używkę D90 plus N35, nauczyć się focić i dopiero inwestowac grubszą kasę.
Jak bym miał brać sprzęt pokroju D7100 to tylko z jasnym obiektywem, żadnych ciemnych tanich zoomów. Jak kogoś stać na wywalenie 3,5k zł na puchę to wypadało by conieco wiedzieć na temat fotografii, a jak nie wiadomo nic to używkę D90 plus N35, nauczyć się focić i dopiero inwestowac grubszą kasę.
Kwestia gustu, ja zacząłem od D7100 i jestem mega zadowolony. Szczególnie utwierdziłem się w tym przekonaniu sprawdzając już później tańsze puszki. Dla mnie grubsza kasa to tak powyżej 10K dopiero. Mogłem kupić pełną klatkę od razu tylko po co jak nie zarabiam na zdjęciach. Jak kogoś stać to na prawdę warto. Polecam
Wysłane z mojego LG-D802 przy użyciu Tapatalka
Dla mnie taka kolejność 1.D7000 2.D5200 3.D5100 4.D3200( ma przewagę w nagrywaniu wideo 60kl/s ale jeśli chodzi o zdjęcia dużo większe ziarno daje) 5.D90, ale wiadomo czym bardziej oczekujemy od puszki więcej tym cena rośnie
Przemek-83
18-02-2014, 18:08
Kwestia gustu, ja zacząłem od D7100 i jestem mega zadowolony. Szczególnie utwierdziłem się w tym przekonaniu sprawdzając już później tańsze puszki. Dla mnie grubsza kasa to tak powyżej 10K dopiero. Mogłem kupić pełną klatkę od razu tylko po co jak nie zarabiam na zdjęciach. Jak kogoś stać to na prawdę warto. Polecam
Wysłane z mojego LG-D802 przy użyciu Tapatalka
Jak kogoś stać to nie zbiera przez rok czasu z resztą rodziny.O leasingu już nie wpomne.
Witam Wszystkich serdecznie!
Chciałbym uzyskać od Was poradę w kwestii zmiany systemu. Skromnie dodam, że jestem (w swojej ocenie) średnio zaawansowanym amatorem fotografii, mam na koncie kilka wygranych konkursów fotografii przyrodniczej i kilka wyróżnień.
Dotychczas używałem Olympusa e-410 z dwoma kitami, jednak od pewnego czasu myślę o zmianie na system lepszej jakości, więc czytam, szukam, dopytuję....
Widzę, że jest wiele różnych spekulacji na temat plam oleju, zawieszania się body czy wad AF.
Zastanawiam się nad kilkoma opcjami, mianowicie: D90, D7000, D5100, obecnie trochę ogranicza mnie fundusz więc droższa opcja z jednym obiektywem kilowym, zaś tańsza z dwoma kitami lub jednym konkretnym. Co poradzicie jako fachowcy?
Dodam, że zestaw będzie używany do krajobrazu jak i w domowym studio.
Przemek-83
18-02-2014, 23:12
To samo pytanie zadał zakladający wiec wystarczy przeczytać temat od początku.
Duża kasa to pojęcie względne, ale nie w tym rzecz. Chodzi o to że jak by mnie było stać na D7100 to na pewno nie kupiłbym 18-105 bo to dobre szkło ale jakby nie było ciemne, tylko dołożył bym te 700-800zl do jasnej Sigmy 17-50. Nawet kosztem wysyłki body ze szkłem do kalibracji.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.