Pierwsze portrety. przeciwieństwa.

[coutonmar]

Raczej nie fotografuję ludzie ale parę razy zostałem poproszony o portret więc poddam je teraz krytyce. Byle konstruktywnej :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t31/q71/s720x720/1400353_546137355460927_816244450_o.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/p480x480/1902053_1488775108015892_1975141900_n.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t31/q77/s720x720/893065_562309520510377_1400212228_o.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t31/q71/s720x720/1492505_557614194313243_712475054_o.jpg)

[nonnatus]

1 i 3 na tak.
jedynka nawet bardzo fajna.
dobra konwersja na czarnobiel.
fajne ujęcie. good.
trójka - fajny miękki HDR.

2 i 4 słabo. obróbka bardzo średnia. nieostro.
a czwórka to już bieda. zasypałeś dziewczynę toną fotoszopa.
obróbka na nie.

jeśli więc przeciwieństwa, to nie wiekowe, ale techniczne i obróbkowe.

bez sensu, po mojemu, takie zestawianie.

[Lena&TheShadow]

jedynka słodka, dwójka od biedy ale reszta kosz. Mikrokontrast to naprawdę nie jest metoda na zdjęcie.

EDIT: babcia jest wypas...

[coutonmar]

Dziadek to nie HDR ani mikro kontrast tylko tgzw dragonizacja. To zestawienie nie ma żadnego celu.po prostu 4 zdj do krytyki

Dlaczego zdjęcia 2 i 3 zniknęły?

[FHR]

Dlaczego zdjęcia 2 i 3 zniknęły?

Nic nie zniknęło, zdjęcia są widoczne.


Podobają Ci się zielone włosy dziewczyny z 2jki?

[stock]

1 i 3 z naciskiem na 1. to sa portrety z naciskiem na 1. Nr 2 i 4 to zdjęcia twarzy jedynie - zresztą niezbyt udane.

[coutonmar]

Nic nie zniknęło, zdjęcia są widoczne.


Podobają Ci się zielone włosy dziewczyny z 2jki?

To dziwne bo ja ich nie widzę. O.O ?
Mi się nei podobają ale dziewczyna ma tak pofarbowane. co prawda troche inny kolor ale tak w oryginale było

[Dho'ine]

Wyglądają jak zdjęcia różnych fotografów. 1 ok, 2 ma kolorki jak połowa zdjęć z facebooka, 3 to chyba lekki hdr, nie wiem czy to dobre w portretach, lepiej chyba pobawić sie przejrzystością i kontrastem, 4 ok.

[josephebeloki]

1 fajna
2 się podoba typ, odcień obróbki => cukierek...
4 nieostre

[Pienia]

tylko 1-ka, fajny kadr i obróbka...

[jaś]

ja jak na to patrzę to ma zupełnie odwrotnie, jak patrzę na 3 to powiem ze w realu nigdy nic takiego nie widziałem nie wiem co trzeba łyknąć aby tak widzieć, natomiast 2 i 4 mi się podoba, z 2 to jeszcze kadrowo można było zawalczyć i ograniczyć trochę ten efekt, a na koniec przekornie spytam co na 4 jest nieostre żebym następnym razem wiedział? mz ostrość jest przereklamowana, mocno przereklamowana.

[slimiro]

na pierwszym jak baba jaga .....

3 w bw i z ziarnem i będzie moc!!!!

[Lena&TheShadow]

Moc to będzie kiedy dziadkowi z trójki dacie szuflę jak śniegu napada.

[RomanZWrocławia]

coutonmar (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=57233) zesmoczył dziadka? A może wysłał go do dragonów?

"Dziadek to nie HDR ani mikro kontrast tylko tgzw dragonizacja"
:)

[Sławol]

1 - super! Zostawiłbym tak jak jest,
2 - kadr bardzo OK, kolory już nie, zwłaszcza zielony i okolice cyanu. Po prostu nie wygląda to atrakcyjnie (bez względu na gust), a modelka i sam kadr technicznie są dobre,
3 - też super, ale usta i nozdrza ciut za mocno fioletowo-różowe (magenta i pochodne), a do tego z prawej strony na zdjęciu model ma niebieskie włosy. Nie wiem, co to jest "dragonizacja", ale po samym zdjęciu domyślam się, że chodzi Ci o efekt fotografa Dragana, aye? ;) Poza tymi ustami i włosami zdjęcie dla mnie może być,
4 - bardzo ładnie, miękko i pastelowo, ale dla samej estetyki zrobiłbym porządek z włosami na plecach i zdjąłbym odrobinę żółtego koloru z całości :)

Przyłączę się do opinii, że to zdjęcia różnych fotografów, ale tak sobie myślę, że może chodziło Ci tutaj o zabawę efektami w zależności od tematu.

Edit: aha, na trójce jedno oko jest ciemne i martwe przez to, brakuje blasku ;)