Zimowa Warszawa

[nzuri]

Jestem świeżo upieczoną posiadaczką sprzętu fotograficznego marki Nikon: model d90 + kit 18-105. Przez ostatni tydzień próbowałam rozgryźć tajniki trybu "M". Jako, że dziś była piękna pogoda wyprowadziłam na spacer swojego mężczyznę pod pretekstem testowania aparatu w plenerze. Jestem świadoma, iż jako żółtodziób w temacie zostanę poddana fali krytyki, ale od czegoś trzeba zacząć. ;)

Liczę, że podrzucicie kilka bardzo przydatnych sugestii.
Pozdrawiam :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/DSC0249NE_ehrexhe-2.jpg
źródło (http://s6.ifotos.pl/img/DSC0249NE_ehrexhe.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/DSC0305NE_ehrexrh-2.jpg
źródło (http://s6.ifotos.pl/img/DSC0305NE_ehrexrh.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/DSC0266xj_ehrerqa-2.jpg
źródło (http://s6.ifotos.pl/img/DSC0266xj_ehrerqa.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/DSC0240xj_ehrexah-2.jpg
źródło (http://s6.ifotos.pl/img/DSC0240xj_ehrexah.jpg)

[dax1990]

hmm.. ale nie widać zdjęć?

[nzuri]

Już z tym powalczyłam

[Baldachim]

Jako, że fali krytyki pod Twoimi zdjęciami nie widzę, to może ja się wypowiem. Superdużego doświadczenia nie posiadam i chyba za jakiegoś mentora nie mogę uchodzić, ale te zdjęcia są naprawdę solidne. Oczywiście są pewne niedociągnięcia, ale nie wydaje mi się żeby robił je 'żółtodziób'. Według mnie: Pierwsze zdjęcie troszkę wyraźniejsze mogło by być i delikatnie jaśniejsze (nie wiem jakiego filtru tutaj użyłaś), drugie mogło być lepiej skadrowane, ale kolory są pełne i wyraziste. Trzecie, nie wiem czemu, ale wydaje mi się, że mogło by być lepsze. Według mnie ostatnie zdjęcie najlepsze i tłumaczy tytuł wątku - 'zimowa Warszawa'. Jeżeli serio nie masz dużego doświadczenia to według mnie masz spore predyspozycje do robienia zdjęć. Co do spraw techniczych są tutaj osoby, które bardziej merytorycznie będą mogły się na ten temat wypowiedzieć - shaolin na przykład ;) możesz się go podpytać. Pozdrawiam :D

[Przemek-83]

Moja rada to początek walczenie z trybem M sobie odpuść.
To opcja przez ktora skupiasz sie wiecej na ustawieniach niż samych kadrach.
Osobiście polecam tryb A na początek w zupełności wystarczy.Nie martw sie jakosc zdjec bedzie identyczna.
Co do samych zdjec 1 i 4 jest na dobrej drodze :)
Pozostałe są słabe ze względu na zbyt ciemne miejsca troche krzywe i mimo wszystko ekspozycja jest słaba.Mur na 3 jest fatalny.
Rób zdjęcia i pochłaniaj wiedze :)

[creep]

Za poprzednikiem - tryb M zostaw, jeśli chcesz wyjść poza Auto to fotografuj w trybie A.
Niestety nie zgodzę się z Baldachimem, że te zdjęcia są solidne. Nie są złe, ale do solidności im brakuje:

1 jest trochę dziwnie skadrowane - duża połać nieba, na którym niewiele się dzieje, podczas gdy z dołu i z prawej strony przydałoby się złapać trochę więcej przestrzeni.

2 i 3, oprócz tego że są krzywe, tak naprawdę wymagałyby większego wkładu pracy niż tylko "stań, zrób zdjęcie". W obydwu przypadkach cienie wyszły nieatrakcyjnie, zwłaszcza na 3 gdzie w nich po prostu nic nie widać. Matryca nie jest z gumy, i trzeba trochę pokombinować aby nie tracić szczegółów albo w cieniach, albo na niebie - optymalnym rozwiązaniem są filtry połówkowe, niestety w takiej architekturze gdzie są różne wieżyczki "wchodzące na niebo" lub prześwity ulic między budynkami, z filtrów za dużego pożytku nie ma i pozostaje statyw, bracketing i montowanie zdjęcia z kilku ekspozycji. Ewentualnie można forsować obróbką np. poprzez wyciągnięcie dołu z cienia - ale cudów nie ma, jeśli nie zapisały się tam żadne informacje, to nic nie wyciągniesz. Oczywiście powinnaś pamiętać, żeby nie przesadzić i nie "rozświetlić" dołu za bardzo, bo to wygląda nienaturalnie. I ostatnia opcja - spróbuj zdjęć przy innej pogodzie lub o innej porze dnia.

4 jest w miarę poprawne, ale nudne strasznie - duża kępa na pierwszym planie, i małe centrum za nią. I niebo, puściutkie - pokusiłbym się o przycięcie do panoramy. Popraw mnie jeśli się mylę, ale raczej nie obrabiałaś tych zdjęć?