Zobacz pełną wersję : 50 mk1 japan vis 50 china mk2 1,8 D
Witam
Zastanawiam sią nad różnicą pomiędzy obiektywami
50 1,8 D mk1 produkowanym jeszcze z szybką
a
50 1,8 D mk2 bez szybki chiny
czy są różne optycznie, jeśli tak to który jest lepszy
pozdrowieniem forumowiczów
Różnice zależą tylko od konkretnej sztuki, układ optyczny jest ten sam. Zaletą MK I jest to że w środku ma metalowe prowadnice. MK II też ma szybkę ale już w środku plastik. Różnią się one pierścieniem, śrubką, stykami i przednim tubusem.
A czy przypadkiem te wersje z szybką nie były bez pomiaru odległości (bez literki D)?
No były bez D, ale to bez znaczenia
wersja jest z literką D
Nie ma wersji z szybką i z D
No były bez D, ale to bez znaczenia
Ma znaczenie przy zdjęciach z lampą błyskową.
Na papierze może tak, w rzeczywistości praktycznie nie ma. Marketing i tyle. Oczywiście moim zdaniem, bo zaraz będzie tu kolejna wojna :)
Ponoć w przypadku 50-tek D nie ma większego znaczenia, ale w przypadku dłuższych ogniskowych podobno różnica jest większa - na pewno tak jest z prędkością AF w 70-210 4-5,6 D i bez D - wersja D jest wyraźnie szybsza.
Ale przy 70-210 wprowadzając "D" zmieniono przy okazji przekładnię AF, ale nie ma to bezpośredniego związku z "D". Z tego co kojarzę to w żadnym innym szkle takiej amiany nie dokonano.
Potwierdzam. Mam 70-210 4-5.6 AF-D i zapiernicza aż miło.
A wracając do tematu - zdaje się że Nikkor 50mm 1.8 w wersji E,AF,AF-D ma ten sam układ optyczny w różnych zabudowach. Przy AF-D dzięki literce D możesz w exif sprawdzić na jaką odległość aparat ustawił ostrość i teoretycznie lepiej działa błysk i pomiar matrycowy.
Nie bawiłem się pierwszą generacją AF z szybką, ale najnowsze AF-D mają podłą budowę..
Pomijając bokeh na 1.8, jakość obrazu każdej inkarnacji jest wyśmienita.
Nikkor MF Ai-S tez ma ten sam uklad optyczny co Seria E czy dowolna wersja AF. Wszystkie sa bardzo dobre optycznie a mechanicznie najlepiej wypada Ai-S, 2 w kolejce bedzie 50 AF non-D wesja z szybka czyli pierwsza seria AF. Seria E jest inna bajka pod wzgledem powlok antyodblaskowych.
Obiektwy AF z D czy bez D ... jeden pies, wazne aby nie bylo grzyba, syfow pomiedzy soczewkami i nie byl rozjustowany.
dzis do mnie dotarl nowy Nikkor 50mm 1.8 D kupiony na amazonie za 99 euro
super objektyw podpiety pod D700 od 2.2 juz jest OK na 4.0 zyletka
za taka mala kase a jaki fajny objektyw super lekki i z D700 zrobil sie nagle napompowany "kompakt" podreczny
Zakupiłem obiektyw 1,8 serii D z szybką
szybkość ostrzenia wydaje się OK
optycznie 2,2 2,4 całkiem fajnie a 4,0 super
można tylko polecać
Jeśli nadal macie dylematy, jakie różnice są z D i bez D w szkłach nikona to zapraszam: http://lenspro.pl/obalanie-mitow-czy-d-robi-roznice/
marcin_G
15-03-2014, 15:30
Zakupiłem obiektyw 1,8 serii D z szybką
Nie ma czegoś takiego :)
Po kolei były
- "wersja z szybką i śrubką" Made In Japan (obie prowadznice AF z aluminium, najcięższy, najrzadszy, najdroższy)
- "wersja z szybką" Made in Japan (jedna prowadnica z alu, druga już z plastiku, nadal dość ciężki, popularny)
- wersja bez szybki Made in Japan (plastki jak okiem sięgnąć, bardzo popularny)
- wersja bez szybki Made in China
- odświeżona mechanika, dodane "D", Made in China
- AF-S 50/1,8G
Co do różnic "D" i "bez_D" przy pracy z błyskiem - mit i marketing; nie spotkałem się z sytuacją, aby zdjęcie zrobione szkłem "D" było znacząco lepsze od wykonanego szkłem "bez_D"
Po kolei były
- "wersja z szybką i śrubką" Made In Japan (obie prowadznice AF z aluminium, najcięższy, najrzadszy, najdroższy)
- "wersja z szybką" Made in Japan (jedna prowadnica z alu, druga już z plastiku, nadal dość ciężki, popularny)
O jaką śrubkę chodzi?
Mam jakiś z nich, ale który? :)
(edit - o te przy napisie 1.8? - to mam takie szkiełko :))
marcin_G
15-03-2014, 15:51
(edit - o te przy napisie 1.8? - to mam takie szkiełko :))
Śrubka jest mała, czarna, typu "+" tuż przy pierścieniu przysłon, lekko po prawej stronie, obok cyfry "8" w nazwie obiektywu. Chyba masz tę wersję najbardziej ekskluzywną!!
To jest ta wersja:
http://www.ebay.de/itm/121290968615?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
Tak, mam ten. Eee, exkluziv za 40 euro ;)
marcin_G
15-03-2014, 16:29
Nie bój, nie bój - pójdzie w górę tuż przed końcem. Takich ja my jest na tej planecie nieco więcej :D
Jeśli nadal macie dylematy, jakie różnice są z D i bez D w szkłach nikona to zapraszam: http://lenspro.pl/obalanie-mitow-czy-d-robi-roznice/
Co do różnic "D" i "bez_D" przy pracy z błyskiem - mit i marketing; nie spotkałem się z sytuacją, aby zdjęcie zrobione szkłem "D" było znacząco lepsze od wykonanego szkłem "bez_D"
Czyli jednak coś w tej literce D jest na + i przy takich obiektywach działa poprawnie doświetlenie lampą w trybie iTTL-BL Dla mnie akurat to jest ważna informacja, bo miałem zamiar zakupić ponownie 50-tkę.
iTT-BL bla bla bla i tak nie wiesz co robi aparat. Zwykly TTL i odrobina doswiadczenia nie wyprowadzi Cie w pole, poza tym przy odchyleniu palnika w gore i tak D przestaje miec jakiekolwiek znaczenie.
witam
wlasnie dotarl do mnie nowy Nikkorek 50 1.8 w wersji G z drugiej reki
szczeze polecam go zamiast 1.8 D to tak jakbym trabanta na golfa wymienil
chodzi mi o porownanie glosnosci D do G
witam
wlasnie dotarl do mnie nowy Nikkorek 50 1.8 w wersji G z drugiej reki
szczeze polecam go zamiast 1.8 D to tak jakbym trabanta na golfa wymienil
chodzi mi o porownanie glosnosci D do G
A jak z ostrością i ogólnie jakością obrazka ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.