Zobacz pełną wersję : Lampa do Nikona D7100
piotrek51515
04-02-2014, 18:47
Witam Wszystkich
Po trzeciej przesiadce aktualnie na d7100. I bardziej po hobbystycznym podejsciu do tematu fotografii chciałbym się bardziej zgłebić w temat fotografii portretowej. Potrzebuje dobrej lampy, proszę Was o pomoc w tym temacie.
Pzdr.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=242623
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=236612
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=240742
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=240690
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=240230
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=238764
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=232701
chuddy65
04-02-2014, 20:12
ja z d7100 używam sb700 i sprawdza się rewelacyjnie
ja posiadam 2 lampy sb-600 i sb-910. Polecam sb-910, podoba mi się jej praca. Ciszej chodzi niż 600. Większy palnik, lepsze rozproszenie.
sokolnik
04-02-2014, 21:21
ja mam SB700 i czasem nie strzela ale to raczej spowodowane słabymi aku (rozładowanymi).
Zauważyłem to w klubie. ALe to 1 na 30 strzałów może albo jeszcze rzadziej
Jak raz użyłem lampy, to się w niej zakochałem. Praktycznie za każdym razem kiedy robię zdjęcia w pomieszczeniu mam ją zapiętą. Taki odruch już pozostał. SB-910 MZ to już taka lampa na lata. Pofocisz na DX a jak zechcesz to do FX też zapniesz :)
sabrewulf
04-02-2014, 21:51
MZ wszystko od sb-800 i sb-600 będzie dobre. Są mocne, nawet 600tka i 700tka a dają dużą różnicę przy odbiciu z sufitu.
piotrek51515
04-02-2014, 23:11
Dzięki za odpowiedzi poczytałem to co napisaliście i te odniesienia do stron które podaliscie w linkach.
Na pełna klatke szybko się nie przesiąde chodzby ze względów pienieznych oraz mojego stopnia zaawansowania w fotografii ale myslec przyszlosciowo mozna i moze sb910 bedzie dobrym wyborem. SB 800 mozna w rozsadnych kwotach znalesc ciekawe jak palniki w nich skoro ceny są tak kuszące.
kupując używaną lampę, możesz trafić tak jak z rozwódką. Niby piękna, wspaniała a nikt nie może z nią wytrzymać. Co z ciekawości przeglądam na allegro to 90% lamp ma 200-300 a jak już 1000 błysków to bardzo dużo. Ciekawe jak ktoś po 200 błyskach stwierdził, że to, to właśnie nie to:) Wiem, że na jednej imprezie wypuszczam ok 350-500 błysków. A nie utrzymuje się z fotografii. To jest dodatkowe zajęcie. Więc jeśli znowu będę kupował lampę... to tylko znowu nową.
Plastek01
04-02-2014, 23:32
kupując używaną lampę, możesz trafić tak jak z rozwódką. Niby piękna, wspaniała a nikt nie może z nią wytrzymać. Co z ciekawości przeglądam na allegro to 90% lamp ma 200-300 a jak już 1000 błysków to bardzo dużo. Ciekawe jak ktoś po 200 błyskach stwierdził, że to, to właśnie nie to:) Wiem, że na jednej imprezie wypuszczam ok 350-500 błysków. A nie utrzymuje się z fotografii. To jest dodatkowe zajęcie. Więc jeśli znowu będę kupował lampę... to tylko znowu nową.
I tu się zgadzam. Jednak lampę trudniej ocenić niż body i można rzeczywiście się naciąć. Tutaj nie masz przebiegu migawki.
I żeby nie było, to weź jeszcze pod uwagę Nissin Di866, oczywiście drugą wersję. To świetna lampa, jak na pieniądze, które trzeba na nią wydać. Ja jestem z niej bardzo zadowolony.
A mógłby ktos strzelić fotkę bez lampy, następnie z lampą wbudowana a potem z lampą zewnętrzna tego samego obiektu ( najlepiej człowieka) chciałabym zobaczyć jaka to róznica bo nigdy nie mialam takiej lampy a każdy mówi że taka róznica na korzyść lampy zewnętrznej.
A mógłby ktos strzelić fotkę bez lampy, następnie z lampą wbudowana a potem z lampą zewnętrzna tego samego obiektu ( najlepiej człowieka) chciałabym zobaczyć jaka to róznica bo nigdy nie mialam takiej lampy a każdy mówi że taka róznica na korzyść lampy zewnętrznej.
Różnica jest jak potrafisz użyć lampy. Jak będziesz walić na wprost, to zbytniej różnicy nie będzie, jak nieumiejętnie będziesz odbijać światło, to z zewnętrzną będzie gorzej niż z wbudowaną.
Przede wszystkim różnica polega na możliwościach użycia dobrej lampy zewnętrznej oraz jej mocy - najsłabsze są ok 4x mocniejsze od wbudowanej, a te mocniejsze - nawet ponad 10x.
nikoniarz
05-02-2014, 21:40
chciałabym zobaczyć jaka to róznica
Ale różnica w czym? W jakości fotki jeśli zastosujemy odpowiednie odbicie oraz umiejętnie wykorzystamy lampę?
Czy może chodzi o czystą moc i zasięg podczas strzału na wprost?
MasterM16
05-02-2014, 22:11
D300 + SB-800
Zdjęcia wyciągnięte o 0,5 EV i korekta obiektywu. Żadnego odszumiania. Nie zwracajcie uwagi na krzywe kadry ;)
1. Bez lampy. Mimo wszystkich żarówek, czas 1/20 ISO3200. Więc jakość beznadziejna (staram się nie przekraczać ISO 1600) i czas na granicy poruszenia
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/20140205_001x-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-YgN7IYEB0ZE/UvKYb8xGs5I/AAAAAAAAAmE/qQFQ-akVlgE/w367-h552-no/20140205_001x.jpg)
2. Lampa wbudowana
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/20140205_002x-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-AhKEpI3VNts/UvKYWdlHjRI/AAAAAAAAAl8/rFx7XFElK6U/w367-h552-no/20140205_002x.jpg)
3. SB-800 na wprost
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/20140205_003x-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-DKsHwW5sARo/UvKYU0qi2pI/AAAAAAAAAl0/pym81uY8eRE/w367-h552-no/20140205_003x.jpg)
4. SB-800 na wprost z wbudowanym dyfuzorem. (nie mam stefana ;) )
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/20140205_004x-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-hdVt_HgPOBE/UvKYfNTkaxI/AAAAAAAAAmQ/fv-8P9wV3Dc/w367-h552-no/20140205_004x.jpg)
5. SB-800 w sufit
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/20140205_005x-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-_u0y5tFGTrE/UvKYfHVWIPI/AAAAAAAAAmU/zwSGvDrHzGQ/w367-h552-no/20140205_005x.jpg)
Do tego mogę dodać jak ja to robię.
Skoro jest za ciemno aby robić zdjęcia bez lampy to zakładam SB-800. Automatycznie z czułością zjeżdżam do minimum, ponieważ na 1/60 (czasu migawki przy użyciu lampy) wpada już bardzo mało zastanego, więc eliminuję je całkowicie, przy okazji mam dobrą jakość zdjęć, brak szumów. Lampa oczywiście (jeśli można) w sufit.
Jeśli pomieszczenie jest duże to podnoszę czułość żeby nie katować lampy na maksymalnej mocy.
Jeśli zastanego jest dość dużo, to lampą tylko doświetlam.
nikoniarz
05-02-2014, 22:28
Na ostatniej fotce pięknie widać, ile daje odchylany palnik- znikają niepotrzebne cienie. Chociaż dyfuzor też je ładnie zmiękczył...
Na ostatniej fotce pięknie widać, ile daje odchylany palnik- znikają niepotrzebne cienie. Chociaż dyfuzor też je ładnie zmiękczył...
Za to pojawiają paskudne cienie na oczach, pod nosem, brodą...
Za to pojawiają paskudne cienie na oczach, pod nosem, brodą...
Pojawiają się... jak się nie umie używać zewnętrznej lampy i odbijać oraz!! rozpraszać błysk. Tu nie chodzi o to by po oczach dało aż miło tylko żeby dodać światła zdjęciu. Więc jeśli masz dobrze ustawiona lampę to nie masz cieni pod oczami, brodą i nie wiadomo gdzie jeszcze.
MasterM16
05-02-2014, 22:35
Za to pojawiają paskudne cienie na oczach, pod nosem, brodą...
Jak się błyska z dość daleka i nie wali się centralnie w sufit, tylko pod kątem, to nie jest źle. Można też kupić jakiś dyfuzor. Widziałem też lampy z dwoma palnikami. (nie wiem jakie są efekty)
No i mimo wszystko efekty są o wiele lepsze niż z wbudowanej.
sabrewulf
06-02-2014, 02:24
metz ma lampę z dwoma palnikami, widziałem to na żywo i to bydle ma wiatraczek do chłodzenia palnika. kosztuje ponad 2k i naprawdę, nawet z D800 jest wielka. i ma 2 palniki.
Osobiście polecam odbijanie pod kątem z odbłyśnikiem, światło z odbłyśnika wyrówna cienie pod oczami, skompensuje cienie, światło odbite od sufitu rozjaśni wszystko. Polecam szczerze.
metz ma lampę z dwoma palnikami, widziałem to na żywo i to bydle ma wiatraczek do chłodzenia palnika. kosztuje ponad 2k i naprawdę, nawet z D800 jest wielka. i ma 2 palniki.
Nie tylko "młotek" Metza (76 MZ-5) ma 2 palniki.
58 AF-1 też ma 2 palniki, jest mniejsza od SB-900 i kosztuje 1400zł.
Dwa palniki ma też Nissin Di-868 mk1 i mk2.
Dwa palniki ma też Nissin Di-868 mk1 i mk2.
Ale z nissina światło krzywo się odbija.
mogę szczerze polecić SB800 kupiłem ją dziewięć lat temu i używałem dosyć często przez pierwszy rok razem z coolpix8800, potem poszła w odstawkę na osiem, lat!!! / ostatni rok spędziła w torbie w garażu. Ostatnio kupiłem aparat specjalnie pod tą lampę. Poszedłem do garażu żeby ją znaleźć /w miejscu w którym stała torba przeciekało z dachu / nie wiem jak długo zakładam że przynajmniej ostatnie 6 miesięcy. wszystko po wyjęciu z torby było bardzo wilgotne wręcz mokre. Odstawiłem lampę na około 12 godzin do suchego miejsca żeby doszła do siebie, szczerze mówiąc nie miałem najmniejszych złudzeń że będzie działać. po 12 godzinach włożyłem baterie, włączyłem lampę i ..... zobaczyłem mój ulubiony zielony kolor tak dawno przeze mnie nie widziany oraz usłyszałem ten wspaniały pisk ładowanego kondensatora. Oczywiście lampa zadziałała, spisuje się doskonale we wszystkich trybach włącznie z CLS / Naprawdę mogę polecić tą lampę !!!
Takze zastanawiam sie nad pierwsza lampą do d7100. Głownie chciałam odbijac w pomieszczeniach i na dworzy doświetlać twarze przy dobrej nawet pogodzie z krótkimi czasami. Nie chce lampy najtańszej aby potem jak się wciagne znowu nie kupowac kolejnej, ale tez nie chce najdrozszej bo dopiero bede sie uczyla tego zagadnienia. Chciałam przeznaczyć około 700 zł i zastanawiam sie nad metzem 50. Czy na poczatek taka lampa wystarczy ? ma podstawowe funkcje czyli blyskanie z krotkimi czasami ? czy warto doplacac jako amatorce do sb700 ?
z gory dziekuje
Moze doprecyzuje takze iż bede uzywala z lampa szkiel o ogniskowych od 17 do 85 mm. Chcialabym aby lampa automatycznie zmieniala kat blysku w zaleznosci od tego jaka ogniskowa bedzie na obiektywie. Na poczatek nie chce grzebac w lampie chcialabym pracowac w ttl ( jesli sie to tak nazywa) zeby lampa sama mierzyla sile blysku a ja bym tylko odginala palnik tudziesz krecila ogniskowa na obiektywie. Chcialabym aby lampa mogla blyskac z krotkimi czasami czesto gdzies na plazy robiac zdjecia pod slonce chcialabym doswietlic twarze. Czy to 700-800 zł mozna cos polecic. Myslalam nad metzem 50 bo do sb-700 trzeba wiecej doplacic. Czy ow metz nada sie do moich potrzeb ktore opisalam ?
Masz tylko 3 do wyboru:
SB-910 - najlepszy wybór
SB-800 - tylko używana i gorzej pracująca w autoFP
A i tak gwarantuję, że nie będziesz w stanie uzyskać tego czego oczekujesz - lampy reporterskie są za słabe w autoFP, aby dać na tyle światła, by móc przygasić słońce.
Metz 50 i 52 starcza na max 1-1.2m przy f/2.8 i 1/1000s - a i to były parametry już przy słońcu chylącemu się ku zachodowi.
Czy warto dopłacać do SB-700 - w twoim przypadku nie, bo nie wykorzystasz tego co jest w niej lepsze (głównie praca zdalna w CLS).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.