Museum of Titanic

[BsK1]

Pare zdjec przedstawiajacych muzem Titanica.

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/_DSC7445fbs_zps20187242-2.png
źródło (http://s1154.photobucket.com/user/Maciej_Biesok/media/_DSC7445fbs_zps20187242.png.html)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s1154.photobucket.com/user/Maciej_Biesok/media/_DSC7490fbS_zpsaf8582f2.png.html)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s1154.photobucket.com/user/Maciej_Biesok/media/_DSC7472fbs_zpsfd25e2e8.png.html)
4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/_DSC7453fbs_zps24f6cab7-2.png
źródło (http://s1154.photobucket.com/user/Maciej_Biesok/media/_DSC7453fbs_zps24f6cab7.png.html)

[creep]

Świetny budynek. Nawet pochylenie obiektywu powodujące "kładzenie się" całego otoczenia mnie w tym wypadku nie razi, chociaż mam wątpliwości, czy na zdjęciach (1 i 2) właściwe piony są zachowane - aż wszedłem na stronę tego muzeum i wydaje mi się, że raczej nie... Kadrowo najbardziej pasuje mi jedynka, chociaż gdyby dwójka miałaby trochę więcej oddechu na dole, byłaby moim faworytem. Na 3 brakuje jakiegoś akcentu zatrzymującego wzrok (chociaż sama elewacja jest ciekawa), na czwórce ponownie mam wrażenie ciasnoty na dole.
Podoba mi się kolorystyka, jaką uzyskałeś - tutaj uwag nie mam.

[shaolin]

Jakby to wyprostowac to by jeszcze nabralo mocy. Swietny obiekt! Obrobka na plus, wole wersje zimna (czyt. 1>2) ;)

W 3 przeszkadza mi odrobine ten czarny trojkacik wlazacy z prawej. Na upartego mozna przeciac na pol fote i zostawic sam dol, elewacja na tyle ciekawa, ze i w takiej formie sie broni.

4ki nie widze, ale to moze kwestia mojego kitajskiego neta.

[BsK1]

Zdjecia sa wyprostowane, budynek jest po prostu z kazdej strony krzywy.

[shaolin]

To moze sprecyzuj o jakim wyprostowaniu mowisz bo 1 i 2 leci w lewo, a wszystko na nich jest / \ ;)

3 i 4 moze byc jak jest ;)

[BsK1]

Ksztalt budynku ma przypominac gore lodowa, dlatego wszystkie strony/czesci budynku sa skrzywione, tak wlasnie zostal zaprojektowany.

[shaolin]

Pytalem o zdjecia bo napisales, ze sa wyprostowane. Pytam co dla Ciebie znaczy wyprostowane ;)

[creep]

Ja jednak mam wrażenie, że leci na boki bardziej niż architekt to planował. Chodzi mi konkretnie o ten kąt ostry skierowany w stronę aparatu na 1 i 2. Podejrzewam że gdyby stanąć idealnie na wprost tej linii, to mimo że byłaby ona pochylona w stronę oglądającego, to oprócz tego powinna być pionowa. A tutaj raz się kładzie w prawo (1), a raz w lewo (2 - tu dodatkowo mocno widać to na podłodze). No chyba że te linie, nawet jeśli na nie patrzeć pod właściwym kątem, pionowe nie są...
Pochylenie wszystkich masztów, budynków w tle ignoruję, bo nawet fajny efekt wyszedł, dynamizują te zdjęcia.
Chętnie zobaczę więcej zdjęć tego budynku, też zrobionych wewnątrz :)