Zdjęcia makro

[Tomas24]

Mam pytanie o zdjęcia makro. Posiadam D300s i stałki 50 i 85, czy istnieje coś to pomogłoby mi przy użyciu, któregoś z tych szkieł zrobić amatorskie makro? Jeżeli ktoś przerabiał temat to proszę o konkretne nazwy co trzeba kupić :)

[zako]

Na 50-tkę możesz założyć DCR-250. Będzie zaiste amatorskie, ale się da :)

LG

[Tomas24]

Masz może przykładowe zdjęcia?

[hensu]

Do 80ki przyłóż odwrotnie 50kę i obejrzyj czy Ci pasuje /możesz przymocować taśmą/, jeśli tak, to kup pierścień odwrotnego mocowania

[nyny1]

Do D300s najtanszym kosztem bedzie kupno przejsciowki na m42 (bez soczewy), i do tego industar61L, jak sie dobrze uprzec i poszukac to ~300-400 smialo sie w tym zmiescic mozna. I do tego zapiety raynox i juz fajnie sie zrobi.

pozdro

[darko]

Nie prościej kupić pierścienie pośrednie, najtańsze będą takie bez przeniesienia automatyki, wydatek kilkadziesiąt złotych i podpiąć do tego 50-tkę

[nyny1]

Nie prościej kupić pierścienie pośrednie, najtańsze będą takie bez przeniesienia automatyki, wydatek kilkadziesiąt złotych i podpiąć do tego 50-tkę


Ile tych pierscieni potrzeba by dostac taka skale co industar ma na dzien dobry, i ile swiatla na tym straci?
Dlatego uwazam, ze to nie jest prosciej, niz ta opcja ktora podalem.

pozdro

[kazzi]

Też uważam,że nic prostszego i tańszego jak pierścienie pośrednie w tym przypadku będą najlepsze. Komplet najprostszych pierścieni pośrednich umożliwiających fotografowanie do
skali ok 1,5:1 kosztuje na allegro ok 30 zł. Funkcjonalność takiego zestawu będzie identyczna jak proponowana tu składanka makro industara,przejściówki m42 i dodatkowych
pierścieni za cenę wielokrotnie wyższa. Industar na dzień dobry ma tylko 1:2 i do większej skali potrzebuje również dodatkowych pierścieni. Kolego nyny1, nie zapominaj,że jasność
obiektywów podawana jest dla obiektywu ustawionego na nieskończoność. Obojętnie jaka piećdziesiątka z pierścieniami do skali 1:1 „straci” czterokrotnie na jasności,wiec przelicz sobie
który zestaw będzie jaśniejszy na pełnym otwarciu. Soczewka Raynox to wydatek ok 200 zł,który lepiej się sprawdzi z obiektywami systemowymi.

[nyny1]

Gdzie ja pisalem o jasnosci obiektywu?
Ja pisalem o stratach swiatla wynikajacych z zapiecia pierscieni posrednich co juz na poczatku przygody moze byc duzym wyzwaniem.

Industar to byl przyklad, gdzie na dzien dobry bez zadnego pierdzielenia zapinajac go do body mozna smialo robic foty makro z niezla jakoscia.
Mozna tez jak sie zabawa spodoba dolozyc raynoxa i pierscionki co znacznie wzbogadzi mozliwosci owego obiektywu.

Pomijam juz jakosciowe strony zaproponowanych rozwiazan.

p.s. Nie wiemy tez dokladnie jaka 50 wchodzi w gre, bo sie moze okazac ze pierscienie za 30zl psu na bude sie zdadza jak nie przymkniesz niczym przyslony.



pozdro

[hensu]

I to jest właśnie cały problem, z pierścieniami bez automatyki nie ma możliwości regulacji przysłony i tu wygrywa każdy M42

[Tomas24]

Dalej nic nie wiem :-) Wolałbym mieć automatykę. Mam jeszcze starego zenita i szkło od niego. Myślicie, że ten reynox będzie dobry na początek do 50/1.8, a potem coś do tego dokupić?

[hensu]

A próbowałeś połączyć jeden z drugim gwint do gwinta jak radziłem? Nie masz żadnej utraty światła i masz automatykę. Dołączona 50ka musi być na nieskończoności /żeby być jak najcieńsza/ i całkowicie otwarta. Chodzi tu o winietowanie.

[Tomas24]

Wow, jest moc :) Możesz mi dokładnie napisać lub dać link jakie to mają być dokładnie pierścienie, żebym czegoś nie spierdzielił... dzięki za pomoc :)

[Tomas24]

Jest jeszcze tego typu problem, że jak wyciągnąłem pajuna, ok 2 cm wielkości to zrobię zdjęcie jego oczu, pytanie, czy przy połączeniu 85 + 50 uda mi się zrobić całego pajuna? Mam jakoś nad tym kontrolę, czy jednak nie?

[A.R]

Pierścienie i statyw.

[Tomas24]

Byłby ktoś tak miły i wstawił linki z allegro co dokładnie powinien kupił, by połączyć dwa szkła i pierścienie żeby mieć wpływ na to, czy chcę mieć nogę pająka na zdjęciu lub całego pająka? Proszę, bo kupię złe pierścienie na pewno :)

[slawek061964]

http://allegro.pl/pierscienie-posrednie-makro-nikon-z-automatyka-i3932917147.html jeśli się nie myle to redukcja z 52/67

[Badol]

Jak dobrze patrzę to kolega Tomas24 ma 85 1,8D, w którym jest pierścień przysłony. Nie wiem jak 50ka ale jeśli stara D to też ma i dobrze.
W takim przypadku możesz kupić zwyczajne pierścienie za 30pln.
Np. takie http://allegro.pl/pierscienie-posrednie-makro-nikon-d40-d60-d80-w-wa-i3866381734.html

Jak się wciągniesz to pomyśl prędzej o lampie pierścieniowej. Ja kiedyś miałem Delta DRF-14.

[Tomas24]

To teraz pytanie, czy z automatyką, czy bez. Różnica w cenie bardzo duża, a przy fotografowaniu?

[markB]

Różnica w komforcie fotografowania będzie spora: przy pierścieniach z automatyką (np. Kenko) masz wszystko przenoszone z puszki, nawet AF, i sterujesz jak normalnym obiektywem. Bez automatyki trzeba nastawiać manualnie, jeśli nie masz doświadczenia, to na początku będzie trudno. Efekt końcowy, czyli obrazek, taki sam, bo pierścienie, obojętnie czy z automatyką czy bez, to tylko metalowe rurki. Może być jednak gorzej jeśli kupisz najtaniej jak się da, bo te najtańsze miewają słabo wyczernioną wewnętrzną powierzchnię i mogą dawać odblaski zmniejszające kontrastowość.

[hensu]

pytanie, czy przy połączeniu 85 + 50 uda mi się zrobić całego pajuna? Mam jakoś nad tym kontrolę, czy jednak nie?

Dostaw tą 50kę do 80ki /nie musisz mocować/ i się przekonaj