Zakup szkieł prawie od 0

[sirwiz]

Witam użytkowników i posiadaczy Nikonów,

zostałem zmuszony do przejścia na inny system z Olympusa 4/3, przyczyny oczywiste, zostałem więc z kompletem obrzydliwie drogich przycisków do papieru w tym systemie...

Wybór padł na D7100 + na razie jeden jedyny obiektyw Nikkor 10.5, ze względów zarobkowych, i tylko ten obiektyw ma zarabiać, reszta ma głównie cieszyć moje oczy ;) i fotografować czasem ładną buzię, czasem ładny zamek, czasem ładnego ptaszka lub drzewko.

I co dalej?

Potrzebuję czegoś szerokiego, czegoś portretowego, czegoś "uniwersalnego" i czegoś tele (wiem zaskoczenie wyborem). Mimo przeczytania miliona postów i testów jako świeżak w systemie kompletnie nie mam pojęcia co jest faktycznie OK, a co tylko ma dobry PR w internecie.

I tak:

Szeroko - Sigma 18-35/1.8?
Portret 50 i tu dylemat Nikkor AF czy AF-S 1.8 czy 1.4, bo zdążyłem już wyczytać, że 1.8 jest lepszy niż 1.4 i odwrotnie...
Uniwersalny (zoom ~50-120) - pustka w głowie
Tele - tutaj na razie budżet "byle by był" i tak już zmiana systemu wyssała rezerwy - Tamron 70-300 F/4-5,6 AF

Na szerokim kącie i portrecie nie chce oszczędzać, mają służyć za kilka lat pod pełną klatką ;), uniwersalny tutaj umiarkowanie budżet się kończy, tele byle by było bo inaczej nie wiem czy na chleb do wody będę miał.

Dziękuję za wszystkie konstruktywne sugestie i pozdrawiam,
S.

[Sabali]

Witam, dowiedzialem sie ze jescli podlacze obiektyw
Nikon AF 180 f/2.8D IF-ED do nikona 3100 to nie bedzie dzialal autofocus. Jesli robie zdjecia zawsze na manulalu to autofocus nie jest mipotrzebny, zgadza sie ???

[MasterM16]

Sigma 18-35 1,8 nie jest pod pełną klatkę.


Witam, dowiedzialem sie ze jescli podlacze obiektyw
Nikon AF 180 f/2.8D IF-ED do nikona 3100 to nie bedzie dzialal autofocus. Jesli robie zdjecia zawsze na manulalu to autofocus nie jest mipotrzebny, zgadza sie ???

AF mieć nie będziesz. A czy Ci potrzebny, to nas się pytasz? Jeżeli przez manual rozumiesz przestawienie pokrętła w tryb M, to będzie Ci potrzebny.

Poza tym rozważ opcję trybów półautomatycznych (zależy co fotografujesz).

[Daedric]

Tryb manual czy ręczne ostrzenie? Bo to różnica

Wysłane z mojego LG-D802 przy użyciu Tapatalka

[GonzoG]

Witam użytkowników i posiadaczy Nikonów,

zostałem zmuszony do przejścia na inny system z Olympusa 4/3, przyczyny oczywiste, zostałem więc z kompletem obrzydliwie drogich przycisków do papieru w tym systemie...

Wybór padł na D7100 + na razie jeden jedyny obiektyw Nikkor 10.5, ze względów zarobkowych, i tylko ten obiektyw ma zarabiać, reszta ma głównie cieszyć moje oczy ;) i fotografować czasem ładną buzię, czasem ładny zamek, czasem ładnego ptaszka lub drzewko.

I co dalej?

Potrzebuję czegoś szerokiego, czegoś portretowego, czegoś "uniwersalnego" i czegoś tele (wiem zaskoczenie wyborem). Mimo przeczytania miliona postów i testów jako świeżak w systemie kompletnie nie mam pojęcia co jest faktycznie OK, a co tylko ma dobry PR w internecie.

I tak:

Szeroko - Sigma 18-35/1.8?
Portret 50 i tu dylemat Nikkor AF czy AF-S 1.8 czy 1.4, bo zdążyłem już wyczytać, że 1.8 jest lepszy niż 1.4 i odwrotnie...
Uniwersalny (zoom ~50-120) - pustka w głowie
Tele - tutaj na razie budżet "byle by był" i tak już zmiana systemu wyssała rezerwy - Tamron 70-300 F/4-5,6 AF

Na szerokim kącie i portrecie nie chce oszczędzać, mają służyć za kilka lat pod pełną klatką ;), uniwersalny tutaj umiarkowanie budżet się kończy, tele byle by było bo inaczej nie wiem czy na chleb do wody będę miał.

Dziękuję za wszystkie konstruktywne sugestie i pozdrawiam,
S.

1. Nie ma czegoś takiego co będzie szerokie na DX i jednocześnie pod pełną klatkę... no może poza Sigmą 12-24 DG.
Poza tym - co rozumiesz przez "szeroko" - czy odpowiednik 14mm z m4/3 wystarczy, czy ma być szerzej ??

A... Sigma 18-35/1.8 to szkło pod DX. Na pełnej klatce będzie winieta, a gdzieś do 24mm całkiem czarne rogi.


2. Portret - ja wolę ogniskową ~85mm. Są 2 opcje:
Nikkor 85/1.8G - typowo portretowy
Tamron 90/2.8 VC USD makro - większa głębia, ale również makro

Jeśli jednak wolisz 50mm, to 50/1.8G jest jednym z lepszych wyborów. Drugim jest Sigma 50/1.4 HSM.

3. uniwersalny - jest kilka wyborów:
Nikkor 18-105 (najciekawsza propozycja pod względem cena/jakość obrazka)
Nikkor 18-140
Nikkor 18-200VR II
Nikkor 18-300VR
Sigma 18-200 "C"
Tamron 18-200 PZD

Jeśli ma to być coś z zakresu jaki podałeś - 50-120 mm, to już są typowe tele odpowiadające 70-200.
Stara Tokina 50-135/2.8 (tylko używki)
Sigma 50-150/2.8 - ani to małe, ani lekkie, a obecna w sprzedaży wersja "OS" też nie jest tania.

4. Tele - w sumie są tylko 2 "tanie" warte zainteresowania:
Tamron 70-300 VC USD
Nikkor 70-300 VR
przy czym Tamron kosztuje 2/3 tego co Nikkor, a ma się niemal to samo. Pozostałe tele z zakresu 70-300 są niewarte uwagi.

[Mata_Hari]

Nie wiem, może się mylę, ale Tokina 12-24 f4 jest szeroka na DX, a do tego do pełnej klatki też się nadaje ;)

[TOP67]

Mylisz się. To Sigma 12-24 nadaje się do pełnej klatki.

[msmusic16]

Do portretów Nikkor 50mm 1.8f całkowicie wystarcza, no chyba ze jesteś mega wymagającym użytkownikiem , robisz portrety w lepszych jak i tych trudnych warunkach to 1.4f jest najlepszym wyjściem , jednak jakościowo obie wersje są bardzo dobre i będą służyć latami ;)

[Mata_Hari]

Mylisz się. To Sigma 12-24 nadaje się do pełnej klatki.

Hmm, sprzeczać się nie będę, ale wiele razy słyszałam i czytałam tu na forum zupełnie co innego (nie neguję Sigmy, ale dziwię się info odnośnie Tokiny).

[TOP67]

krótka chwila szukania http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1405126&postcount=4


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/mA60A-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/mA60A.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/vyDeu-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/vyDeu.jpg)

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1243761

http://www.canonistas.com/foros/angulares/129424-tokina-12-24-y-full-frame-rompiendo-mitos.html

[Mata_Hari]

Zdjęć nie szukałam, ale pamiętam, że ludzie działający na FX pisali takie rzeczy. Ale może im takie obrazki nie przeszkadzały ;)
Mnie tam rybka, bo i tak na DXie robię ;), ale dzięki za wyprostowanie - będę wiedziała na przyszłość.