Jaki zestaw do packshot/reklama w katalogu

[issey]

Witajcie,

Zmieniam w firmie sprzęt, którym do tej pory robiłem zdjęcia. Niestety miałem do dyspozycji Sony a300 + KIT DT 18-70 F3.5-5.6 oraz DT 50/F1.8 SAM (z którego de facto korzystałem do wykonywania Packshotów/zdjęć na tło do katalogu produktów). Jednak teraz pozwolono mi na zakup nowego sprzętu.

Zamierzam zakupić Nikona D610. Pytanie czy iść w:

1) Nikon AF-S 24-70 f/2.8 G ED
2) Nikon AF-S 85mm f/1.4G + Nikon AF-S 24-85 mm f/3,5-4,5G ED VR
3) Nikon AF-S 24-120 mm f/4G ED VR + Nikon AF-S 85 f/1.8G

Najchętniej wybrał bym Nikona AF-S 24-70 f/2.8 G ED + Nikon AF-S 85mm f/1.4G ale to przekracza budżet jakim na ten moment dysponuję.

Chodzi o to abym niepotrzebnie nie kupił sprzętu, którego możliwości nie wykorzystam, a niestety jedynie pracę z tymi obiektywami znam z recenzji i YT.

Dopisze jeszcze, że produkty maja różne rozmiary (od dość małych po 2000 mm).

[RobertMiernik]

Nie wiem czy potrzebujesz 85mm... do packshotów wybrałbym 24-120 z tego całego zestawu oczywiście, bo prywatnie wolałbym dwa szkła makro ~40mm i ~100mm

W każdym razie wydaje mi się, że najpraktyczniejsze dla Ciebie z podanego zestawu będzie 24-120.

[issey]

Dziękuję za szybką odpowiedź. Hmm... myślałem, że wszyscy raczej zaczną chórem pisać żeby brać 24-70. Zaznaczę, że będę też kompozycje tworzył z produktów do reklam. Wiem, że przeskok jakościowy i tak będzie ogromny Ale boję się tego f4 choć piję też lampy więc...

Wysłane z mojego LG-P880 przy użyciu Tapatalka

[MstrG]

D610 + Nikon AF-S 24-70 f/2.8 G ED + Nikon AF-S 85mm f/1.4G do packshotów?
Musisz koniecznie mieć FF? Obiektyw musi być f/1.4 czy f/2.8?
Ja bym zainwestował w stół, tła, światło.


Napisz nam jaki masz na to budżet.

[RobertMiernik]

Packshoty tak jak ja je rozumiem, nie uciekają, więc i tak będziesz je robił na F6.3, F8, F16 po co Ci szkło 2.8?

[issey]

Nasze produkty są wykonane ze stali i są dość ciężkie. Nie rzadko muszę chodzi po hali aby zrobić im zdjęcia, lamp nie dam rady przyprowadzić, a i ustawienie tła graniczy z cudem, stąd pomysł na jasny obiektyw. I faktycznie raczej na wspomnianych przysłonach będę je wykonywał

Może nie muszę kupić pełnej klatki ale myślę, że a300 czas zmienić, z tym, że jak zmieniamy w firmie aparat to rozsądnym było by zainwestować coś co nada się również do innych zdjęć stosowanych w reklamie niż tylko produkt na białym tle. jak choćby pracownicy przy pracy, czy maszyna, która pracuje.

[RobertMiernik]

Tak myślałem, no to zdecydowanie wystarczy!
Na pewno ;]

Tak na wszelki wypadek - nikon stabilizację podaje chyba do 4EV, załóżmy że działa tylko połowa, więc z F4 masz tyle światła co na tym samym czasie przy obiektywie F2.0 - a i tak musisz przecież domknąć, żeby mieć odpowiednią głębię ostrości.

Nie bój nic, będzie się świetnie spisywał a wygoda i jakość też będzie nieporównanie lepsza niż miałeś do tej pory. Resztę budżetu w premie sobie wlicz za oszczędności, albo kup lepsze lampy (przenośne na przykład).

[issey]

Czyli 24-120 :) Jego testy też oglądałem i pozytywnie był przedstawiany, może nie tak jak 24-70 (chodziło mi o ostrość i dystorsje) ale ma dłuższą ogniskowa przynajmniej.

Wysłane z mojego LG-P880 przy użyciu Tapatalka

[issey]

Co do lamp to widziałem w pracy Elichrom BRX 500/500 i chyba na nie padnie.

Wysłane z mojego LG-P880 przy użyciu Tapatalka