PawkoM
18-04-2007, 19:34
Witam serdecznie wszystkich forumowiczów, to mój pierwszy post.
W kwestii fotografii uważam sie za raczej za amatora, pomimo iż moja przygoda z fotografią zaczęła się wiele lat temu. Moj ojciec jest, a w zasadzie był wielkim pasjonatem fotografowania, swojego czasu zdobywał nawet jakieś nagrody (lata 70) , jednak teraz obaj traktujemy to tylko i wyłącznie jako narzędzie pracy i raczej nie zagłębiamy się w kwestie techniczne, z prostej przyczyny - całkowity brak czasu. Własnie w związku z brakiem czasu i z terminem, który nas goni chciałbym zasięgnąć opini fachowców, czyli Was.
Z góry chciałbym zaznaczyć, że niestety nie mam czasu na przeczytanie tak dużej ilości tematów na forum by wyciągnąć konstruktywne wnioski. Jeśli samodzielnie miałbym się przygotować do tematu wyboru obiektywów to zajęło bi mi to wiele, wiele dni, których niestety nie mamy, w związku z tym nie miejcie do mnie pretensji , że nie używam szukajki. Używałem , ale im więcej czytam , tym więcej niewiadomych , a im więcej wiem, tym mniej... :)
Ale do rzeczy. Poza kilkoma klasycznymi lustrzankami , których już prawie nie wykorzystujemy mamy Nikona D70S i D200, do tego obiektyw SIGMA DC 18-50 1:2.8EXD oraz lampe SB800. Fotografujemy głównie rzeczne obiekty hydrotechniczne i przyrodę zwiazaną z ciekami wodnymi. Poza tym robimy zdjęcia lotnicze, głównie prostopadłe ale także skośne, zdecydowanie najmniej dynamicznech zdjęć reporterskich , portretowych i ogólnie zdjęć w pomieszczeniach. Trochę robię lotnictwo , czyli samoloty w locie i na ziemi (ale to tylko hobbystycznie). Co do warunków, to raczej zakładamy fotografowanie podczas dobrej pogody, ale wiadomo jak jet...różnie to bywa. Oczywiście nie zamierzam się zaweżać tylko i wyłącznie do kwestii zawodowych, kiedy ma się taki sprzęt, grzechem było by nie popróbować innych technik. Mamy do rozdysponowania maksymalnie 12000zł i zależy mi na pokryciu ogniskowych od ok 20mm do ok 200mm za pomocą zoomów i jeden stały
1. Pierwsza sprawo to obiektyw stałoogniskowy, który musimy kupić do prostopadłych zdjęć lotniczych. Chodzi o jak najlepszą jakość zdjęć, jak najmniejsze zniekształcenia etc., zdjęcia te będą miedzy innymi wykorzystywane do fotogrametrii. Teraz pytanie czy kupić AF 50mm 1.4 czy może MF 50mm 1.2. W tym wypadku nie zależy mi na szybkości i autofokusie. Czy różnica miedzy tymi szkiełkami jest aż tak duża by wydać prawie dwa razy tele kasy? A może jakiś inny obiektyw?
2. Myślałem też nad nikkorem 70-200 2.8 , ale nie wiem jaki wybrać bo jest ich kilka
3. Co warte są Sigmy? Czy całkowicie odpuścić sobie ten temat, czy jednak może kupić jakąś sigme, by zaoszczędzić i dołożyć do innego szkła?
Raczej chciałbym się zamknąć w 3-4 obiektywach i w tej chwili kompletnie nie mam już koncepcji jaki zestaw wybrać. Prosiłbym zatem o kilka propozycji. Jeżeli będziecie mieli jakieś pytania co do wymagań, technik, warunków etc. dotyczących naszej pracy proszę pytać. Myślę, że w koncu coś się wybierze.
Mam nadzieję, że z Waszą pomocą uda mi się zaprojekować jakąś konfigueację.
Z góry dziękuję za pomoc
pozdrawiam
Paweł
W kwestii fotografii uważam sie za raczej za amatora, pomimo iż moja przygoda z fotografią zaczęła się wiele lat temu. Moj ojciec jest, a w zasadzie był wielkim pasjonatem fotografowania, swojego czasu zdobywał nawet jakieś nagrody (lata 70) , jednak teraz obaj traktujemy to tylko i wyłącznie jako narzędzie pracy i raczej nie zagłębiamy się w kwestie techniczne, z prostej przyczyny - całkowity brak czasu. Własnie w związku z brakiem czasu i z terminem, który nas goni chciałbym zasięgnąć opini fachowców, czyli Was.
Z góry chciałbym zaznaczyć, że niestety nie mam czasu na przeczytanie tak dużej ilości tematów na forum by wyciągnąć konstruktywne wnioski. Jeśli samodzielnie miałbym się przygotować do tematu wyboru obiektywów to zajęło bi mi to wiele, wiele dni, których niestety nie mamy, w związku z tym nie miejcie do mnie pretensji , że nie używam szukajki. Używałem , ale im więcej czytam , tym więcej niewiadomych , a im więcej wiem, tym mniej... :)
Ale do rzeczy. Poza kilkoma klasycznymi lustrzankami , których już prawie nie wykorzystujemy mamy Nikona D70S i D200, do tego obiektyw SIGMA DC 18-50 1:2.8EXD oraz lampe SB800. Fotografujemy głównie rzeczne obiekty hydrotechniczne i przyrodę zwiazaną z ciekami wodnymi. Poza tym robimy zdjęcia lotnicze, głównie prostopadłe ale także skośne, zdecydowanie najmniej dynamicznech zdjęć reporterskich , portretowych i ogólnie zdjęć w pomieszczeniach. Trochę robię lotnictwo , czyli samoloty w locie i na ziemi (ale to tylko hobbystycznie). Co do warunków, to raczej zakładamy fotografowanie podczas dobrej pogody, ale wiadomo jak jet...różnie to bywa. Oczywiście nie zamierzam się zaweżać tylko i wyłącznie do kwestii zawodowych, kiedy ma się taki sprzęt, grzechem było by nie popróbować innych technik. Mamy do rozdysponowania maksymalnie 12000zł i zależy mi na pokryciu ogniskowych od ok 20mm do ok 200mm za pomocą zoomów i jeden stały
1. Pierwsza sprawo to obiektyw stałoogniskowy, który musimy kupić do prostopadłych zdjęć lotniczych. Chodzi o jak najlepszą jakość zdjęć, jak najmniejsze zniekształcenia etc., zdjęcia te będą miedzy innymi wykorzystywane do fotogrametrii. Teraz pytanie czy kupić AF 50mm 1.4 czy może MF 50mm 1.2. W tym wypadku nie zależy mi na szybkości i autofokusie. Czy różnica miedzy tymi szkiełkami jest aż tak duża by wydać prawie dwa razy tele kasy? A może jakiś inny obiektyw?
2. Myślałem też nad nikkorem 70-200 2.8 , ale nie wiem jaki wybrać bo jest ich kilka
3. Co warte są Sigmy? Czy całkowicie odpuścić sobie ten temat, czy jednak może kupić jakąś sigme, by zaoszczędzić i dołożyć do innego szkła?
Raczej chciałbym się zamknąć w 3-4 obiektywach i w tej chwili kompletnie nie mam już koncepcji jaki zestaw wybrać. Prosiłbym zatem o kilka propozycji. Jeżeli będziecie mieli jakieś pytania co do wymagań, technik, warunków etc. dotyczących naszej pracy proszę pytać. Myślę, że w koncu coś się wybierze.
Mam nadzieję, że z Waszą pomocą uda mi się zaprojekować jakąś konfigueację.
Z góry dziękuję za pomoc
pozdrawiam
Paweł