Nowy sposób opodatkowania praw autorskich

[Rafał_Sz]

Nowe i ważne zmiany:

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/771582,prawa-autorskie-fiskus-zmienia-podejscia-do-tworcow-z-firma.html

[docxxx]

Panowie, czas na zmiany. Proponuję Zachód.

[Jacek_Z]

Idiotyzm (cytat z artykułu):
Zgodnie z obecnym stanowiskiem MF konieczne będzie wyodrębnienie z wykonanej usługi tej części, która podlega opodatkowaniu jako przychód z praw majątkowych oraz opodatkowanie pozostałej części jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. W praktyce może to rodzić poważne wątpliwości oraz problemy związane m.in. z odpowiednim kluczem podziału takich przychodów oraz rozliczaniem zaliczek na PIT, a w konsekwencji ryzyko błędnych rozliczeń zarówno po stronie przedsiębiorcy, jak i jego kontrahentów

Zgłupieli? Przecież to są ceny umowne, więc mogę sobie manipulować tymi składnikami jak chcę. A urząd może w każdej chwili powiedzieć, ze on by podzielił to inaczej.

[miron19j]

to wyodrębnisz 30 gr/odbitkę, bo tyle kosztuje w punkcie za rogiem. Reszta to wartość Twojej wizji artystycznej.

[Jacek_Z]

Nie wolno mi mieć narzutu? Każdy sklep sprzedaje towar drożej niż go kupił. Mogę kupić odbitkę po 30 gr i sprzedać ją za 100 zł (kilka tysięcy procent zysku)? Mogę. W ten sposób mogę manipulować tym co na fakturze jest za prawa autorskie, a co za inne rzeczy.

Odbitki to ciupińka część całości (zresztą prawie nigdy ich nie oddaję - pliki cyfrowe dominują), jest jeszcze mnóstwo innych składników ceny. Np koszt stylizacji - 50 zł czy 1000 zł? Fryzjer 50 czy 200? Muszę sprzedawać ich sługę po kosztach? Nie, mogę brać narzut. Zresztą co mam wpisac na fakturze? Wyodrębnić, że sprzedaję zrobienie fryzury? Przecież nie mam wymienione w działalności gospodarczej, że świadczę usługi fryzjerskie. Owszem, mogę dopisać sobie takie numery pkd, ale to zmuszanie przedsiębiorcy do fikcji. Żeby US pchał do tego ludzi - to dziwne. W dodatku duża część mojej pracy polega na tym, że to wszystko ja organizuję - ile kosztuje mój czas (dla utrudnienia - nie jestem w stanie określić ile godzin mi to zajmie) i moje znajomości? To nie jest fotografia i to nie są prawa autorskie.
Prowadzę pełną księgowość, wprowadzam koszty, co za róznica ile biorę za prawa autorskie, a ile za zorganizowanie sesji foto? I tak od wszystkiego płace podatek dochodowy (18% - mieszczę sie w najniższej stawce) i niestety do wszystkiego doliczam VAT 23%.
US dostaje należną kasę, dlaczego dowala bzdurnej roboty papierkowej zmuszając ludzi do jakiejś kreatywnej księgowości? Komplikuje przepisy i skłania do kombinowania?

[miron19j]

jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę.
A raczej o to, jak jej więcej wyciągnąć od ludzi.

A jeżeli chodzi o absurdy. Jestem jednoosobową firmą i generalnie radzę sobie sam. Czasem jednak muszę skorzystać z czyjejś pomocy, np. spawacza. Firmy nie podnajmę, bo nie chce im się przyjeżdżać do przyspawania jednego wspornika. Albo mnie nie będzie to się opłacać. Pozostaje wziąć pana Kazia. Musiałbym na jakąś umowę, zlecenie czy o dzieło. Tylko, że wtedy zatrudniam pracownika i momentalnie zmienia mi się stawka karty podatkowej. Do końca roku. Czyli muszę mu dać do kieszeni.

[freefly]

Idiotyzm (cytat z artykułu):
Zgodnie z obecnym stanowiskiem MF konieczne będzie wyodrębnienie z wykonanej usługi tej części, która podlega opodatkowaniu jako przychód z praw majątkowych oraz opodatkowanie pozostałej części jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. W praktyce może to rodzić poważne wątpliwości oraz problemy związane m.in. z odpowiednim kluczem podziału takich przychodów oraz rozliczaniem zaliczek na PIT, a w konsekwencji ryzyko błędnych rozliczeń zarówno po stronie przedsiębiorcy, jak i jego kontrahentów

Zgłupieli? Przecież to są ceny umowne, więc mogę sobie manipulować tymi składnikami jak chcę. A urząd może w każdej chwili powiedzieć, ze on by podzielił to inaczej.

Autor coś poplątał w tym artykule, lub źle kogoś zacytował.