D5100 + Tokina 11-16 na początek?

[hoover80]

Witam!Zamierzam kupić moja pierwsza lustrzanke.Jak na razie jestem laikiem-ale juz nie moge sie doczkac kiedy zaczne sie uczyc z moim nowym sprzetem. Zalezy mi na nieskomplikowanym aparacie z dobrym obiektywem szerokokatnym.Glownym celem bada zdjecia krajobrazów i architektury.Czy taki zestaw jest dobry dla poczatkujacego?(zapomnialem dodac ze model ten jest w zestawie z obiektywem 18-55)a moze polecacie cos zupelnie innego.Moj budzet to 4000zl.Z góry dziekuje za pomoc.

[Jura10]

Z tym aparatem i szkłem myślę, że będzie okej, ale koledzy mogą zaproponować sigmę 10-20, bo i tak będziesz raczej przymykał szkło. A jeśli chcesz focić krajobraz i architekturę to nie zapomnij o dobrym statywie, wężyku spustowym, filtrach. Najlepiej zakup kita, a potem jak rozgryziesz co i jak to pomyślisz nad szkłem.

[hoover80]

No wlasnie tak to jest jak czlowiek sie jeszce nie zna.rozumiem ze bez statywu zdjecia "z reki" beda nieostre?Wybieram sie na wycieczke po usa.Sporo miejsc do pstrykania-Wolalbym uniknac tracenia czasu na rozstawianie statywu i nadmierny ciezar chociaz i tak licze sie z duza torba i wymiennym szkielkiem.

[Jura10]

To czy zdjęcia bez statywu będą nie ostre zależy od czasu migawki. Np. przy dłuższych czasach naświetlania to tak. Polecam ci poczytać Klik (http://www.szerokikadr.pl/) o sprzęcie, optyce, technikach fotografowania.

[hoover80]

dzieki za pomoc!

[nikoniarz]

Jeśli to pierwsza lutrzanka to tak jak kolega wyżej napisał- zacznij od kita. Może być 18-55, ale osobiście bym polecił to co sam wybrałem, czyli 18-105. Kit pomoże Ci po paru/kilku miesiącach podjąć decyzję w jakim konkretnie kierunku kręci Cię fotografia i wybrać bardziej specjalistyczne szkła.

[hoover80]

tak to pierwsza lustrzanka-szczerze mowiac nie jestem pasjonatem fotografii-zalezy mi na pieknych zdjeciach z podrózy-wiadomo ze kompaktem nie osiagne tego co potrafi lustrzanka.a moze nie potrzebuje lusterkowca? skoro nie bede zaglebial sie w fotografie.Moze alternatywa bylby np bezlusterkowiec Sony NEX-6? chociaz z drugiej strony zalezy mi na szerokim kącie.

[nikoniarz]

Pamiętaj, że sprzęt jest tylko narzędziem. By zrobić, jak to ująłeś, piękne zdjęcia, nie wystarczy dobry sprzęt. Najlepsze fotki wychodzą w trybach, gdzie potrzebna jest wiedza "operatora" sprzętu.

Edit: odnośnie Tokiny- nie wiem czy takie ogniskowe przy bliższych ujęciach architektury nie będą przypadkiem powodować zniekształceń. Ale to już musiał by wypowiedzieć się ktoś kto głębiej siedzi w temacie. Ja osobiście wolałbym zabrać na taki wyjazd Sigmę 17-50 f/2.8. Chodzi mi tylko i wyłącznie o zakres ogniskowych.

[kjeld]

Na taką wycieczkę wziąłbym 18-105 i coś szerokiego, np. Sigma 10-20. Jeśli nie będziesz robił zdjęć nocnych, a waga sprzętu ma znaczenie, odpuść sobie statyw. Możesz się zastanowić na jakimś jasnym szkłem, np. Nikkor 35/1.8G lub Nikkor 50/1.8G, jeśli przewidujesz zdjęcia we wnętrzach.

[AndBed]

Na szerokim kącie można się zawieść jeśli sienie ma większego pojęcia o foceniu. MZ na taki wyjazd jako podstawę wziąłbym N18-105 lub N18-200 + N10-24. Szeroki kąt zniekształca brzegi kadru. Trzeba o tym pamiętać.

[zakwas]

Musisz pamiętać, że z tym szkłem nie będziesz miał AF.

[AndBed]

Musisz pamiętać, że z tym szkłem nie będziesz miał AF.

... z jakim szkłem nie będzie miał AF??

[knopers1]

d5100 plus tokina 11-16 z pierwszej wersji. Ta druga dopiero ma silnik AF...

[bogdi64]

na taką "wycieczkę" proponował bym 18-200 do lustrzanki, a sam zabrał bym chyba ..... fuji x20 :), jeśli piszesz, że "maniakiem foto" to ty nie jesteś to może się okazać, że dla ciebie najlepszym (najpewniejszym) rozwiązaniem braków technicznych mogą być programy tematyczne i wielkość, która nie będzie przeszkadzała

[AndBed]

d5100 plus tokina 11-16 z pierwszej wersji. Ta druga dopiero ma silnik AF...

Spoko... ja się skupiłem na N10-24

[Mavierk]

Uważam, że zestaw, jaki sobie wybrałeś jest świetny do tego, co chcesz zrobić. Aczkolwiek statyw i pilocik do wyzwalania migawki przydałby Ci się jeszcze.

[AndBed]

Ale czytasz, że kolega nie jest miłośnikiem foto. MZ bogdi64 ma racje co do dobrego kompaktu. Czasem dobry kompakt i programy tematyczne dadzą więcej frajdy "zielonemu w lustrze" niż dobra pucha i komplet słoików.

[Shanto]

Przejrzałem trochę swoich zdjęć z architekturą, jakieś zabytki, jakieś uliczki, i przy ogniskowej 18 (najmniejsza jaka mam) to czasem na zdjęciach sam budynek zajmuje 1/4 kadru. Poza ujęciami typu zamek i park to z reguły mam dłuższe ogniskowe 30-60, nie mówiąc już o detalach gdzie i 300 było mało. Na taką wycieczkę to bym zabrał 18-300 najlepiej, albo jak koledzy radzą kompakt. Myślę że przy 11-16 może się okazać, że trzeba będzie tłumaczyć później , że ta pionowa kreska tam daleko to Statua Wolności , oczywiście w innych miejscach sprawdzi się bardzo dobrze.
Proponuję jeszcze popatrzeć 'ile widać' i jakie ograniczenia daje taki obiektyw http://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/simulator

[Mavierk]

Czytam czy nie, d5100 + 11-16 to niezależnie od wszystkiego bardzo fajny sprzęt.
Ale fakt - albo dla kogoś, kto ma szczęście i duża lustrzanka rzeczywiście podejdzie i będzie z tego miłość. Albo dla kogoś, kto wie że właśnie tego potrzebuje.

Osobiście byłbym za bezlusterkowcem ale w tej cenie co można by wziąć?