PDA

Zobacz pełną wersję : sigma 18-35/1.8 zamiast 28 i 85/1.8 ???



sensitiv
15-01-2014, 00:05
Posiadam nikkora 28/1.8 i nikkora 85/1.8, moje pytanie brzmi czy warto zamienić ten zestaw na sigmę 18-35/1.8? (Zdjęcia ślubne)

bogdi64
15-01-2014, 00:35
to robisz zdjęcia ślubne i nie wiesz co ci potrzeba ??? - 35 raczej takiego portretu nie zrobisz jak 85 :(

Mavierk
15-01-2014, 00:52
Chociaż to zależy od tego jak focisz to wg mnie tak, opyla się.

pawulon
15-01-2014, 01:05
18-35 zamiast 85? Chyba opróćz a nie zamiast...

Borat1979
15-01-2014, 01:17
Też nie bardzo rozumiem jak szeroki kąt miałby zastąpić portretowy teleobiektyw?

To trochę tak jakby flasha zastąpić gripem :)

adrianek32
15-01-2014, 01:59
85mm zostaw a sprzedaj 28mm 1.8G i zakup 18-35 dolozysz jakies 1100zl a bedziesz mial bardziej uniwersalne szklo, ostre tyle ze ciezkie, jakie body masz?

karolznin
15-01-2014, 12:44
Raczej skłaniałbym się za opcją adrianek32
osobiście mam nikkory 35 i 50 i dokupiłem 18-35 sigmy
50/1.8 zostawiam właśnie do sesji i do kościoła na drugim body (ty zostaw 85 i będzie cacy)

adrianek32
15-01-2014, 13:58
albo dokup 50mm jak Ci czegos brakuje

Aeon88
15-01-2014, 17:16
Jak ja Wam zazdroszczę zooma 1.8!!! ;( Mogli by zrobić taki zoom na FX...

Kolego, sprzedaj 28/1.8, kup zooma sigmy, a 85 sobie zostaw, bo to genialne szkło. Pozdrawiam!

sensitiv
15-01-2014, 22:50
A czemu sprzedać 28/1.8? do repo nie nadaje się? mam d7000.

Daimon
15-01-2014, 22:57
Po co ci 28 1.8 jak będziesz miał 18-35 1.8 (o ile skorzystasz z rad kolegów)

adrianek32
15-01-2014, 23:04
a ja tak mysle jako ze mam sigme 17-50 od niedawna, sprzedac sigme 30 i kita ktory lezy i sie kurzy i wziasc wtedy sigme 18-35 tylko czy wtedy jest sens zostawiac sigme 17-50? wiekszy zakres ma i os...

sensitiv
16-01-2014, 14:26
To czy będę miała sigmę 18-35 to wątpię, sporo kosztuje, zostawię 28 i 85. Może z czasem zamienie n 28 na s 18-35/1.8. Od nie dawna mam 28 nikkora i czemu polecacie mi go sprzedać? no w porównaniu 28 do nowej sigmy wiadomo że wypada gorzej ale chyba nie jest taki zły co?? kupiłam go do reportażu a 85 bede miec do plenerów.

atlantyn
16-01-2014, 14:47
Zamienić to nie sprzedać. A więc nie sprzedawaj, zamień. He, he.

sensitiv
16-01-2014, 23:21
bardzo śmieszne, nie wiem o co ci chodzi.

dennis8
17-07-2015, 00:16
Poprostu nikkor 28 1.8 jest zbędne w tej układance jest przeciętny , po co mrozic kase, zaś 85 1.8 g to szkło must have.

PanMarecq
17-07-2015, 20:31
To czy będę miała sigmę 18-35 to wątpię, sporo kosztuje, zostawię 28 i 85. Może z czasem zamienie n 28 na s 18-35/1.8. Od nie dawna mam 28 nikkora i czemu polecacie mi go sprzedać? no w porównaniu 28 do nowej sigmy wiadomo że wypada gorzej ale chyba nie jest taki zły co?? kupiłam go do reportażu a 85 bede miec do plenerów.

Najpierw pytasz czy nie wymienić 28 i 85 na samo 18-35 a jak polecają Ci byś zmieniła 28 na 18-35 to pytasz się nagle dlaczego... a no dlatego, że sigma ma lepszy zakres zwłaszcza na dx, chyba, że w przyszłości masz zamiar kupić sobie Fxa to zostaw i 28 i 85 a dokup sobie na razieby mieć szeroko...zwykłego kita aby używać go tylko i wyłącznie na 18mm :D

ronin87
27-07-2015, 19:38
Mam S18-35/1.8 uzupełnioną o 85/1.8G i takim zestawem można zrobić baaardzo wiele :)