Tamron 17-50 czy komplet Nikkor 35/50 1.8?

[nikoniarz]

Jako, że posiadany przeze mnie N18-105 nie grzeszy jasnością postanowiłem dokupić coś z "większą dziurą". Do wyboru mam dwie opcje w praktycznie identycznej cenie:
a) TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Asp. [IF]
b) Nikkor AF-S 35/1.8 wraz z 50/1.8
Jeśli chodzi o przeznaczenie to nie mam jakiegoś parcia w konkretnym kierunku. Lubię po prostu przyzwoitą jakość zdjęć. I tutaj moje pytanie: wziąć Tamrona (plus taki, że mam 35 i 50 w jednym szkle) czy może dwa Nikkory (plus taki, że jaśniejsze)?

[MstrG]

Ja bym wybrał stałki :) zdecydowanie.

[nikoniarz]

Nie będę ukrywał, że ku takiej wersji ciut bardziej się skłaniam. Ale jako, że doświadczenie mam mizerne więc wolałem zapytać. Alternatywa w postaci Tamrona wynikła po przeczytaniu testów obu Nikkor'ów- ponoć zaczynają być najbardziej ostre od f/2.8.

[Olsono]

ja bym wzięła 17-50, chociaż go nie mam, ale zdarzało mi się nim robić zdjęcia. i chociaż na puszce 80% czasu mam zamocowaną 35, to następnym zakupem będzie zoomik z dobrym światełkiem. ;)

[SerU]

Mam Tamrona 17-50, mam 35-kę. 50-tkę sprzedałem, bo kupiłem 60 micro (a 50-tka w sumie i tak prawie w ogóle nie była używana). W moim przypadku wszystkie te szkła się uzupełniają. Na spacery z dzieciakami albo Tamron, albo 35-ka (mniej więcej z taką samą częstotliwością: 50/50). 60-tka do portretów i produktów (głównie).

Zacznij od stałek i jak znudzi Ci się przekładanie szkieł, to pomyśl o jakimś jasnym zoomie (T lub S).

[micz87]

Kolego dopóki nie masz doświadzenia kup zooma. Tamron jak trafisz to i tak bedzie ostry az się potniesz, więcej naprawdę nie potrzeba. Dzięki zoomowi nauczysz się jakich ogniskowych najczęściej używasz i wg tego kupisz sobie kiedyś stałki.

[SerU]

Hmm...ja doświadczenie zdobywałem właśnie na stałkach...podpiętych do Zenita, a potem Praktiki. Zoomy rozleniwiają :)

[adrianek32]

ew. uzywana Sigme 17-50 OS mozna "dorwac" za ok 1200-1250zl

[nikoniarz]

Kolego dopóki nie masz doświadzenia kup zooma. Tamron jak trafisz to i tak bedzie ostry az się potniesz, więcej naprawdę nie potrzeba. Dzięki zoomowi nauczysz się jakich ogniskowych najczęściej używasz i wg tego kupisz sobie kiedyś stałki.

Zooma na początek już mam. I w sumie najwięcej używam raczej między 30 a 70. Sporo też jest szerokiego kąta do krajobrazów ale w tej kwestii wystarczy mi zupełnie 18-105.

EDIT

Może zapytam inaczej: co da większe pole manewru przy słabym świetle, utrzymując do tego dobrą ostrość- Tamron czy Nikkor'y?

[adrianek32]

skoro masz 18-105 to zdecydowanie stalki

[Mavierk]

pytanie tylko, czy brak ogniskowych 17-28 nie będzie Ci przeszkadzać. Szkoda, że nikon nie wpuścił czegoś w stylu 18/2 bo wtedy znacznie łatwiej byłoby wybrać komplet stałek.

Zrozumiałem, że chcesz wymienić 18-105 na Tamrona albo Nikkory, dobrze myślę?
Pierwszymi dwoma szkłami, jakie sobie kupiłem były 18-70 + 70-300VR i jak tego drugiego i tak używałem tylko do macro tak standardowy zoom wystarczał mi do wszystkiego właściwie. Wymiana tego szkła na 35/1.8 + 50/1.8 spowodowało że było mi ciężej uchwycić więcej osób jak chciałem zrobić ciekawe zdjęcia na grillu czy po prostu szersze kadry jak wychodziłem na spacer. Dla osoby, która nie ma ściśle określonego charakteru brak szerokiego kąta może przeszkadzać więc może chociaż wspomóż się najtańszym 18-55VR jeśli juz zdecydujesz się na stałki.

[nikoniarz]

Wymienić 18-105 nie chcę. Pozostanie chociażby do szerokiego kąta. Tak jak napisałem wcześniej stałki chcę dokupić jako uzupełnienie do 18-105 który na ogniskowych 35 i wyżej jest już za ciemny w pewnych sytuacjach. A zamiania 18-105 na 18-55 jest wg mnie krokiem do tyłu.

[Andrzej1974]

ja bym wzięła 17-50, chociaż go nie mam, ale zdarzało mi się nim robić zdjęcia. i chociaż na puszce 80% czasu mam zamocowaną 35, to następnym zakupem będzie zoomik z dobrym światełkiem. ;)

Dokładnie. MZ amatorom (takim jak np. ja) stałka i jasny zoomik w zupełności wystarczą by być szczęśliwym.


Wymienić 18-105 nie chcę. [...] stałki chcę dokupić jako uzupełnienie do 18-105 który na ogniskowych 35 i wyżej jest już za ciemny w pewnych sytuacjach.

Zakup stałki na pewno spowoduje, że... stanie się jasność.

MZ jeśli nie chcesz się pozbywać kita (czy zamienić go na wspomnianą Sigmę 17-50 f/2.8 ) to pozostaje ci tylko zakup stałki.

[nikoniarz]

Decyzja zapadła- biorę Nikkory. Dziękuję wszystkim za zainteresowanie i odpowiedzi.

[adrianek32]

dobra decyzja ;)

[nikoniarz]

Witam ponownie. Zakupiłem dziś "trzydziestkępiątkę". Jeśli chodzi o zakup 50/1.8 to się wstrzymałem- poczekam na wypadek gdyby zacząły mnie kręcić portretówki, wtedy zamiast 50 kupię 85. Na chwilę obecną potesuję jaki potencjał drzemie w zakupionej dziś stałce a później się pomyśli. Raz jeszcze dziękuję za wypowiedzi w temacie.

Edit:
Pierwsze próby wykazały poprawne ostrzenie. Żadnych problemów z BF czy FF. Aczkolwiek było to raczej na szybko. W wolnej chwili sprawdzę dokładnie. Póki co wszystko wygląda optymistycznie...