PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki teleobiektyw do fotografii przyrody



roslina74
08-01-2014, 16:20
Witam wszystkich. zaczynam przygodę z fotografią przyrody, tylko zastanawiam się jaki teleobiektyw będzie najlepszy ? mam na uwadze sigme 150-500 ( chodzi mi o duże zbliżenia ) koszt to około 3000 zł. czy w tych pieniądzach ktoś mógłby polecić coś innego ? obiektyw ma " pracować" z nikonem D5200 , bardzo proszę o poradę . pozdrawiam.

kux
08-01-2014, 17:38
poszukaj używanej 50-500 - wbrew prawom fizyki jest lepsza
warto tez poczekać na nowego tamrona pewnie będzie nieco droższy, ale być może warto dołozyć

pioter m
08-01-2014, 19:02
50-500 w dziale giełda za 3100pln http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=241962.
Ten tampon zapowiada się ciekawie.

roslina74
08-01-2014, 21:44
bardzo dziękuję .

raftik
09-01-2014, 08:48
Jak do przyrody to bardzo polecam stałkę Nikkor AF-S 300mm f/4 akurat jest na giełdzie: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=241877 w bardzo fajnej cenie 3099 zł. Posiadam i bardzo jestem zadowolony.

docxxx
09-01-2014, 09:42
Z tak gęstą matrycą (24mpix) lepiej weź Nikkora 300/4 niż Sigmę 150-500.

roslina74
09-01-2014, 10:24
a co powiesz na nikkora 70-300 czy zmienna ogniskowa robi dużą różnicę ?

raftik
09-01-2014, 10:29
Też dobre szkiełko, jest znacznie tańsze - używka koło 1300 zł. Jest bardziej uniwersalne, ma stabilizację ale jest ciemne i niestety nie licz na jakość szkła stałoogniskowego szczególnie na ogniskowej 300mm. Jeżeli poważnie myślisz o fotografii przyrody to jednak proponuję stałkę 300mm i ewentulanie w przyszłości można dokupić TC 1.4. Mam obydwa szkiełka i obydwa mają swoje zastosowanie ale 80% zdjęć robię stałką.

Atum
09-01-2014, 13:36
Też dobre szkiełko, jest znacznie tańsze - używka koło 1300 zł. Jest bardziej uniwersalne, ma stabilizację ale jest ciemne i niestety nie licz na jakość szkła stałoogniskowego szczególnie na ogniskowej 300mm. Jeżeli poważnie myślisz o fotografii przyrody to jednak proponuję stałkę 300mm i ewentulanie w przyszłości można dokupić TC 1.4. Mam obydwa szkiełka i obydwa mają swoje zastosowanie ale 80% zdjęć robię stałką.

Potwierdzam. Polecam Ci 300/4 mimo, że korzystam z innej 300.

TOP67
09-01-2014, 13:52
Albo poczekaj na premierę i testy Tamrona 150-600. Cena zapowiada się rewelacyjnie (w okolicach 4,5 tys. zł).

roslina74
09-01-2014, 15:27
A kiedy ma się pokazać tamron ?

TOP67
09-01-2014, 15:29
Poczytaj to http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=238363

roslina74
09-01-2014, 15:36
a kiedy można się spodziewać nowego tamrona ?

TOP67
09-01-2014, 15:52
Na dniach. W USA już jest do kupienia.

grzybomir
09-01-2014, 16:20
Na dniach. W USA już jest do kupienia.

Do systemu canona już jest dostępny, za jedyne 4499zł:)

skot
09-01-2014, 21:30
N 300/4 jest bardzo fajnym kompaktowym szkiełkiem. Ostry od f4. Przykładowe zdjęcie: http://www.2imgs.com/f3a7a78d5e Sprawdza mi się również w krajobrazie.

franz55
11-01-2014, 11:42
Polecam Sigme 100-300/4 hsm. Rewelacyjna, ostra i szybka. Dodatkowo bardziej uniwersalna od Nikkora 300/4.
Na znanym portalu jest jedna wg mnie w bdb cenie..

roslina74
11-01-2014, 14:08
dziękuję wszystkim , poczekam jeszcze na nowego tamrona , może wart będzie uwagi .

kszysiek2
11-01-2014, 22:55
kux czy moźesz zdradzić na jakich czasach i na jakim AF zrobiłeś tyle fajnych zdjęć samolotom?

wilk325
12-01-2014, 13:40
kux czy moźesz zdradzić na jakich czasach i na jakim AF zrobiłeś tyle fajnych zdjęć samolotom?

Co prawda nie kux; ale Ci napiszę ;)
AF do samolotów tych bardzo szybkich jak i wolniejszych jak również śmiglaków to tryb ciągły - czyli AF-C.
Z czasami to natomiast baaardzo różna sprawa; zależna od fotografowanego obiektu, użytej przesłony no i pogody. Zakres czasów to tak od 1/10s do 1/4000s.

kszysiek2
12-01-2014, 14:14
AF-C bez względu na olosć pól?

wilk325
12-01-2014, 14:47
AF-C bez względu na olosć pól?

przy tej fotografii to raczej nie masz czasu się przełączać pomiędzy polami ;), środkowy :).