Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Strzegom Bazylika
Przemek-83
06-01-2014, 20:46
Pierwszy raz w tym dziale ale kiedyś trzeba zacząć a czy to już czas ?
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotozrzut.pl/)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotozrzut.pl/)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotozrzut.pl/)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotozrzut.pl/)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotozrzut.pl/)
6.bonus
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotozrzut.pl/)
7.bonus
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotozrzut.pl/)
1 świetna to nie HDR? bo w porównaniu do nr 2 pod względem oświetlenia bije na głowe przez co 2 wygląda słabo...
2 kadr lepszy niż w 1 ale za ostre cienie i słabo wypada niestety
Przemek-83
08-01-2014, 18:52
Nie to nie hdr to praktycznie prosto z puszki kontrast i gamma tylko poprawiłem i zmniejszyłem i wyostrzenie.
Wiem ,że 2 ciemna ale za pózno się zorientowałem
Dzięki
Przemek-83
08-01-2014, 20:18
Tu mam jeszcze jedno od strony od której najbardziej walczyłem ale obiekt jest zbyt duży na 17mm a odejść juz się nie dało.To kombinowana panorama lecz mnie nie zadowala bo nie mogę ogarnąć prostowania
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotozrzut.pl/)
Sylwek_ch
08-01-2014, 20:40
przy architekturze piony raczej powinny trzymać pion :) a na 2 3 i 4 trochę ucieka. 6 i 7 trochę ciasne
Przemek-83
08-01-2014, 21:00
Trochę ciasno bo stałem przy ochydnym ogrodzeniu a nie chciałem go na zdjęciu.
Wiem o pionach i walcze z tym.
pastwisko
08-01-2014, 23:31
1. krzywo, piony lecą..
2. kiepskie swiatło - ostre cienie, wypalone niebo, za duze kontrasty
Przemek-83
09-03-2014, 19:54
Wczoraj zrobiłem podejście nocne do tego samego obiektu.W sumie przeceniłem sam siebie...jak zwykle:)
Bez statywu się wybrałem przez co manewrowałem wysokim iso a o to efekty:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotozrzut.pl/)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotozrzut.pl/)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotozrzut.pl/)
Te nocne lepsze ale calosc ogolnie krzywa, slabo/srednio w kadrze, problemy z ekspozycja...
Przemek-83
10-03-2014, 09:07
Te nocne lepsze ale calosc ogolnie krzywa, slabo/srednio w kadrze, problemy z ekspozycja...
Zgadzam sie ale uwazam ze mimo wszystko set drugi wyszedl mi troche lepiej niz pierwszy mimo gorszych warunków
Gorszych w jakim sensie? Bo nie widze, zeby byly jakies marne ;) I strasznie przeostrzone te obrazki (zapomnialem o tym napisac poprzednim razem).
Przemek-83
10-03-2014, 15:34
Gorszych w sensie w nocy.Bynajmiej dla mnie sa gorsze gdyż nie koniecznie widać wszystko w wizjerze :)
Gorszych w sensie w nocy.Bynajmiej dla mnie sa gorsze gdyż nie koniecznie widać wszystko w wizjerze :)
To może kadruj w LiveView? Wyprostuj chociaż trochę. I nocą statyw to jednak mus.
Gorsze warunki = focenie podczas huraganu Katrina, a nie kurna noc... ;) ja 95% zdjec mam w nocy ;)
szymon708
11-03-2014, 12:59
Słabiutko. Wali się to wszystko jak już wspomniano. Kadry mało ciekawe takie turystyczne. Światełka brakuje. No cóż próbuj dalej.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.