Zobacz pełną wersję : Sześciokolorowy Canon PIXMA - domowy mikrolabik ;)
Kupiłem do mojego Canona 7750 zamienniki z printlabu i po włożeniu wyskakuje komunikat NIE ZAINSTALOWANO WŁAŚCIWEGO ZBIORNIKA Z ATRAMENTEM.
Mieliście podobny problem? Czy przed instalacją nowych zbiorników coś muszę zrobić - czy tylko je się wymienia i powinno grać ?
Ja posiadam poprzedni model 7550.
Zawsze montowałem zamienniki i nigdy nie miałem problemu.
Nic nie musiałem zmieniać w drukarce.
Nigdy również nie dogrywałem aktualizacji.
Jeśli chodzi o zamienniki, kupowałem najtańsze i z tego co widzę, nadają się jedynie do druku na zwykłym papierze- nie foto.
To jest moje zdanie- ciężko osiągnąć prawidłowe kolory- nawet po kalibracji.
Zdjęcie blaknie w bardzo szybkim czasie.
Ostartnio zainstalowałem TFO - cena konkurencyjna do Canona , kolory w wydruku foto porównywalne z oryginałami.
Przy okazji mam jeszcze pytanie.
Po wydrukowaniu fotki, za jakąś minutę bezczynności, drukarka coś robi (testuje, przerzuca tusze itp).
Czy w tym czasie nie robi jakichś testów głowicy wypluwając tusz?
Jeśli tak, to drukując po 1 zdjęciu co 5 minut w krótkim czasie opróżnią się zbiorniki.
Czy można to gdzieś zmienić?
Heja,
widzę, że coraz więcej pojawia się zamienników do 7750/1. Którą firmę czy sprzedającego na aledrogo byście mi polecili?
Pozdrawiam
A ja wracam po teście długodystansowym i przygodzie z TFO oraz papierami - papierdozdjec.pl.
Mając na uwadze testy ekonomicznych, najtańszych zamienników
przeprowadziłem test:
1. Papierdozdjec + tusze TFO
2. Papierdozdjec + tusze PrintLab
3. Papier Galeria Papieru + tusze PrintLab
4. Papier Galera Papier + tusze TFO
Podsumowując:
Papierdozdjec + TFO - porażka - druk czarno biały po pewnym czasie robi się sephią, druk kolorwy wpada w czerwienie i róże - moja skromna ocena: 1
Papierdozdjec + PrintLab - dalej odpada - druk po pewnym czasie wpada w róż - moja skromna ocena: -2
Galeria Papieru + TFO - druk nie blaknie ale kolory po wydruku są lekko wyblakłe, może zmiana ustawień coś by poprawiła - moja skromna ocena: 3
Galera Papieru + PrintLab - kolory są ok, o dziwo tym razem nic mi nie wyblakło. Moja skromna ocena to 4, jednak ciągle mam na uwadze, że wcześniej była wpadka z blaknięciem na tym samym papierze.
Czytając komentarze liczyłem na wiele po papierzedozdjec. Ale niestety nie przekonały mnie.
Kupiłem wszystkie możliwe od jedwabisto-polyskowych po super glossy.
Bardzo spodobał mi się rozmiar 10x18, no ale niestety.
Na tych tuszach to szału nie ma.
Jak ktoś się uprze, to wrzucę foty porównujące ww. wydruki.
Uzupełnienie testu ciąg dalszy:
Papier Kodak Premium Photo + PrintLab - całkowita porażka, tusze blakną szybciej niż wydruk zdjęcia
Paier Oryginalny Canon Photo Paper Plus Semi-Gloss 260g + PrintLab - poki co najlepiej. Blaknięcie kolorowych zdjęć jest porównywalne z papierem z Centrum Papieru. Czarno-białe odbitki również blakną ale najwolniej i nie zmieniają kolorów.
Droższych papierów i tuszy nie testowałem, bo mija się to z głównym celem - TANIO i TRWALE.
Po powyższych testach widać, że wyłonił mi się jeden producent papieru.
Teraz problem jest w tuszach.
PS.
Czy ktoś używa tuszy CISS Inksystem.
Ciekawe czy byłyby lepsze od PrintLabu.
marioo
Kilka lat temu robiłem podobne testy, opisywałem tu i u Canoniarzy. Dotyczyły tylko tuszu PrinLab i oryginalnego jako porównania. Papiery testowałem takie:
z papierdozdjec perła PF300SATPE
perła Ilforda 300gsm
Canona perła SG201 260gsm
Harman Hahnemuhle gloss baryta 320gsm
Harman Hahnemuhle Art Fibre 300gsm
Wnioski podobne jak Twoje, z tym, ze jedynie wówczas gdy Ty opisujesz reakcje na blaknięcie zdjęć wystawionych na bezpośrednie działanie słońca i innych czynników.
W takich warunkach wszystkie wydruki zrobione atramentem PrinLab nie przetrwały 2 tygodni bez uszczerbku. Najlepiej spisało się podłoże Canona SG201, dalej Baryt, papierdozdjec PF300SATPE, po nim Ilford perła i Art Fibre.
W pokoju bez zabezpieczenia zmiany wyraźne po paru miesiącach na wszystkich podłożach.
Papier Emtec, po na nim drukowałem jak miałem jeszcze oryginalne tusze i błysk Canona dołączony do drukarki wystawiony na zewnątrz na balkon po 2 tygodniach nie widać gołym okiem zmian w kolorystyce.
Zdawało by się, że jest tragicznie, otóż nie do końca.
Mam zdjęcia drukowane PrintLabem od 5 lat na papierze z papierdozdjec na podłożu PE o gramaturze 240gsm, 270gsm i 300 gsm, perła i połysk i nic im nie dolega. Są jak wydrukowane dziś.
Na ścianie, ale w ramkach za szkłem lub pleksą, najstarsze wiszą 4 lata i też nic im nie można zarzucić.
Słowem, zdjęć drukowanych PrintLabem, nie można wystawiać bez zabezpieczenia na warunki zewnętrzne, w takim układzie tylko oryginalny atrament Canona. Natomiast za szkłem i do albumu śmiało można drukować tuszem PrintLab.
Masz rację.
Też mam wydruki A4, na tuszach z PrintLabu, które wiszą już kilka lat na ścianie i wszystko jest OK, ale to są miejsca zacienione, nienarażone na działanie światła.
Testowałeś może różne tusze?
Próbowałem korzystać z tuszów InkMate ktore kupiłem w komplecie z CISSem, ale skutecznie mi od pierwszego razu zapchał głowice i dopiero podłączenie oryginałów mi ją udrożniło. U mnie i u córki zdjęcia za szkłem wiszą w różnych miejscach, zarówno w tych gdzie słońce na nie nie pada jak i w naslonecznionych. Szkło skutecznie je zabezpiecza. Poza tym tylko niektóre wiszą długo, część wymieniam częściej na inne kadry. Na ścianie nie może być nudno. ;)
Moje testy opierały się na wyłożeniu zdjęć na parapecie. W pełnym słońcu ale teoretycznie też za szybą ale wyblakły.
U mnie jest tak samo. Niektóre A4 są wymieniane, inne wiszą od kilku lat.
Ciężko mi wierzyć, że tylko oryginalne tuszę są trwałe.
Nie wiem co o tym myśleć.
Ogólnie mówiąc najgorzej mają się odbitki typu pocztówkowego 10x15 itp. To one są najczęściej oglądane, palcowane, wstawiane do ramek w różnych miejscach.
Myślałem nawet o kupnie drukarki termicznej, ale koszty jej zakupu nawet używanej są mega duże (w grę wchodziła tylko najtańsza jakaś DNP z drukiem 15x20cm).
Oryginalne Canona to technologia kosmiczna. ;) Nie wiem czy Chińczykom uda się je podrobić, dlatego nie szukam innych zamiennikow, szczegolnie ze ja nie mam z wydrukami żadnego problemu. W albumach nic mi nie blaknie, na ścianie też, palcować nikt mi nie palcuje, bo zdjęć nie trzymam luzem, a drukuje tylko formaty 15x21(A5) i 21x29,6 (A4) Lada dzień zamawiam 5 kompletów PrintLabów i perłę z papierdozdjec bo wszystko mi już wyszło. :) Może się skuszę na podłoże metalic od nich, na próbę.
Edycja:
Kiedys jeszcze sprzed drukarki Canona zabezpieczalem wydruki naklejając na nie przezroczystą folię, teraz mi się nie chce w to bawić, za dużo zdjec i nie widzę takiej potrzeby. Jedynie żona laminuje wydruki do pracy bo inaczej nie przetrwaly by w kontakcie z dziatwą. ;)
No dobra. Kupiłem jeszcze raz papier z paierdozdjec. Perle i metalic. Co prawda słonca prawie nie ma, ale zrobię jeszcze raz testy. Zobaczymy...
No dobra. Kupiłem jeszcze raz papier z paierdozdjec. Perle i metalic. Co prawda słonca prawie nie ma, ale zrobię jeszcze raz testy. Zobaczymy...
Ale czego się spodziewasz? Lepiej nie będzie. Testów ci u nas już dostatek. ;) Jakieś 2 miesiące temu spadła mi ramka i stłukła się szyba, na zdjęciu już widać erozję, a słońca nie widziało. To nie tylko słońce jest groźne, wystarczy samo wystawienie na działanie "lokalnej atmosfery".
ps, ciekawy jestem tego metalika, jakie wydruki będą. I co to w ogóle jest. Piszą że na podłożu PE, a jest prawie 2 razy cięższy przy gramaturze 250gsm(PF250WPMPE) od połyskowego PF300WPPE na PE o gramaturze 300gsm.
Papiery dotarły. Wydruki zrobione.
Zdjęcia na papierze metalicznym już widziałem.
Swego czasu wywoływałem takie w labie i są takie jakich się spodziewałem.
Metaliczny efekt, powoduje jeszcze większy błysk zdjęcia. tak jakby zalaminowane.
Moim zdaniem jest to papier do tzw. jednego zdjęcia. Przy oglądaniu większej liczby zdjęć, może to być męczące.
Papier jest dobry do czarno-białych zdjęć, a jeszcze lepszy przy czarno-białych z jakimś rozbłyskiem. Np. nocne zdjęcie na długim czasie przejeżdżających aut, albo rozświetlonych miast/domów. Wydaje się że jest lepszy efekt 3D na zdjęciu w porównaniu z normalnymi papierami.
Kolor natomiast jest mniej nasycony niż w przypadku Perły.
Wada, która zauważyłem to taka, że papier jest trochę za szeroki. Mimo wydruku bez ramek, zostają białe pasy o szer. 1mm po obu stronach. Na długość jest OK.
Dorwałem jeszcze drukarkę Canon 910 Selphy.
Kolor jest najmniej nasycony. Jakość wydruku jest OK, jednak jakość samego papieru nie jest najlepsza. Widać jakby "grudki".
Za to bardzo podoba mi się połysk.
Teraz foty lądują na parapet.
...
Teraz foty lądują na parapet.
Ty to masz zdrowie. :)
Do mnie dziś doszedł atrament PrintLab. Cyjan w starych kartridżach, a reszta w jakiś nowych, ciekawe czy nie trzeba będzie znów drukarki ustawiać. Papiery może dojdą jutro.
Wada, która zauważyłem to taka, że papier jest trochę za szeroki. Mimo wydruku bez ramek, zostają białe pasy o szer. 1mm po obu stronach. Na długość jest OK
Spróbuj pogmerać w ustawieniach drukarki opcja "szerokość rozszerzenia"
http://s10.ifotos.pl/img/ustawjpg_anxsnxr.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/ustawjpg_anxsnxr.jpg)
Pierwszy wydruk na metaliku zrobiony. Ja nie widzę żadnych odlotowych efektów, ot po prostu większy błysk ma ten metalik PF250WPMPE z papierdozdjec, od klasycznego wysokiego połysku od nich-PF300WPPE. Może jak zrobię więcej wydruków to coś zobaczę, a tak to nie widzę różnicy. Nasycenie to samo, może nieco głębsza czerń z racji większego połysku. Z wymiarami nie ma żadnego problemu. Zamówiłem A5 i wymiary są identyczne jak w innych papierach od papierdozdjec, czyli 14,8cm/21cm. Kartoniki są wyraźnie cieńsze przez to bardziej wiotkie. Nie wiem czy będę zamawiał to podłoże, w tej gramaturze jest znacznie tańszy PF240WPPE, lub PF270WPPE
No dobra. Kupiłem jeszcze raz papier z paierdozdjec. Perle i metalic. Co prawda słonca prawie nie ma, ale zrobię jeszcze raz testy. Zobaczymy...
Ja zamówiłem perłę PE 300gsm A4 i przysłali mi połysk PE 300gsm.Nie mają aktualnie żadnych rozmiarów perły o gramaturze 300gsm. Pozostało kupić perłę Canona SG201. W sumie to 20 arkuszy A4 na ścianę na jakiś czas wystarczy. A do albumu tym razem postawiłem na błysk. :)
Cześć, kupiłem wczoraj drukarkę Canon MG7750 i mam do was kilka pytań, może ktoś ma ten model i mógłby mi pomóc.
1. Jeśli założę "wieczne kartridże" to funkcja skanowania do chmury będzie działać? (na stronie pisze że nie)
2. Czy ktoś z was próbował uzupełniać tusze oryginalnymi tuszami w butlach Canona - model GI-490, są sporo tańsze tylko brakuje szarego, wydaje mi się to lepszym rozwiązaniem niż
kupowanie zamienników i tańsze niż kupowanie oryginalnych dedykowanych pojemników. Ciekawi mnie tylko czy tusz w butlach Canona niczym się nie różni od tych w pojemnikach.
3. Jeśli używacie zamienników to jakich? Ze strony printlab.pl? Co sądzicie o tuszach ze strony atramentowka.com? Próbował ktoś drukować na ich tuszach? (Barva, InkTec).
Będę bardzo wdzięczny za odpowiedź, Pozdrawiam.
Cześć, kupiłem wczoraj drukarkę Canon MG7750 i mam do was kilka pytań, może ktoś ma ten model i mógłby mi pomóc.
1. Jeśli założę "wieczne kartridże" to funkcja skanowania do chmury będzie działać? (na stronie pisze że nie)
2. Czy ktoś z was próbował uzupełniać tusze oryginalnymi tuszami w butlach Canona - model GI-490, są sporo tańsze tylko brakuje szarego, wydaje mi się to lepszym rozwiązaniem niż
kupowanie zamienników i tańsze niż kupowanie oryginalnych dedykowanych pojemników. Ciekawi mnie tylko czy tusz w butlach Canona niczym się nie różni od tych w pojemnikach.
3. Jeśli używacie zamienników to jakich? Ze strony printlab.pl? Co sądzicie o tuszach ze strony atramentowka.com? Próbował ktoś drukować na ich tuszach? (Barva, InkTec).
Będę bardzo wdzięczny za odpowiedź, Pozdrawiam.
Temat czy tusze GI490 są coś warte jest niezmiernie ciekawy. Przydały by się testy "wytrzymałościowe". W twoim przypadku brakował by ci nie tylko szary, ale też czarny barwnikowy(cienki) Tusz CANON GI-490 Czarny to tusz pigmentowy który mógłby ewentualnie zastąpić u Ciebie tusz PGI-570 BK(gruby)
Tak całkiem bez żadnej wiedzy, nie wydaje mi się jednak, żeby ten tusz miał walory tuszu Chromalife100+
Mi się wydaje że Canon produkuje dwa rodzaje tuszy: pigmentowe i barwnikowe a "Chromalife..." itd. to zabieg czysto marketingowy, właśnie po to żeby odróżnić czymś tanie tusze w butlach od tych w pojemnikach. No bo jeśli przyznaliby się że tusze są takie same to jak uzasadnić ich cenę? (23zł za 70ml w butelce vs 50zł za 11ml w pojemniku). Ciągle wydaje mi się że tusz w butli oryginalny Canon będzie lepszy niż zamiennik, stąd moje pytanie czy ktoś testował bo może się mylę? Obecnie zastanawiam się nad zamiennikami InkTec, Barva i OCP. Jeśli ktoś miał styczność z tymi tuszami to bardzo proszę o opinię.
Nie wiem jak Canon, ale Epson mooooocno spaścił tusze barwnikowe do L800 w stosunku do Clarii, to jest klasyczny syf na poziomie zamienników blaknący w oczach. Nie łudziłbym się że Canon leje do butli ChromaLife+, to jest wybitnie trwały barwnik z nanokapsułkowaniem trudnym do zrobienia w przypadku barwników, o trwałości lepszej niż niektóre zamienniki pigmentowe
SemperSolus
15-12-2016, 11:37
Czornyj z tymi tuszami do L8xx coś faktycznie może być na rzeczy - wczoraj z ciekawości szukałem ceny microlabu Epson Surelab D700. Co ciekawe, cena jednego kartridża 200ml to ok. 211 zł. Biorąc pod uwagę pojemność i cenę tuszu do D700 i L8xx odpowiedź mamy jasną - tusze barwnikowe mające cechować się naprawdę dobrą trwałością i stabilnością barwną kosztują ponad 2x więcej niż to co lane jest do L8xx. Oczywiście wiem, że porównuję produkt profesjonalny z drukarką, która jest przeznaczona na rynek domowy (nie oszukujmy się 280 euro w Niemczech czy Francji nie jest wyzwaniem finansowym dla przeciętnie zarabiającego). Nie zmienia to faktu, że Twoje podejrzenia co do jakości tuszu w eLkach mogą być w pełni uzasadnione.
Co do kiepskiej jakości tuszu w serii L to mam pewność - 10x niższa odporność na ozon niż w przypadku Clarii. Podejrzewam za to, że dokładnie badali czy ten tusz jest wystarczająco zły w stosunku do wściekle drogiej Clarii.
Jeśli chodzi o moją drukarkę MG7750 to ostatecznie zakupiłem do niej "wieczne" kartridże z kompletem tuszy po 180ml na allegro, w sumie wyszło to 322zł. Przyszły wczoraj, wydrukowałem na oryginalnych dostarczonych z drukarką na papierze HP premium + (280g) zestaw zdjęć żeby mieć porównanie kolorów. Założyłem nowe pojemniki, nie robiłem żadnej kalibracji, wydrukowałem to samo na takim samym papierze. Wcześniej wydrukowałem kilka zdjęć żeby "przepłukać" głowice. O dziwo nie widać żadnej różnicy pomiędzy tymi dwoma wydrukami. Położyłem na parapecie od południa, zobaczę za tydzień:) Jak narazie jestem zadowolony.
Cześć.
Ja po jednym komplecie oryginalnych założyłem Printlaby do mg6850 i jedyne do czego mogę się przyczepić to moc/nasycenie czerwonego. Musiałem w sterowniku podbić nasycenie bo wychodzi bardzo blado ?
Gdzie według was najlepiej zdalnie oprofilować drukarkę (tusze + papier)?
Jak jestes z Krakowa to na miejscu jest Czornyj - wg jego strony robi takie rzeczy.
siwyozzman
31-12-2016, 02:41
Cześć.
Ja po jednym komplecie oryginalnych założyłem Printlaby do mg6850 i jedyne do czego mogę się przyczepić to moc/nasycenie czerwonego. Musiałem w sterowniku podbić nasycenie bo wychodzi bardzo blado ������
Też miałem taki problem - kupiłem kolejne PrintLaby i wymieniłem Magentę - wszystko wróciło do normy... zakładam że czasami jest trefna magenta. Wcześniej dokonałem wszystkich "czarów" :) pełne czyszczenie, wyrównanie głowic itd.... odrobinę pomogło ale czerwień dalej była bardzo blada. Po wymianie jest ok - przy tej cenie można to wziąć na klatę :)
Zrobiłem dzisiaj z nudów małe porównanie: otóż Canona MG7750 kupiłem bo w mojej starej HP C309G padł podajnik a naprawa to ponad 200zł, stwierdziłem że kupie nową. Dzisiaj zrobiłem porównanie - to samo zdjęcie, ten sam papier, 2 różne drukarki. Zeskanowałem fragment 2x2 cm, wrzucam do porównania. Dodam, że obie drukarki w specyfikacji mają rozdzielczość druku 9600x2400 dpi. O co tu chodzi? Kto kłamie i dlaczego? Wrzucam zrzut ekranu i 2 skany (każdy skan z rozdzielczością 4800 ppi).
No i teraz mam bolączkę: sprzedać nową drukarkę a naprawiać starą?
https://www.dropbox.com/sh/54ft5ov4dpvgjj1/AAAaHgA7sG2caY950cxyacm-a?dl=0
Tak na "oko" HP ma z 4x większą rozdzielczość druku niż Canon. Ktoś się orientuje dlaczego Canon w specyfikacji nie podaje całej prawdy?
A'propos MG7750:
tusze do tej drukarki (571) są znacznie droższe niz tusze 551 do innych modeli. Jednak kartridge są dokładnie takie same, wystarczy tylko przełożyć samoresetujacego sie chipa ze starego kartridge 571 na nowiutkiego i tańszego 551. Sprawdzone empirycznie.
Zrobiłem dzisiaj z nudów małe porównanie: otóż Canona MG7750 kupiłem bo w mojej starej HP C309G padł podajnik a naprawa to ponad 200zł, stwierdziłem że kupie nową. Dzisiaj zrobiłem porównanie - to samo zdjęcie, ten sam papier, 2 różne drukarki. Zeskanowałem fragment 2x2 cm, wrzucam do porównania. Dodam, że obie drukarki w specyfikacji mają rozdzielczość druku 9600x2400 dpi. O co tu chodzi? Kto kłamie i dlaczego? Wrzucam zrzut ekranu i 2 skany (każdy skan z rozdzielczością 4800 ppi).
No i teraz mam bolączkę: sprzedać nową drukarkę a naprawiać starą?
https://www.dropbox.com/sh/54ft5ov4dpvgjj1/AAAaHgA7sG2caY950cxyacm-a?dl=0
Tak na "oko" HP ma z 4x większą rozdzielczość druku niż Canon. Ktoś się orientuje dlaczego Canon w specyfikacji nie podaje całej prawdy?
U mnie na mojej MG5150 najwyższą rozdzielczość można osiągnąć tylko przy ustawieniu papieru na "Photo Paper Pro Platinum" i jakość druku trzeba ustawić na "niestandardowe" i wybrać opcję 1(dokładnie). Nie korzystam z tego, gdyż różnica gołym okiem jest niezauważalna, a drukarka drukuje znacznie dłużej i pewnie więcej zużywa atramentu.
Poniżej skany z wydruków 2,7cm / 2,9cm na papierze wysokopołyskowym PE z "papierdozdjec"
jakość wysoka
http://s5.ifotos.pl/img/wysokajpg_awnerpn.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/wysokajpg_awnerpn.jpg)
jakość niestandardowa(najwyższa)
http://s5.ifotos.pl/img/najwyzsza_awnerpw.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/najwyzsza_awnerpw.jpg)
Dzisiaj dostałem tusze z PrintLabu i nieco się zaskoczyłem.
1. brak kartonowych firmowych pudelek
2. tusze maja inne etykiety niż poprzednie
3. tusze maja inne zatyczki niż poprzednie
4. tylko tusz szary był taki jak moje poprzednie.
W jakiej formie dostaliście ostatnio tusze z tej firmy?
Tez tylko w woreczkach foliowych?
Dzisiaj dostałem tusze z PrintLabu i nieco się zaskoczyłem.
1. brak kartonowych firmowych pudelek
2. tusze maja inne etykiety niż poprzednie
3. tusze maja inne zatyczki niż poprzednie
4. tylko tusz szary był taki jak moje poprzednie.
W jakiej formie dostaliście ostatnio tusze z tej firmy?
Tez tylko w woreczkach foliowych?
Też takie dostałem, nawet dzwoniłem w tej sprawie, ale tylko takie teraz mają. Mam z pierwszym załadowanym kompletem z tej dostawy problem z magentą. Przed drukiem zdjeć muszę wydrukować arkusz testowy wielkości A5 na zwykłym papierze, ale z ustawieniami foto i dopiero wówczas magenta ma "siłę przebicia". Bez tego manewru na wydrukach czarno-białego gradientu widać braki magenty charakteryzujące sie mocnym zielono-cyjanowym zafarbem.
bejrutmc
19-04-2017, 22:04
Witam
Nabyłem drukarkę MG7750 i mam pytanie, w celu oszczędności tuszu zostawić drukarkę cały czas włączoną i z wyłączonym autouśpieniem czy wyłączoną przyciskiem ale podłączoną do sieci? Dodam, że drukuję raz na kilka dni.
Jak wyłączysz przyciskiem, to i tak po włączeniu będzie pluć w pampersa.
Ja swojej 7150 nie wyłączałem, ale się usypiała. Po wybudzeniu (jeśli dobrze pamiętam) nie resetowała się od nowa.
bejrutmc
28-04-2017, 10:32
Drukarkę zgodnie z radą nie wyłączam, uspała się sama. Zobaczymy czy będzie mielić przy następnym druku. Na chwilę obecną jaki tusz zastępnik do MG 7750? Oczytałem się też o papierach i im więcej czytam tym więcej dylematów.
Potrzebuję kilka za szybkę do pokoju a reszta mały format do albumu. Czy gramatura ważna przy zdjęciach do albumu?
bejrutmc
29-04-2017, 09:06
A gdyby do "wiecznych" kartridży zastosować oryginalne tusze canona w butlach Canon 590 ? Jak sprawdza się działanie MG7750 z takimi kartridżami ?
A gdyby do "wiecznych" kartridży zastosować oryginalne tusze canona w butlach Canon 590 ? Jak sprawdza się działanie MG7750 z takimi kartridżami ?
Wszyscy czekają na rezultat takiego testu:)
Drukarkę zgodnie z radą nie wyłączam, uspała się sama. Zobaczymy czy będzie mielić przy następnym druku. Na chwilę obecną jaki tusz zastępnik do MG 7750? Oczytałem się też o papierach i im więcej czytam tym więcej dylematów.
Potrzebuję kilka za szybkę do pokoju a reszta mały format do albumu. Czy gramatura ważna przy zdjęciach do albumu?
Do albumu wystarczy gramatura ok. 200.
Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
bejrutmc
10-05-2017, 23:16
Pierwsze wydruki za mną. Jak w tej drukarce zgrać/oprofilować kolor żeby był zbliżony do tego co widzę na ekranie? Niestety twarze są trochę zbyt czerwone i odbiegają od tego co widzę przed wydrukiem.
Wydruk na papierze canon pp-201, tusze oryginalne.
U mnie, po blisko 2latach bardzo sporadycznego użytkowania, padla wczoraj glowica, kod 1403 - nieprawidlowy typ glowicy drukujacej. Zainstaluj odpowiednia glowice. Canon sie wypiął 12mies gwarancja, 2 lata niby reklamacja u sprzedawcy z tytulu rekojmy, ale cos czuje ze to droga przez meke z nieistniejacym juz agito/emag. Tak czy siak nowa glowica ok 250zł :)
Czornyj poleć jakąś drukareczkę, która w tej chwili jest (choćby zbliżonym) odpowiednikiem tej Twojej sześciokolorowej zabawki z 2014 roku;)
Do tej pory używałem Epsona P50 ale zdechło mu się i poszukując następcy trafiłem na PIXMY od Canona i na ten wątek.
Patrzę w stronę modeli:
1) PIXMA MG7700
2) PIXMA TS8050
dzięki!
Oczywiście chętnie będę ją zasilał zamiennikami ;)
Posiadam MG7550 po 2 latach wyskoczył błąd 1403, kupiłem nową głowicę i także 1403. Kupiłem MG7750, wyciągam głowicę a tam taki sam typ jak w MG7550. Założyłem do 7750 kupioną wcześniej głowicę i działa bez błędu. Jedyny minus to nowe tusze seria 570.
Też takie dostałem, nawet dzwoniłem w tej sprawie, ale tylko takie teraz mają. Mam z pierwszym załadowanym kompletem z tej dostawy problem z magentą. Przed drukiem zdjeć muszę wydrukować arkusz testowy wielkości A5 na zwykłym papierze, ale z ustawieniami foto i dopiero wówczas magenta ma "siłę przebicia". Bez tego manewru na wydrukach czarno-białego gradientu widać braki magenty charakteryzujące sie mocnym zielono-cyjanowym zafarbem.
Mam dokładnie ten sam problem, te same tusze z PrintLabu.
Jak się uporaliście z tą "przypadłością" ?
Czy lekarstwem jest ten próbny wydruk (bo nie próbowałem jeszcze), a później jest dobrze, czy jakieś inne metody?
Czornyj poleć jakąś drukareczkę, która w tej chwili jest (choćby zbliżonym) odpowiednikiem tej Twojej sześciokolorowej zabawki z 2014 roku;)
Do tej pory używałem Epsona P50 ale zdechło mu się i poszukując następcy trafiłem na PIXMY od Canona i na ten wątek.
Patrzę w stronę modeli:
1) PIXMA MG7700
2) PIXMA TS8050
dzięki!
Oczywiście chętnie będę ją zasilał zamiennikami ;)A może macie doświadczanie z epsonem xp-760? Bo jeszcze coś takiego znalazłem ;) kontra pixma ts8050
Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka
Mam dokładnie ten sam problem, te same tusze z PrintLabu.
Jak się uporaliście z tą "przypadłością" ?
Czy lekarstwem jest ten próbny wydruk (bo nie próbowałem jeszcze), a później jest dobrze, czy jakieś inne metody?
Ja jak pisałem stosuję próbny wydruk, można zastosować czyszczenie, ale na to idzie więcej atramentu niż na próbny wydruk.
Czasami jak drukarka sama zastosuje czyszczenie z automatu, to próbny wydruk nie potrzebny.
Nightmare
21-11-2017, 23:38
Ja mogę się wypowiedzieć na temat Epsona Stylus Photo 1500W. 6 tuszy, format A3+. Druk bez marginesów. Obsługa Wi-Fi.
Założony CISS ze sklepu SONET (tusze.info) za 85 zł. Tusze to Ink-Mate Premium Photo UV-R z tegoż sklepu.
Powiem tak - ta maszyna to diesel wśród drukarek :D co już ona przeszła, ile wydruków wypluła, to już ciężko zliczyć. 2 razy był już resetowany pampers. Kod resetujący to koszt 30 zł.
Łyka papier o dużych gramaturach - najgrubszy jaki używałem to 300g/m2.
Drukarka śmiga w lokalnym ośrodku kultury - bywa, że dziennie drukuje po kilkadziesiąt dyplomów w formacie A4 na papierze photo, nie licząc normalnych dokumentów.
Druk dokumentów to dziennie 50 - 200 stron. Do tego okazyjnie druk zaproszeń na dwustronnym matowym papierze photo. No i też trochę fotek 10x15 cm.
Papier foto błyszczący używam w gramaturze 260g/m2 (16,45 zł za 50 arkuszy A4), a matowy 220g/m2 (13,39 zł za 50 arkuszy A4).
Idea - ma być tanio, dużo i ładnie wyglądać. No i tak jest.
Nightmare jak długo używasz tych papierów? Pytam w kontekście trwałosci. Ceny wyglądają mi na papierdozdjęć. Używałem ich na pixmie 7150. Nie dość, że zajechały mi głowicę po ok 3000 wtdrukach, to żywotność fotek wystawionych na uv można liczyć raczej w tygodniach, a nie latach.
Witam. Czy ktoś może wypowiedzieć się na temat Epson L850? Chciałbym w domu drukować zdjęcie w jakości możliwie najlepszej.
Dziś dobry dzień na zakup :-)
Nightmare
09-12-2017, 00:14
Jak papier może ci zajechać głowicę? Chyba szybciej nieoryginalny kiepski tusz.
Tuszu Ink-Mate już multum poszło. W ciągu 1,5 roku z każdego koloru po około 300-400 ml.
Zdjęcia nie są eksponowane na zewnątrz - parę wisi w gablotce na korytarzu gdzieś ponad pół roku. Jakoś nic niepokojącego się nie dzieje
Może z ciekawości wydrukuję jedno i dam na zewnątrz - zobaczę ile wytrzyma.
Papier kupuję z foto-papier.pl
Problemy mam tylko z ich papierem matowym dwustronnym - trochę opornie drukarka go pobiera.
- - - - kolejny post - - - - - -
Witam. Czy ktoś może wypowiedzieć się na temat Epson L850? Chciałbym w domu drukować zdjęcie w jakości możliwie najlepszej.
Dziś dobry dzień na zakup :-)
Rozważałem zakup tego modelu, ale jest poza moimi możliwościami finansowymi. Z negatywnymi opiniami się nie spotkałem, raczej same pozytywy.
Póki co, przymierzam się do zakupu Epsona L486.
Też nie miałem pojęcia, że papier może mieć taki wpływ na głowicę. Czornyj (może nawet w tym wątku) tłumaczył, że te tanie papiery mocno pylą, co może przynieść taki właśnie efekt.
Serwis po rozebraniu mojej drukarki powiedział, że wyglądała, jakby stała w cementowni. Była po gwarancji i oczywiście nie opłacało się naprawiać.
Co do trwałości tuszy. Fotki włożone za szybkę i wiszące na ścianie się nie starzeją, ale zostaw jakieś zdjęcie wystawione na bezpośrednie działanie UV, a się przekonasz ;)
Używałem do tej pory Epsona R285 ale coś kiepsko ostatnio drukuje, prawdopodobnie kończy już żywot. Szukam czegoś nowego i pomyślałem o Canonie właśnie, czym tego Epsona zastąpić? Będę używał jakiegoś systemu na zasadzie zamienników tuszy i wiecznych kartridży. Co możecie polecić?
Hej! mój pierwszy post na forum ale akurat padło na drukarki :) mam wybór wymienić nieszczęśliwie padniętą głowicę (padła bo brat przez przypadek sam zamówił no-name'y na allegro) w swojej ogólnie mało używanej 5-tuszowej MG5350 w serwisie z "gwarancją" za 350zł, lub kupić w 100% sprawną ale używaną MG6250 z 6 tuszami właśnie za 280zł. Koniecznie znów pixma - gdyż do starej mam już komplet kompatybilnych wiecznych wkładów i dużo "profesjonalnego" tuszu InkTec'a InkTec nie był tutaj wymieniany, a pasuje w 100% do profilów Canona wraz z takimi papierami jak SG-201 (nie testowałem jak z UV) Więc jak uważacie? ten szary warty jest ryzyka czy przy tym jak i tak używam zamienników ten 6 wkład miał tylko uzasadnienie ekonomiczne przy oryginałach? ;)
Wiem, że się powtarzam, którą drukarkę Canona kupić na następcę Epsona R285? Będę używał wiecznych kartridży.
Upierać się przy 6 tuszach? Jest Canon TS8050 i zdecydowałbym się na niego, choć nie ukrywam, że kusi mnie mG5750, który kosztuje śmieszne pieniądze albo ip7250 jeśli tylko zapewniłyby jakość na poziomie Epsona R285.
seba1970
10-04-2018, 09:11
mam tego canona ts8050 jest ok , z orginalnym atramentem canona jest naprawde dobry bardzo dobry ,z zamiennikami tuszy to juz co innego , moim zdaniem tylko orginalny atrament ma sens ,ja sie poddałem nie posiadam kalibratora aby sobie profile robic a bez tego to zamienniki nie maja sensu szkoda na nie kasy nawet jesli sa tanie
papcio chmiel
15-01-2021, 22:14
Witam. Odświeżę temat.
W sklepach od dłuższego czasy pojawiły się drukarki ze stałym zasilaniem jeśli chodzi o tusz. Np Drukarka Epson EcoTank L805. Tusze do niej kosztują ok 40zł. Są one w butelkach 70ml, ale to są oryginały.
Mam drukarkę Canon MG7750, i od dłuższego czasu używam zamienników, z różnym efektem. Czy ktoś eksperymentował z tuszami od innych producentów, np. właśnie od Epsona do drukarki Canon MG. W/w drukarka Epsona drukuje w wyższych rozdzielczościach niż mój Canon, więc teoretycznie głowicy Canona by nie zapchała. Oczywiście gąbkę w kartridżach bym przepłukał.
Co o tym pomyśle myślicie.
Pzdr.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.