pierścienie pośrednie z automatyką

[YaPKnn]

Cześć,

Sporo jest na alle ceny około 180zł. Może ktoś polecić coś konkretnego? Czy wybierać w mieście zamieszkania i jechać z puchą i słoikiem celem sprawdzenia spasowania i wykonania?

Dzieki,

Edit: Widzę, że wszystkie wyglądają identycznie:
http://allegro.pl/pierscienie-posrednie-makro-do-nikon-z-automatyka-i3850154214.html

Jedyna aukcja gdzie są inne to:
http://allegro.pl/pierscienie-posrednie-10mm-16mm-mk-n-af3b-nikon-1-i3831149529.html


Więc w zasadzie pytanie czy warto przepłacić za te MEKE (dwie sztuki i 30zł droższe od całej reszty)

[nikkor83]

Ja proponuje te z pierwszego linku tylko poszukaj takich, które mają metalowe końce po dwóch stronach. Te pierwsze są również po złożeniu dłuższe co daje więcej kombinacji. Osobiście takich używam dodatkowo z obiektywem macro i jest dobrze. Do takich pierścieni bez dodatkowej lampy ani rusz.

[YaPKnn]

Dzieki za odp. Zwroce uwage zeby byly metalowe. Mowisz o lampie do makro ( okraglej na obiektyw) czy ogolnie o lampie?

W makrofografii jestem absolutnie zielony.

Sent from my ALCATEL ONE TOUCH 6033X using Tapatalk 2

[nikkor83]

Pisałem o lampie zewnętrznej zwykłej na aparat. Doświetlenie lampą w większości przypadków jest konieczne, ponieważ założenie pierścieni powoduje odsunięcie się obiektywu od matrycy a co za tym idzie bardzo dużą stratę światła. Nie wiem też z jakim obiektywem chcesz ich używać. Lampa zawsze przyda się do innych celów. W fotografii macro będziesz również zmuszony często mocno przymykać obiektyw aby mieć jakąkolwiek GO a do tego jeszcze pierścienie zrobią swoje.

[TOP67]

Napisz, do jakiego obiektywu to chcesz zastosować.
W pierścieniach bardzo ważne jest wyczernienie wnętrza.

[nikkor83]

Napisz, do jakiego obiektywu to chcesz zastosować.
W pierścieniach bardzo ważne jest wyczernienie wnętrza.

Te pierścienie, przynajmniej moje wyłożone są w środku czyms w rodzaju czarnego drobno-mechowatego materiału. Ogólnie sprawiają niezłe wrażenie. Automatyka idzie, śrubokręta nie używałem bo średnio potrzebny w macro.

[YaPKnn]

Witam,

Dzięki za odpowiedzi, jeśli chodzi o szkła to dysponuję

N35/1.8G
N50/1.8D
N18-105G

przy czym tego ostatniego chyba zamienię na tamrona 17-50/2.8 bez VC

ewentualnie dokupię N85/1.8 G lub D (jeszcze o nich nie czytałem)

[YaPKnn]

Lampy mam dwie manualne YN razem z wyzwalaczami radiowymi.

[TOP67]

To tylko 50/1.8D nadaje się do pierścieni, jest nawet bardzo dobry.

[YaPKnn]

Dzięki za odp.

Generalnie mocno się zastanawiam nad sprzedażą 18-105 bo po zmianie body na 7100 zauważyłem jego braki (a może jak zacząłem fotografować stałkami :-) ) Czy tami 17-50 będzie dobry do makro ?

[TOP67]

Problem jest z długością obiektywu. Jego ogniskowa musi być większa niż połowa długości plus 46 mm, a jednocześnie jak najmniejsza względem pierścieni. Praktycznie tylko stałki z zakresu 50-85 spełniają ten warunek.

Zobacz to (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3278709&postcount=5).

[jasin]

Pierścienie z metalowymi bagnetami produkuje Delta http://www.multifoto.pl/szczegolyProduktu.php?src=ceneo&item=5967&kat=35 są droższe ale solidniejsze.

[YaPKnn]

na allegro multifot sprzedaje je po 180zł więc nie są droższe od innych, ale dobrze wiedzieć na co zwrócić uwagę. Dziękuje za odpowiedzi. Trzeba zamówić i zacząć próby z makrofotografią :-)

[nikkor83]

Te za 180 zł to nie te same! Zwróć uwagę na drugą stronę bo tam jest czarny plastik.

[YaPKnn]

Faktycznie. Spostrzegawczość w cenie :-) Dzięki.