Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Na rozpoczecie sezonu...
...mialy byc fajerwerki i swiatlo a tu zonk, ale cos tam sie wydusilo...
Bylo zimno i swiatlo zaszlo chmurami a do tego idzie kolejny sztorm, jak na zlosc, miejscowka jednak obadana i trzeba bedzie tam wrocic, bo to kopalnia kadrow a do tego mega miejsce na spacery.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/14/5pjy.jpg/)
Ciekawe miejsce, choć poczekam na jakiś lepszy kadr :p ;).
Nikonozaur
03-01-2014, 14:24
Ciekawe miejsce, choć poczekam na jakiś lepszy kadr :p ;).
To ja może znów stanę z Hubertem w jednym rzędzie. ;)
przyjemny fot, dno mi sie najbardziej podoba:)
przyjemny fot, dno mi sie najbardziej podoba:)
Z tym dnem to tak chyba mało ostrożnie się wyraziłeś, gdyby nie widzieć autora można by pomyśleć, że o zdjęciu tak po prostu piszesz... ;)
CZegoś za dużo było chyba przed plenerem Grzegorzu, bo w życiu nie podejrzewałbym cię, że taką fotkę wrzucisz. Bez łódki, bez filtra ( jak "Sporty" kiedyś ;) ) i w dodatku z wylewającą się wodą .
Hmm...:confused:
geralttt
04-01-2014, 16:31
Słabiutko. Niestety. Obróbka zbyt daleko pojszła, i to nie w tym kierunku który fotce by pomógł.. :( I chyba przeostrzone, czy nie?
CZegoś za dużo było chyba przed plenerem Grzegorzu, bo w życiu nie podejrzewałbym cię, że taką fotkę wrzucisz. Bez łódki, bez filtra ( jak "Sporty" kiedyś ;) ) i w dodatku z wylewającą się wodą .
Hmm...:confused:
Kac meczyl strasznie, co do filtra to pewnie piszesz o ciemnym, coz przesadna moda na ciemne filtry mnie nie dotyczy, zakladam jak widze cel, tutaj takiego nie bylo...co do wody to sie nie wylewa, reke sobie dam uchlastac.
Słabiutko. Niestety. Obróbka zbyt daleko pojszła, i to nie w tym kierunku który fotce by pomógł.. :( I chyba przeostrzone, czy nie?
Skad wiesz, ze obrobka za daleko poszla? Ja wiem jak wygladal pliczek wyjsciowy i powiem Tobie, ze wcale daleko nie poszedlem, warunki slabe, kac i zimno nie pomagaly, jak napisalem na otwarcie sezonu, bez zachwytow.
Nie jest przeostrzone, ale na to kazdy inaczej patrzy.
Moj najwiekszy grzech tutaj to ISO 640, nawet nie sprawdzilem apartatu :D
Zabrakło światła. Szkoda bo mogło być dużo ciekawiej.
geralttt
04-01-2014, 18:16
Skad wiesz, ze obrobka za daleko poszla? Ja wiem jak wygladal pliczek wyjsciowy i powiem Tobie, ze wcale daleko nie poszedlem, warunki slabe, kac i zimno nie pomagaly, jak napisalem na otwarcie sezonu, bez zachwytow.
Nie jest przeostrzone, ale na to kazdy inaczej patrzy.
Moj najwiekszy grzech tutaj to ISO 640, nawet nie sprawdzilem apartatu :D
Greg tak na wstępie i na początek sezonu - to w żadnym wypadku nie jest atak. Na forum posty pisane wyglądają może i bezpłciowo, a odbiorca ma możliwość indywidualnej interpretacji nie znając tonu wypowiadającego się zatem od razu zaznaczam, że tonu 'czepliwego' zero tutaj było.
Obróbka daleko pojszła moim zdaniem patrząc subiektywnie na fotkę. I wcale nie musiała być to wielogodzinna praca na maskach i warstwach, wystarczył jeden suwaczek ciut "za" i już pojawia się problem. Nie wiem - tak to odbieram Grzesiek. Widzę warunki, wiem jak takie klimaty wyglądają "na żywca" i widzę, że coś mi tutaj nie bangla więc napisałem co myślałem. :)
3maj się! :)
dobre technicznie,naturalne ale kadr glowy nie urywa,dawaj cos z szuflady
geraltt - bez spiny ;)
Szuflada jest, ale juz prawie wszystko pokazalem co bylo do pokazania a nie chce sie za duzo powtarzac...
W Irlandii masakra pogodowa, taki Ksawery x10 (http://www.breakingnews.ie/discover/amazing-picture-of-lahinch-getting-hammered-in-new-years-storm-618816.html), sztormy "zabieraja" plaze i drogi w poblizu oceanu, bedzie co fotografowac, mozliwe, ze w przyszlym tygodniu cos sie ukreci :D
********** ustrzelil ten sztorm,kosior absolutny
No Karbus ma oko, chlop zyje nad oceanem to ma warunki :D
geralttt
05-01-2014, 14:17
geraltt - bez spiny ;)
No to się cieszę. Pozdro! :)
grzegorzdz72
05-01-2014, 17:03
Moj najwiekszy grzech tutaj to ISO 640, nawet nie sprawdzilem apartatu :D
Hehe, to ciesz się, że zmieniłeś puszkę, bo z D90 (chyba taki miałeś jak się nie mylę) przy tym ISO zdjęcie byłoby chyba już tylko do kosza :-)
Hehe, to ciesz się, że zmieniłeś puszkę, bo z D90 (chyba taki miałeś jak się nie mylę) przy tym ISO zdjęcie byłoby chyba już tylko do kosza :-)
Hehe tam powyzej ISO 400 nie bywalo;)
Faktycznie brakuje tego światełka, jednak może warto było przysmażyć w takich warunkach?
Na pewno efekt był by inny i zapewne coś by*się działo, lub może polarek na wodę by to co jest w niej bardziej pokazać?
Jak to mówią pierwsze koty za płoty już masz za sobą, ja jeszcze czekam na start ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.