Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Nie makro ale przyroda
bastek73
17-04-2007, 17:14
Co Wy wszyscy widzicie? Jakies kropki czy jak - chłopy - skalibrować sobie monitorki :)))))
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/04/c8a459815b1a5ac3-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/)
http://img408.imageshack.us/img408/9818/malebp3.jpg
Hmmm... Stosunkowo małe, ale nie można odmówić nasycenia czerni. Rzeczywiście nie makro, raczej powiedziałbym, że mikro.
Archangel
17-04-2007, 19:00
no ciekawe :D
bombel ale przyznaj pobił nawet Ciebie - Twój obrazek ma 25 piskeli, a Bastka ma 1 :D
bombel ale przyznaj pobił nawet Ciebie - Twój obrazek ma 25 piskeli, a Bastka ma 1 :D
Niestety tak... Świat nie czeka w miejscu, a miniaturyzacja postępuje w zastraszającym tempie... NIedługo będą robić buty numer 0,68
Ja bym troche rozjasnil tlo i wykadrowal aby lepjej bylo widac pierwsz plan tzn przesunal bym go troche w bok bo jest zbyt centralnie ustawiony. Poza tym ramka mi sie nie podoba ale ogolnie fotka ladna. Czekamy na nastepne
do czego to dochodzi.. żeby robić zdjęcia mrówczych odchodów :-D
troche duza vineta no i ten bending, ale poza tym wszytko oki :)
no i szumy od ISO 3200, ech ten Nikon ;)
No dobra, tak sobie piszemy o technikaliach, że winieta, że banding, że kadry, że szumy - a jakoś nikt nie zauważył treści i przekazu...
Na przykład, jaki ten model ma pierwszym planie jest rozczochrany...
No dobra, tak sobie piszemy o technikaliach, że winieta, że banding, że kadry, że szumy - a jakoś nikt nie zauważył treści i przekazu...
Na przykład, jaki ten model ma pierwszym planie jest rozczochrany...
i tło jakies takie bardzo chaotyczne :), przydałoby się zmniejszyć GO i rozmyć je ładnie - proponowałbym przesłonę w granicach f2,5 - f3,2 ale nie wiem czy prawa strona modela (faktycznie rozczochranego) zmieściłaby się przy takim FF jaki widać w tej głębi ostrości
Władca Pixeli
18-04-2007, 06:11
To jest najnowszy format graficzny Microsoft, który potrafi bezstratnie skompresować kilkanaście milionów pikseli do tej wielkości :mrgreen:
bastek73
18-04-2007, 06:28
Lecz nic nie będe zmieniał .
Wzbudza zainteresowanie i jako nowy trend w fotografii może spotka się z uznaniem na forum :mrgreen:.
W ciągu połowy dnia spora ilość uwag do mojej ,,twórczości" - krytycznych i pozytywnych.:-D
Natomiast nie zgodze się z małą GO - nie macie wyrozumiałości dla nowych dziedzin sztuki , co do rozczochrania - fakt , nie zwróciłem na to uwagi :)))).
Bastek wstaw teraz ten obrazek :) - będzie ubaw tym razem z nas krytykantów :)
Natomiast nie zgodze się z małą GO - nie macie wyrozumiałości dla nowych dziedzin sztuki , co do rozczochrania - fakt , nie zwróciłem na to uwagi :)))).
Ja tam nie widze rozczochrania moze dlatego ze sam mam wlosy w artystycznym nieladzie wiec dla mnie nawet punk ma calkiem normalna fryzure ...
Kacper_84
18-04-2007, 09:10
monitor mam cały mokry :D i kawalek kanapki scieka. przy białym layoucie wyglada lepiej;] przynajmniej kropla sliny ladnie powieksza obrazek i widac fakture ramki;] swietny bokeh, to z tokiny?:>
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.