PDA

Zobacz pełną wersję : Karta graficzna do obróbki NEF-ów



luckynyc
02-01-2014, 00:36
Witam
w najbliższym czasie będę modernizował sprzęt i zastanawiam się nad kupnem nowego procka i karty graficznej.
Z grafiki komputera używam jedynie do obróbki NEFów w programie ViewNX.
Czy do tego ma znaczenie karta graficzna?
Czy wystarczy Intel HD Graphics 4000 montowana w nowych i5-3570, czy lepiej kupić trochę tańszy i-3470 i dokupić jakąś zewnętrzną kartę graficzną np. Nvidia GT610 lub GT630?

velaskez
02-01-2014, 00:40
Moim zdaniem wystarczy Ci ten Intel HD.

Borat1979
02-01-2014, 00:42
Do tego wystarczy dowolna karta graficzna bo VieWNX i tak nie wykorzystuje przy obliczeniach procesora graficznego, korzysta tylko z CPU.

GonzoG
02-01-2014, 02:57
1. To HD4000 raczej będzie lepsza od GT610, a te 48 rdzeni CUDA na wiele się nie zda. Realne przyśpieszenie w programach wykorzystujących tę technologię będziesz miał dopiero przy 300+ (np GT 630)
2. ViewNX 2, CaptureNX 2 (choć od ponad roku nie miałem styczności i mogło się coś zmienić) oraz Lightroom nie korzystają z karty graficznej, więc nie ma najmniejszego znaczenia jak będzie.

Daedric
02-01-2014, 03:40
powiem Ci, że ja mam GTX 680 OC i nic mi to nie pomaga, samą obróbkę robi procek,
najwięcej i tak dostaje po tyłku dysk twardy przy przeglądaniu zbioru NEFów albo masowej obróbce

Andrzej1974
02-01-2014, 05:33
w najbliższym czasie będę modernizował sprzęt i zastanawiam się nad kupnem nowego procka i karty graficznej.
Z grafiki komputera używam jedynie do obróbki NEFów w programie ViewNX.
Czy do tego ma znaczenie karta graficzna?
Czy wystarczy Intel HD Graphics 4000 montowana w nowych i5-3570, czy lepiej kupić trochę tańszy i-3470 i dokupić jakąś zewnętrzną kartę graficzną np. Nvidia GT610 lub GT630?

W zupełności wystarczy wbudowana w CPU grafika. Osobiście mam i7-4770 z Intel HD Graphics 4600 (http://ark.intel.com/pl/products/75122/intel-core-i7-4770-processor-8m-cache-up-to-3_90-ghz) i śmiga cudnie z LR czy ViewNX (czytaj obróbka to czysta przyjemność ;-)). Myślę, że i z Intel HD Graphics 4000 nie będzie problemów.

MZ zamiast dedykowanej i dość drogiej grafiki lepiej zainwestować w dysk SSD np. Plextor M5P PX-128M5P (http://www.plextoramericas.com/index.php/ssd/px-m5p-series) (lub coś tańszego ;-)) i... odpowiednią ilość oraz "jakość" pamięci...

Daedric
02-01-2014, 12:29
Ja mam 20GB RAM i SSD na system, największym utrudnieniem w obróbce jest to, że zdjęcia siedzą na dysku talerzowym, jedyne przyspieszenie daje tylko obróbka z SSD jednak mi szkoda na to dysku

LG G2 + Tapatalk

Malikus
02-01-2014, 16:55
Mogę potwierdzić przedmówców. Integra idealnie starcza, mam 4670k czyli HD4600, system na ssd, na talerzowcu fotki i wszystko ladnie śmiga.

uppersilesian
02-01-2014, 20:09
Zamiast 3570 kup 3570K, podkręć do 4,5 GHz (bez problemu), SSD 128 GB na system plus programy i ... praktycznie nie czekasz. Mam tak i karty nie zintegrowanej zabrakło mi dopiero, kiedy chciałem skalibrować sprzętowo monitor EA244WMi - nie dał się, więc gdybyś coś takiego planował ... .

luckynyc
02-01-2014, 21:28
Dzięki za pomoc. Wybiorę ten i5 3570, choć nie przypuszczam abym zdecydował się na podkręcanie.
Jak rozumiem nawet przy GT-630 z tym CUDA niewiele pomoże?

Martwi mnie tylko jedno. Na płytach z LGA 1155 najczęściej jest 1xdsub i 1xdvi a ja pracuje na dwóch monitorach Eizo. Czy to, że jeden monitor będzie pracował na dsub, będzie miało znaczenie dla jakości lub poręczności?

Przy okazji w odpowiedziach pojawił się jeszcze wątek pamięci ram. Czy jest sens dla amatora (!) wydawać kasę na jakąś droższą pamięć, szczególnie że pracuję na Win 7 32 bit?

TOP67
02-01-2014, 21:33
Na płytach zwykle jest też HDMI. To lepsze niż Dsub

Polecam np tą.

http://www.arest.pl/produkt/Plyty-glowne/60,234,,,0,0,0,Chipset:Z77,/28489/GIGABYTE-GA-Z77-DS3H-ATX-Z77-4x-DDR3-2x-PCI-E-16x-RAID-VGA-DVI-HDMI-S-1155/

Co do Windowsa, to zdecydowanie lepiej zmienić na 64 bit. Teraz pamięć powyżej 3.5 GB możesz użyć tylko na RAM-dysk.

luckynyc
02-01-2014, 21:53
Właśnie zastanawiam się nad modelem wyższym od tej płyty - GIGABYTE GA-Z77-D3H, który ma 4 porty usb 3,0, a podłączenie przez hdmi to rzeczywiście jest pomysł.

Na razie trochę szkoda mi kasy na kupno nowego Win7, a czy dla obróbki NEF-ów pamięć 8GB przy Win7 64 bit da mi widocznie przyśpieszenie?
bo mi się wydawało, że RAM to bardziej jest ważny, przy skomplikowanej obróbce na PS, a nie przy w miarę prostej na ViewNX

TOP67
02-01-2014, 21:59
Mam konfigurację, o której myślisz. Jak Ci się nie spieszy, to możesz w przyszłym tygodniu podejść przetestować. Tylko postawię Win 32 bit (akurat mam upgrade, w którym da się wybierać wersje).

W tej płycie dodatkowe 2 porty USB 3.0 są na płycie do podłączenia od frontu. To wygodniejsze. Ale ja osobiście mam aktywny hub USB 3.0 na biurku. Jest jeszcze wygodniejszy i nie ma problemu z zasilaniem dysków.

Malikus
02-01-2014, 22:20
Dzięki za pomoc. Wybiorę ten i5 3570, choć nie przypuszczam abym zdecydował się na podkręcanie.
Jak rozumiem nawet przy GT-630 z tym CUDA niewiele pomoże?

Martwi mnie tylko jedno. Na płytach z LGA 1155 najczęściej jest 1xdsub i 1xdvi a ja pracuje na dwóch monitorach Eizo. Czy to, że jeden monitor będzie pracował na dsub, będzie miało znaczenie dla jakości lub poręczności?

Przy okazji w odpowiedziach pojawił się jeszcze wątek pamięci ram. Czy jest sens dla amatora (!) wydawać kasę na jakąś droższą pamięć, szczególnie że pracuję na Win 7 32 bit?

To musisz zdecydowanie zmienic system na 64bit, bo bedzie problem z pamiecia. System nie zobaczy wiecej niz 4gb, a Ty bedziesz potrzebowal min. 8gb

luckynyc
03-01-2014, 00:47
TOP67 dzięki wielkie za propozycję. Niestety od kilku lat nie mieszkam już we Wrocławiu :( więc trochę trudno byłoby to zrealizować.
Jesteś zadowolony z tej konfiguracji?

Zapytam się jeszcze raz - czy dla obróbki NEF-ów pamięć 8GB przy Win7 64 bit da mi widocznie przyśpieszenie?

oraz, czy sam system musi być na sybkim dysku, czy wystarczy aby ViewNX i zdjęcia były na takim szybkim dysku?

TOP67
03-01-2014, 08:34
Win 64 i co najmniej 8GB, to podstawa. Na dysku SSD powinien być system, programy i swap. Zdjęcia mogą być na zwykłym.

Tak, jestem zadowolony. Cenię sobie ciszę, a ten procesor ma najniższe TPD i temperaturę pracy, przy zachowaniu dużej wydajności.

luckynyc
03-01-2014, 23:53
a wentylator używasz box-owy z procesorem, czy kupowałeś osobno?

TOP67
04-01-2014, 00:04
Kupowałem cichy, ale z takich mniejszych. Chyba ten (http://www.arest.pl/produkt/Wentylatory/29,19,,,0,0,0,,/38512/ARCTIC-COOLING-Freezer-11-LP-Intel-115x-775/)

luckynyc
10-01-2014, 01:23
TOP67
zastanawiam się, czy zasilacz
http://www.arest.pl/produkt/3614/TAGAN-TG380-U01-380-W/wlasciwosci
będzie wystarczający do takiego zestawu
obecnie mam ten zasilacz i jeśli nie ma konieczności to chętnie bym go nie zmieniał.

Kurtz
10-01-2014, 01:34
Nie znam tego zasilacza, ale zasilacz 380W powinien spokojnie starczyć.

Borat1979
10-01-2014, 01:53
Nie znam tego zasilacza, ale zasilacz 380W powinien spokojnie starczyć.

Nie byłbym takie pewien bo mi kiedyś dokładnie ten sam model po wymianie płyty i procesora na szybszy po dwóch dniach z hukiem wyciągnął kopyta :)

TOP67
10-01-2014, 08:23
Moc w zupełności wystarczy, ale brałbym coś z wentylatorem 12 cm. Popatrz na głośność. Ten ma 28dB.
Ten ma 20db, to jakieś 6 razy ciszej. http://www.arest.pl/produkt/Zasilacze/14,172,,,0,0,0,producent:421,/16953/BEQUIET-PurePower-L7-350-W-PFC-20-dB/

GoOrange
10-01-2014, 12:28
Capture One Pro 7, eksport konkretnej paczki zdjęć, HD7870, czas ok. 1,20h, GTX660, czas ok. 2h, 3770K@4,2, czas ok. 3h. Podczas samej obróbki w C1 też działa OpenCL ale tu już nie ma takiej spektakularnej różnicy pomiędzy AMD a Nvidią, choć ledwo to jednak da się ją dostrzec.

Inna sprawa że na razie OpenCL jeszcze nie jest standardem (o ile w ogóle będzie), zawsze można kartę dokupić.

Mowa o OS X, w 10.9.2 troszkę to przyspieszyło jeszcze, bo na W8.1 znudziło mi się testowanie już na etapie przygotowania i anulowania przez soft 3.5k fot do eksportu.

Andrzej1974
10-01-2014, 19:08
Odnośnie zasilacza do komputera... polecam zapoznać się z jakimś dobrym poradnikiem bo zasilacz IMHO to PODSTAWA i nie warto na nim oszczędzać.

Poradnik: jak wybrać zasilacz komputerowy (http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/poradnik-jak-wybrac-zasilacz-komputerowy.html) lub Jak wybrać zasilacz do komputera? (http://chlodzenie.net/reviews/jak-wybrac-zasilacz-do-komputera/)

P.S. Poza "watami zasilacza" lepiej zapoznaj się np. z certyfikatami sprawności...

Kurtz
10-01-2014, 20:17
Ale pytanie było, nie jaki wybrać, ale czy posiadany wystarczy ;)
O zasilaczach zostało w tym dziale już sporo powiedziane.

Można kupić tanie i dobre zasilacze - na przykład Corsair CX430v2/M

Andrzej1974
11-01-2014, 12:15
Ale pytanie było, nie jaki wybrać, ale czy posiadany wystarczy ;)
[...] Można kupić tanie i dobre zasilacze - na przykład Corsair CX430v2/M

Autor tematu (luckynyc) napisał m.in.:


w najbliższym czasie będę modernizował sprzęt i zastanawiam się nad kupnem nowego procka i karty graficznej


Właśnie zastanawiam się nad [...] GIGABYTE GA-Z77-D3H


zastanawiam się, czy zasilacz
http://www.arest.pl/produkt/3614/TAGAN-TG380-U01-380-W/wlasciwosci
będzie wystarczający do takiego zestawu
obecnie mam ten zasilacz i jeśli nie ma konieczności to chętnie bym go nie zmieniał.

Autorowi tematu, który chce zmienić nie tylko CPU, ale także kartę graficzną czy płytę główną polecałbym wydać też ok. 150 zł (są to grosze w porównaniu z uszkodzeniami sprzętu, o czym piszę dalej) także na nowy zasilacz. Choćby podany przez Ciebie Corsair CX430v2/M (http://www.corsair.com/us/power-supply-units/cx-series-psu/cx430-80-plus-bronze-certified-power-supply.html), który i ja posiadam. Zasilacz ten kosztuje naprawdę niewiele (można powiedzieć, że grosze) a jest naprawę wart swej ceny i... może odpowiednio zabezpieczyć nie tylko nowy CPU ale także nową płytę. Wiem, co piszę, bo sam przez to przechodziłem. A mianowicie przez to, że szkoda mi było kiedyś kasy na nowy zasilacz (przy rozbudowie komputera) zostawiłem sobie stary, przez który doszło później do zniszczenia płyty głównej i CPU! To samo miał mój kolega, który poszedł o krok dalej i po uszkodzeniu CPU oraz płyty przez stary zasilacz, teraz co maks. 3 lata wymienia w swoim komputerze zasilacz. Nie wiem ile czasu luckynyc użytkuje swój stary zasilacz ale sądzę, że nadaje się on do wymiany i go też bym wymienił (ze względów bezpieczeństwa) na nowy.

Kurtz
11-01-2014, 15:15
Dla tego też, napisałem tylko o mocy i zaznaczyłem, że nie znam tego zasilacza.

Kupując droższe i lepsze zasilacze jak serie Corsair HX, AX można spokojnie używać ich przez 5-7+ lat. Nawet te tańsze, a dobrze wykonane, nie powinny powodować problemów przez ok 5 lat.

Z CX430 trzeba trochę uważać - kupić wersje drugą, bądź CX430M ( modularny ) który też jest na wersji drugiej. Pierwsza podobno była dobra, druga, w swojej cenie, świetna. Zamontowałem ok 20 tych zasilaczy i na razie żadnych większych problemów. Z mniejszych problemów - w cichym pomieszczeniu, z bliska, czasem słychać delikatny stukot wentylatora na najniższych obrotach, oraz, w niektórych potrafią piszczeć cewki, chociaż to u mnie przeszło.

Generalnie, tak na oko - jeżeli poprzedni zasilacz kosztował poniżej 400PLN, warto pomyśleć o zmianie. Jeżeli kosztował poniżej 150PLN, wyrzucić i kupić nowy.

Andrzej1974
11-01-2014, 18:34
Zamontowałem ok 20 tych zasilaczy i na razie żadnych większych problemów. Z mniejszych problemów - w cichym pomieszczeniu, z bliska, czasem słychać delikatny stukot wentylatora na najniższych obrotach, oraz, w niektórych potrafią piszczeć cewki, chociaż to u mnie przeszło.

Odnośnie problemów z zasilaczem CX430M... hmm... nie zauważyłem żadnych. Mam go od sierpnia zeszłego roku i nic się z nim nie dzieje (żadnych objawów typu stuki, piski etc., o których wspominasz, nie zauważyłem). W ogóle prawie nie słychać, że komputer jest na chodzie. :-D

P.S. MZ rozbudowując stary komputer warto (poza CPU czy płytą) pomyśleć także o nowym zasilaczu. Ceny zasilaczy nie są wysokie a dzięki temu można być spokojniejszym o drogą płytę czy CPU, którą może załatwić stary i wysłużony zasilacz. Wydanie 150 czy 200 zł może nas uchronić od utraty nawet kilku tys. zł (koszt CPU, płyty czy innych elementów komputera). Warto mieć na uwadze pierdółkę zwaną zasilaczem, o której się bardzo często zapomina... w pogoni za ilością rdzeni czy GHZ procesora...

DlaZabawy
12-01-2014, 21:24
Od siebie dodam, że zasilacze kupuje się na wagę :) Porządny zasilacz nigdy nie będzie lekki.

luckynyc
15-01-2014, 00:48
Ten zasilacz Tangan to była średnia klasa. Na pewno trochę czasu na tym straciłem aby wybrać dobry. Zresztą kupowałem w sklepie, który specjalizował się w zasilaczach, niestety już nie istnieje :(. Kupowany był chyba w 2008 roku.
Czy jeśli zasilacz był dobry, to ze względu na wiek padając może zniszczyć sprzęt, czy po po prostu padnie sam?

Borat1979
15-01-2014, 01:42
Swego czasu to był całkiem niezły zasilacz. Z czasem każdy się zużywa a głownie jego kondensatory elektrolityczne, które z czasem tracą właściwości szczególnie gdy pracują wysokich temperaturach. Mi kiedyś eksplodował kondensator właśnie w tym modelu ale poza zasilaczem nic więcej nie ucierpiało. Chociaż moim znajomym zdarzały się awarie zasilacza, które uszkadzały płytę główną czy dyski twarde.

Kiedyś kumplowi po awarii zasilacza sprawny pozostał tylko RAM i procesor. Płyta, grafika dyski czyli wszystko co było bezpośrednio połączone do zasilania poszło z dymem :)

TOP67
15-01-2014, 08:32
W biurowych komputerach padło mi kilkanaście zasilaczy. Nigdy nic się nie uszkodziło. Może dlatego, że nie były zbyt obciążone?

Daedric
15-01-2014, 08:42
U mnie kiedyś przy przepieciu jakimś poszło z 4 zasilacze, 2 listwy, w jednym kompie RAM i w drugim dysk

LG G2 + Tapatalk

Johanan
15-01-2014, 11:40
U mnie kiedyś przy przepięciu jakimś poszło z 4 zasilacze, 2 listwy, w jednym kompie RAM i w drugim dysk.

Przepraszam, ale chyba powinienem wtrącić swoje trzy grosze do tej licytacji i wspomnieć przy tej okazji o wyposażeniu domowej instalacji EE w zabezpieczenia antyprzepięciowe klas B+C+D, które razem wzięte (razem z instalacją), mniej kosztują, niż najlichsze z urządzeń, które są pod ich ochroną.

Mówiąc o urządzeniach, nie mówię o składowych tychże, tylko o całych konstrukcjach, np. pecetach.

Na pewno warto wybulić na taki cel, a przede wszystkim, zadbać o należycie zbudowaną instalację odgromową na zamieszkiwanym budynku (!).

Andrzej1974
15-01-2014, 12:05
Ten zasilacz Tangan to była średnia klasa. [...] Kupowany był chyba w 2008 roku.
Czy jeśli zasilacz był dobry, to ze względu na wiek padając może zniszczyć sprzęt, czy po po prostu padnie sam?

Może nie padnie ale ja bym zainwestował w nowy (160 zł to żaden pieniądz). Tak dla bezpieczeństwa choćby płyty czy CPU. Mój miał ponad 10 lat i niestety wykończył mi płytę + CPU. Stąd teraz wolę dmuchać na zimne.

luckynyc
15-01-2014, 21:22
Padniecie z przepięcia to coś innego, bo wtedy to nie jest wina zasilacza. Może ten stary zasilacz zestawie w starym zestawie.

luckynyc
16-01-2014, 02:19
Ten BEQUIET jest trochę słaby.
A jak jest z głośnością Corsair CX430v2/M?

TOP67
16-01-2014, 08:28
W sensie mocy? cały zestaw potrzebuje max 150W w stresie.

Andrzej1974
16-01-2014, 08:57
A jak jest z głośnością Corsair CX430v2/M?

Bardzo cichy (dla mnie niesłyszalny gdyż mam go zabudowanego na dole obudowy, z tyłu). MZ naprawdę wart swojej ceny.

Kurtz
17-01-2014, 13:20
Dość cichy, ale są cichsze. W tym przedziale cenowym, nic cichszego nie słyszałem. W ciągu dnia niesłyszalny praktycznie, w nocy, przy dużym obciążeniu jest zauważalny. Ale jeżeli ktoś kupuje zasilacz 430, to powinien liczyć się z max obciążeniem 40-50%. Jeżeli robi box do gier i spodziewa się 300+W, to niech kupi coś koło 600. Proste ^^

radekone
25-01-2014, 11:41
i7-4770 z Intel HD Graphics 4600 śmiga cudnie z LR czy ViewNX (czytaj obróbka to czysta przyjemność ;-)). Myślę, że i z Intel HD Graphics 4000 nie będzie problemów.
Właśnie takiego info szukałem na sieci. Myślę o jakimś Haswellu z HD4600 właśnie i tak się zastanawiałem, czy będzie to z Photoshopem działać nie gorzej niż jakaś tania nvidia (mam obecnie GT610).
A jak z obsługą dwóch ekranów? Mam projektor FullHD i nie ma mowy, aby coś tu się miało syfić :-) GT610 radzi sobie dobrze.

Andrzej1974
27-01-2014, 11:26
Nie testowałem Intela HD Graphics 4600 z większą ilością ekranów ale wydaje mi się, że jest to możliwe (link (http://www.intel.com/support/graphics/sb/CS-031040.htm)).

TOP67
27-01-2014, 11:30
Już HD4000 pozwalał na obsługę 3 monitorów. Ale jeden na D-SUB.

GoOrange
27-01-2014, 12:37
Nie testowałem Intela HD Graphics 4600 z większą ilością ekranów ale wydaje mi się, że jest to możliwe (link (http://www.intel.com/support/graphics/sb/CS-031040.htm)).

Siedzę zastępczo na HD4000 do czasu aż znormalnieje cena R9 280X sztucznie wywindowana przez kopaczy, działa przyzwoicie na 2 x 1920x1200. Różnica między nią a GTX660 na OS X nie jest jakaś kosmiczna i spokojnie można pracować. Oczywiście pomijam CUDA, bo w OpenCL to Nvidia akurat kuleje i ten niepozorny Intelek nieźle sobie radzi.

radekone
27-01-2014, 20:58
Dzieki, no to koniec dylematow. Jeden bebech mniej w komputerze.

GoOrange
12-03-2014, 15:55
Dzieki, no to koniec dylematow. Jeden bebech mniej w komputerze.

Odświeżę nieco... Mimo że ten film nie dotyczy bezpośrednio autora wątku to jednak pokazuje że karta graficzna i optymalizacja zaczyna nabierać znaczenia w pewnym rodzaju obróbce (ślubniaki, masówka, częsty i duży eksport).

Dodam jeszcze że poza eksportem tak samo to działa w widoku, OpenCL też robi robotę :)

http://youtu.be/1c51Hh9W87s

Andrzej1974
14-03-2014, 13:16
2 min vs 3 min?
Hmm... przynajmniej w drugim przypadku ma więcej czasu na spokojniejsze napicie się kawy lub pełniejsze rozprostowanie kości... ;-) We wszystkim trzeba dostrzec pozytywy.

GoOrange
14-03-2014, 20:25
2 min vs 3 min?
Hmm... przynajmniej w drugim przypadku ma więcej czasu na spokojniejsze napicie się kawy lub pełniejsze rozprostowanie kości... ;-) We wszystkim trzeba dostrzec pozytywy.

Jasne, zwłaszcza że OpenCL nie jest ciągle standardem i taki zysk osiąga się tylko w optymalizowanym sofcie, tam gdzie liczy CPU ciągle grafika nie ma większego znaczenia, mało tego, HD4000 wcale nie jest dużo gorsza od GTX660 w OpenCL, ogólnie to AMD w tym temacie rządzi. Ja w oczekiwaniu na fajną ofertę na AMD, sprzedałem GTX660 i przez moment działałem na HD4000 a że mam też Mini z HD3000 i mam porównanie to uważam HD4000 za wcale nie taką słabą kartą.

Dodam że w liczenie na żywo tego co się dzieje podczas obróbki C1 potrafi zaprząc OpenCL do pracy i też widać poprawę.

antebot
21-03-2014, 00:10
Grafa ma jakieś tam znaczenie a raczej port dla monitora. Podłączenie przez podstawowe HDMi szerokogamutowego monitor o wysokiej rozdzielczości może się nie udać ;) Nie jestem pewnien ale winda traktuje hdmi jako port multimedialny i coś tam po swojemu robi z tym sygnałem (kolory, kontrasty podbija) więc fajnie jak by grafa miała wyjście display port.