Problem AF 35 1.8G

[artuss811]

mam taki problem z moją 35 zaraz po zakupie zrobiłem kilka testowych fotek niby wszystko było ok, wiec żeby nie popadać w histerie BF FF przestałem dalej testować bo kupiłem obiektyw do zdjęć nie testów. Zdawałem sobie prawe że 35 ma wolny af że ma problemy z AF w ciemniejszych warunkach, oraz że na f1.8 może być mydełko. Ale to co się stało po zdjęciach w plenerze załamka totalna, podczas zdjęć dynamicznych AF trafiał jak kulą w płot (opis sceny) syn jechał na takiej kolejce linowej prędkość zjazdu wolny trucht ja na przeciwko celuje centralnym punktem czas 1/400 f2.2 -2.8 i kilkanaście zdjęć wszystkie przestrzelone i to znacznie. Później zauważyłem ze na skrajnych polach zdjęcia są zdecydowanie lepsze jednym słowem, takie jakich można spodziewać się po stało ogniskowym obiektywie, co w ogóle jest dziwne bo to skrajne punkty są gorsze od centralnego. Czy z moim obiektywem lub body jest coś nie tak w linkach nefy do wglądu z testów punktów, gdzie widać ze boczny i skrajny jest lepszy od centralnego odległość taka sama parametry zdjęcia też proszę o pomoc co z tym problemem zrobić.

AF - na węzeł

1. centralny https://drive.google.com/file/d/0Bw28SfhXN4owTUE3WUhQMUtaVUk/edit?usp=sharing
2. boczny https://drive.google.com/file/d/0Bw28SfhXN4owMkFYTkdsTTV1Tms/edit?usp=sharing
3. skrajny https://drive.google.com/file/d/0Bw28SfhXN4owY1E0TEt6UDU0OWM/edit?usp=sharing

[mata-on]

Miałem to samo ze swoim, oddałem na gwarancję (kazali mi dać sam obiektyw). Pan w sklepie przetestował również na sklepowym D5200 ( ja mam taki) i potwierdził moje przypuszczenia. Ja stwierdziłem u siebie BB.
Podaję kilka moich testowych fotek.
https://www.dropbox.com/sh/okr4ai6vok3kor1/21j4-lKa6_

[artuss811]

Ale też na skrajnych było lepiej niż na centralnym

Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka

[artuss811]

Ktoś może wypowiedzieć się jeszcze w temacie

Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka

[artuss811]

Więc żadnych podpowiedzi gdzie może leżeć problem i czy faktycznie występuje na tych zdjęciach problem af waszym zdaniem

Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka

[ecml]

Proponuję sprawdzić AF zgodnie z wszelkimi prawidłami. Teraz nie wiadomo czy błąd leży po stronie obiektywu, body, fotografa. Jak będziesz pewny, że to sprawka obiektywu, trzeba przemyśleć kalibrację lub wymianę na inny egzemplarz.

http://accord-foto.pl/index.php?artykul=110

[artuss811]

wymianę na inny egzemplarz.

http://accord-foto.pl/index.php?artykul=110

Ale jak już jest kupiony to jak wymienić? I czy kalibracja pod body jest możesz jeśli body nie ma już gwarancji. I jak to możliwe że boczne i skrajne punkty są lepsze od centralnego. Jak af źle by działał to chyba dla każdego punktu

Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka

[zgera]

Ale jak już jest kupiony to jak wymienić? I czy kalibracja pod body jest możesz jeśli body nie ma już gwarancji. I jak to możliwe że boczne i skrajne punkty są lepsze od centralnego. Jak af źle by działał to chyba dla każdego punktu

Skoro dobrze ostrzy na bocznych a gorzej na centralnym to raczej obiektyw nie jest problemem.
Jedyne co mi przychodzi do głowy to możliwe że na czujniku AF w środkowej części jest jakieś zanieczyszczenie.
Chyba że każdy z punktów AF jest kalibrowany osobno, ale ten problem dotyczył przeważnie bocznych punktów.
A jak inne szkła działają na środkowym?

[knopers1]

Ja ta sama sytuacje mam w S30 1.4. Boczne punkty AF trafiaja, a srodkowy ma BF.
Szklo mam zaledwie tydzien. Z innymi szklami dziala wszystko tak jak trzeba. Szklo idzie do kalibracji na puche...
Moim zdaniem to problem jest na 100% w obiektywie i jest jak najbardziej przez serwis do skalibrowania.
Czytajac takze inne watki o sigmie pisano ze czesto trafia srodkowy punkt AF, a boczne nie. Takze takie przypadki poprawiane sa w serwisie...

[artuss811]

A jak inne szkła działają na środkowym?

U nie drugi obiektyw to kit i na zauważyłem jakichś błędów. Czy mogę wysłać zestaw do kalibracji bezpłatnej jak body już po gwarancji a obiektyw nowy


Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka

[knopers1]

mozesz, i tak bym wlasnie to zrobil. Kalibracja na puche jest lepsza jal ta bez do wzorca.... Ja z kazdym szklem tak robie.

[ad2122]

Pytanie tylko, czy serwis NP kalibruje obiektywy pod body. O ile pamięć mnie nie myli, to kalibrują tylko pod wzorce - tak przynajmniej mnie poinformowano, jak walczyłem z zestawem D5000+35/1.8.

artuss811, a sprawdzałeś swoją 35'tkę na ujęciach stacjonarnych? IMO, na dynamicznych kadrach może najnormalniej AF nie wyrabiać.

[zgera]

A ja kalibruję sobie D90 pod szkło, konkretnie N35, przesunąłem punkt AF o 25 mikrometrów w kierunku FF i przy testach z kartką z małych odległości trafia w punkt, na dalsze odległości bywa różnie, czasami FF lub BF albo wcale nie trafi.
Wcześniej miałem D5000 i dwukrotnie było kalibrowane w serwisie i z 35-tką również były takie problemy, przed kalibracją BF, po kalibracji FF a serwis twierdził że jest OK.

[artuss811]

Już mnie to irytuje, czemu nie piszą że dany obiektyw nie współpracuje z danym body pisze że obiekty na DX a on h....a współpracuje żenada

Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka

[ad2122]

Bo ogólnie to współpracuje ;) IMO w półce EL dużo zależy od właściwego "dopasowania" konkretnych sztuk body <-> szkło.

[siwyozzman]

Bo ogólnie to współpracuje ;) IMO w półce EL dużo zależy od właściwego "dopasowania" konkretnych sztuk body <-> szkło.
Niestety nie tylko w półce EL - na każdej półce :)

[satanica]

ja tez juz na forum poruszalem ten temat bardzo szeroko, moje szklo tez czesto pudluje i nie trafia tam gdzie chce, tylko trafia jak lampa blysnie :), za pare dni bede sie kontaktował w tej sprawie z nikon UK i zobaczymy co wymysla :)

[artuss811]

Podaje linki do NEF z prób 35mm na f1.8 i tak samo z kita 18-105 (zestaw body + 18-105 był na samym początku w kalibracji powiedzieli ze jest wszystko ok)

35mm F1.8G https://drive.google.com/folderview?id=0Bw28SfhXN4owbE9xU0xYYmV5UlU&usp=sharing
18-105 https://drive.google.com/folderview?id=0Bw28SfhXN4owTkY5b29BZjFxcVU&usp=sharing

proszę oceńcie efekty AF i wyraźcie swoje opinie

[artuss811]

I może ktoś rzucić okiem i pomóc ocenia gdzie leży problem

Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka

[ecml]

Jak dla mnie, body ma delikatny BF. Co do bocznych punktów pomiaru - "Głębia ostrości nie musi być płaszczyzną." http://accord-foto.pl/index.php?artykul=280

[MFO]

Tez miałem ten obiektyw i mam jedna rade, przy F/1.8 naprawdę łatwo się przestrzelić z ostrością, tak wiec lepiej nie analizować zdjęć po '"lupa" tylko robić zdjęcia, ten obiektyw jest naprawdę niezły, najwyżej go trochę przymknąć i będzie git.

[artuss811]

Ale widziałeś moje nef z tego wątku? tam tam witać że centralny jest gorszy od bocznych a na testach na karcie widać że GO jest bardzo przesunięta do tyłu i obiekt prawie wychodzi na granicy głębi

Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka

[artuss811]

jak chciało by się jeszcze komuś zerknąć na moje próby AF i je ocenić będę wdzięczny

35mm przez LV https://drive.google.com/folderview?id=0Bw28SfhXN4oweGJIN2c0TjFLbUU&usp=sharing
35mm przez wizjer https://drive.google.com/folderview?id=0Bw28SfhXN4owb2pMUmFoRkh5Mms&usp=sharing

18-105 przez LV https://drive.google.com/folderview?id=0Bw28SfhXN4owUExoNTJqVHlrNDg&usp=sharing
18-105 przez wizjer https://drive.google.com/folderview?id=0Bw28SfhXN4owUWJYR0ZlbEQ0UTg&usp=sharing

[mata-on]

Mam to samo...
z D5200. Wysyłam jeszcze raz na kalibrację pod body... bo normalnie masakra jakaś jest.

[kolas]

Mam to samo...
z D5200. Wysyłam jeszcze raz na kalibrację pod body... bo normalnie masakra jakaś jest.

35 nie skalibrują pod body. Jedyne co mogą to zrobić to skalibrować 35 i body do wzorca.

[zgera]

35 nie skalibrują pod body. Jedyne co mogą to zrobić to skalibrować 35 i body do wzorca.

Skalibrują jak się ich poprosi, mnie dwukrotnie kalibrowali do wzorca, ale nie było dobrze i zadzwoniłem do serwisu w tej sprawie.
Kazali wysłać body ze szkłem, w celu dopasowania body do szkła, wcześnie kalibrowali samo body, szkła nie wysyłałem.

[artuss811]

Ja rozwiązałem swój problem, przy pomocy kolegi zgera który powiedziała o programie którym mogę sam kalibrować swoje body i jest idealnie

Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka

[mata-on]

Witam.

Kilka dni temu wrócił do mnie obiektyw (wysyłałem razem z body) wszystko w ramach gwarancji. Napisali mi ze sprzet był testowany i wszystko jest w porządku. Kalibrowali mi obiektyw i puchę do wzorca.
Mam wrażenie że chyba wszystko jest okej. Choć minimalnie na 1.8 centrum zamglone. Proszę oceńcie sami czy mam dalej coś kombinować czy po prostu zająć się robieniem zdjęć.
Wszystkie shoty na f/1.8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/dsc_1066v4exp-2.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=dsc_1066v4exp.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/dsc_1073w2idm-2.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=dsc_1073w2idm.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/dsc_11442rixc-2.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=dsc_11442rixc.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/dsc_1151bufbj-2.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=dsc_1151bufbj.jpg)

[artuss811]

Na 1.8 zawsze jest trochę mydło ważne czy trafia najlepiej zrobić jakieś testy u mnie pomogła moja własna kalibracja i wszystkich obiektywy ostre

Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka

[mata-on]

Napewno trafia lepiej jak wcześniej.
Jutro przetestuje body jeszcze z 55-300 i zobaczę czy trafia. Być może moja pucha jest walnięta.