PDA

Zobacz pełną wersję : D3300



<| MICHAŁ |>
29-12-2013, 18:54
wiem, ze to zestaw lamerski, bo entry level i nikt się tym nie interesuje, ale czy ktoś dotarł do jakichkolwiek informacji w necie?
wyczytałem, ze ma być zaprezentowany 7go stycznia wraz z nowym, mniejszym i lżejszym 18-55 vrII.

na jednej ze stron wieszcza, ze jest szansa na brak filta AA, czyli podobnie jak w d7100 i d5300 i to ma być główna różnica w stosunku do d3200
http://oldshutterhand.com/equipment-reviews/nikon-d3300-release-date/

ecml
29-12-2013, 18:58
na jednej ze stron wieszcza, ze jest szansa na brak filta AA, czyli podobnie jak w d7100 i d5300 i to ma być główna różnica w stosunku do d3200
Będzie jeszcze jedna, sporo większa różnica... cena ;]

<| MICHAŁ |>
29-12-2013, 19:01
nowości zawsze są droższe - później cena zaczyna spadać i się stabilizuje na jakimś poziomie.

ecml
29-12-2013, 19:03
Prawda, pytanie tylko, kto i ile będzie chciał zapłacić za etykietkę "nowość" i brak filtra AA? Zobaczymy :)

<| MICHAŁ |>
29-12-2013, 19:05
matryca z d3200 już była świetna, jeśli niczego nie zepsują, a poprawią, to może to być całkiem fajny sprzęt dla mniej wymagających, lub mniej zamożnych.

pioter m
29-12-2013, 19:05
Będzie jeszcze jedna, sporo większa różnica... cena ;]
O tak. Podobnie, jak wyceniono d5300. Jakiś nowy szef marketingu w nikonie zawitał, bo co nowina, to większy hardcore.

Brak filtra AA to znowu żadna zaleta. Przy tej rozdziałce i tak mora wyjdzie, bo musi. Znowu straty na filtrze nie są aż tak duże, żeby się nimi martwić, ponieważ czym większa zdolność rozdzielcza matrycy, tym słabszy filtr jest potrzebny.
Ja wolałbym aparat z filtrem, bo more trudno skorygować.

MstrG
29-12-2013, 19:11
O tak. Podobnie, jak wyceniono d5300. Jakiś nowy szef marketingu w nikonie zawitał, bo co nowina, to większy hardcore.

Brak filtra AA to znowu żadna zaleta. Przy tej rozdziałce i tak mora wyjdzie, bo musi. Znowu straty na filtrze nie są aż tak duże, żeby się nimi martwić, ponieważ czym większa zdolność rozdzielcza matrycy, tym słabszy filtr jest potrzebny.
Ja wolałbym aparat z filtrem, bo more trudno skorygować.

Dlaczego musi wyjść mora i czemu ją trudno skorygować?
W D7100 też nie ma filtra AA i jakoś nie widać zalewu przykładów w internetach, choć TOP67 znalazł (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=3237996#post3237996)

pioter m
29-12-2013, 21:27
Dlaczego musi wyjść mora i czemu ją trudno skorygować?
W D7100 też nie ma filtra AA i jakoś nie widać zalewu przykładów w internetach, choć TOP67 znalazł (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=3237996#post3237996)
Może dlatego, że czym wyższa rozdzielczość detektora, tym trudniej ją zaobserwować. Ale skoro ją zaobserwowano, to... z faktami się nie dyskutuje. Na 36Mpix wyszła także.

Próbowałeś kiedykolwiek korygować morę na fotach? Na d70s to było przekleństwo. Szczególnie przy architekturze (np. dachówka).