Zobacz pełną wersję : Nikkor 35 1.8g+Nikkor 50 1.8g vs Sigma 17-50 2.8
Witam! czytałem o tych obiektywach w różnych wątkach, ale ciężko dokonać wyboru między tymi dwoma opcjami mając 1.5k. Mam d3100 chciałbym obiektyw do zrobienia portretu, stąd pięćdziesiątka, ale także coś szerszego przy wypadach na jakieś wycieczki (obiekty, jakiś widoczek, ludzie na ich tle itp.) dlatego myślę o nikkorze 35. W tej samej cenie można mieć sigme 17-50. Wygodniej, bo jeden, większy zakres ogniskowych, ale nie wiem jak portret. Fajnie by było mieć wszystkie 3, ale co wziąć stojąc przed wyborem z tych dwóch opcji :)
gustaw79
25-12-2013, 18:42
Stałki stałki i jeszcze raz stałki . Współforumowicze rozwiną pewnie temat.
knopers1
25-12-2013, 18:45
Bierz S17-50,
Za 1500 zl lepszej opcji nie masz. A jak stalki to bardziej 24 i 85 mm. Ale to nie za 1500 zl kolego.
osobiście bym wziął Sigmę 17-50, sam chciałem kupić 35 1.8G jednak po fotografowaniu jednej imprezy stwierdziłem, że zmienianie obiektywów jest niewygodne i wziąłem Sigmę,
35 pewnie też dokupię ale to raczej do statyczny eksperymentów, jednak jak są ludzie i ciągle coś się dzieje to zoom jest wygodniejszy wg mnie
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.