PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] z winietą czy bez?



mad_mark
17-04-2007, 05:45
takie mam oto albumowe zdjątko ze spaceru, poradźcie proszę które daje większe wrażenie klasycznej fotografii - równo rozłożone, czy z winietą ?

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/9799/ewa22tx0.jpg)


2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/img186/9212/ewa2kk9.jpg)

puchbeary
17-04-2007, 07:25
Szczerze to nie widze wielkiej różnicy...

Erie
17-04-2007, 07:30
to z winietą wygląda jak zdjęcie sprzed kulkunastu lat, jeśli o to Ci chodziło przy określeniu "klasyczne", ale oba moim zdaniem są przekontrastowione - twarz kobiety oraz bluzka aż się wypalają, tam zmniejsz troszkę kontrast i obniż jasność i będzie ok jak dla mnie

stig
17-04-2007, 07:42
Kontrast kontrastem, ale ja tu widze takze niezle mydlo. :(

Erie
17-04-2007, 07:48
Kontrast kontrastem, ale ja tu widze takze niezle mydlo. :(

wydaje mi się że to przez brak wyostrzenia po skalowaniu (a przecież nie było to skalowanie /2 /4 czy tez /8 więc lekko się rozmyło)

stig
17-04-2007, 07:54
wydaje mi się że to przez brak wyostrzenia po skalowaniu (a przecież nie było to skalowanie /2 /4 czy tez /8 więc lekko się rozmyło) Ja mam wrazenie (tak to dla mnie wyglada) ze to efekt pracy jakiegos odszumiacza. Niewyostrzone po skalowaniu foty nie ciagna tak w plastik. Moge sie oczywiscie mylic, bo wszystko zalezy od algorytmow resamplingu i innych dupereli, ale tak mi cos tu sztucznoscia w tej materii zalatuje...

Erie
17-04-2007, 08:31
Stig pewnie masz rację - ja to oglądałem do tej pory na ekranie LCD z laptopa i tam troszkę inaczej widać szcegóły

mad_mark
17-04-2007, 16:11
hmmm, ciekawe jest to to mowicie. zdjecie po skalowaniu bylo wyostrzane (maska z krawedziami gaussa), natomiast wogole nie bylo odszumiane :(

tak sie przygladam na to zdjecie na crt'ku i mysle ze 'mydlo' to efetk splaszczenia kolorow w tym przypadku. nie portafie inaczej tego wyjasnic...

jakubs
18-04-2007, 22:13
tak, czy inaczej 2. wydaje mi się ładniejsze, bo w 1. za dużo jasnych elementów w tle (i tak te błyski za drzewami możnaby lekko stonować, bo przynajmniej u mnie wyglądają jak prześwietlone plamy), a i twarz dziewczyny zyskuje na tym, iż ją winieta lekko ogarnia :)

pebees
18-04-2007, 22:14
Kontrast kontrastem, ale ja tu widze takze niezle mydlo. :(
O co Ci chodzi.. jest b&w, nieostre - znaczy artystyczne :D

nim
18-04-2007, 22:34
Jak dla mnie dwójeczka zdecydowanie lepiej wchodzi w oczy. Powiem więcej, całkiem mi sie kliat podoba. Powiem wiecej, nie zwracają mojej uwagi te technikalia o których wspominali przedmówcy.

NIM