PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon D80 -warto?



junak20
22-12-2013, 19:47
Szybka świąteczna decyzja, co kupić: nowe body Nikon d3100 z gwarancją.... czy używany D80 z tej aukcji:
http://allegro.pl/show_item.php?item=3819751060
Tak, wiem jaka jest różnica w klasie i technologii (w przypadku D80 może bardziej teoretycznie). Dodam, że przesiadam się z D40ki. 80% zdjęć robię nikkorem af-s 50mm 1.8 -głównie ludzi. Byłem nastawiony na zakup nowego D3100 (bo akurat mam tylko tyle kasy) ale po przemyśleniu doszedłem do wniosku, że cmos i lajwiu nie są dla mnie takim priorytetem co ergonomia a także autofokus w przypadku jasnych szkieł. Za nowym przemawia poczucie (może złudne) bezpieczeństwa. Pomocy -doradźcie. Pozdrawiam

Borat1979
22-12-2013, 19:59
AF w obu aparatach to ten sam moduł 11 punktowy Multi-CAM 1000. D3100 ma matrycę CMOS o wyższej rozdzielczości i większym użytecznym iso. Kiedyś mając D80 też myślałem po co LV ale dzisiaj już bym nie kupił aparatu bez LV. Przewaga D80 to wygodniejszy uchwyt i rozmieszczenie przycisków, górny LCD i śrubokręt (w przypadku twojego obiektywu nie ma to znaczenia)

puciek
22-12-2013, 20:06
Jeżeli masz 50-tkę z silnikiem to tak:

D80 - lepsza ergonomia, większy obraz w wizjerze, linie kadrowania, ustawienia iso o 1/3 lub 1/2 EV, CLS, górny wyświetlacz, dedykowany grip, wyzwalanie pilotem, śrubokręt, dwa pokrętła ale większe szumy.

D3100 - mniejszy i lżejszy, brak czujnika wyzwalania pilotem, brak podglądu głębi ostrości, jedno pokrętło, gorsza ergonomia, brak CLS, górnego wyświetlacza i śrubokręta ale mniejsze szumy. Ustawianie ISO o 1EV

AF taki sam i ilość pkt AF taka sama.

Jeżeli stać Cię na D3100 - nowe .... to bierz D90 - będziesz miał to co ma D80 i to co ma D3100

SerU
22-12-2013, 20:16
Jeżeli stać Cię na D3100 - nowe .... to bierz D90 - będziesz miał to co ma D80 i to co ma D3100

...no może poza matrycą odporniejszą na wyższe ISO :)

Andrzej1974
22-12-2013, 20:18
Kiedyś mając D80 też myślałem po co LV ale dzisiaj już bym nie kupił aparatu bez LV.

Kiedyś też podobnie podchodziłem do LV i... gibanego LCD w D5100. Do czasu kiedy byłem zmuszony zrobić "dyskretne" zdjęcia. Wtedy doceniłem nie tylko LV ale i ten ekranik.


...no może poza matrycą odporniejszą na wyższe ISO :)

Bardzo cenna uwaga. junak20 nie zapominaj o niej rozważając zakup body.

pioter m
22-12-2013, 20:50
D80 to już baaardzo leciwy aparat. Swoje przeszedł. Mniejsza o parametry.
Lepiej mieć coś, co ma gwarancję i wiadome pochodzenie.
Mały i poręczny aparat też ma swoje zalety.

Archibald6803
22-12-2013, 21:02
.......... co kupić: nowe body Nikon d3100 z gwarancją.... czy używany D80 z tej aukcji:
http://allegro.pl/show_item.php?item=3819751060..................... ....

z tych dwóch opcji wybrałbym .......... używanego D90

mamut54
22-12-2013, 22:22
Z aparatami to jak z dziewczynami - bierz ten na gwarancji ( wolisz używany, nie wiadomo kto i nie wiadomo jak ) tak pół żartem pół serio.

AndBed
22-12-2013, 22:43
Ja bym wybrał nowe D3100

zgera
22-12-2013, 22:47
Z aparatami to jak z dziewczynami - bierz ten na gwarancji

Gdzie znajdę dziewczynę na gwarancji, nówka, z zerowym przebiegiem?

AndBed
22-12-2013, 22:53
ale ta "nie macana" jest zawsze mniej macana niż ta "macana" - zakręcone ale możne przetłumaczyć na swoje :)

bolth
22-12-2013, 23:35
Bierz d3100 nie jest bez wad ale co ich nie posiada,z d80 w przypadku sprzedaży będzie znacznie gorzej,warto poszukać d5100 może trafi się okazja

Dho'ine
23-12-2013, 10:52
Bierz D90 używane i nic poniżej. Sam mam D40 i jak bym wymieniał to albo na D90, albo D7000, albo w ostateczności na D5100. I chyba będę właśnie po świętach kupował używkę d90. Zamiana na D3100 albo D80 to strata czasu i kasy, lepiej poćwicz umiejętności albo kup sobie lampę jak nie masz, wysokie iso to nie wszystko.

junak20
23-12-2013, 15:04
Bardzo dziękuję za Państwa wypowiedzi -przetrawię sobie wszystkie porady przez święta. Tymczasem, życzę wszystkim na święta tylko takich zmartwień jak to moje... ;)

stachmuszel
23-12-2013, 15:27
Jeśli zależy Ci na obrazku to zdecydowanie D3100, choć na niskich ISO IMHO D80 może lepiej obrazować.

meggiel
26-12-2013, 12:51
Witam.
Sledze ostatnio watki o D7100 i D80. Proszę bez smiechu z tym D80. Kreci mnie kupno body D7100. Zastanawiam się czy warto. Jestem szczęśliwym posiadaczem D80 od kilku ladnych już lat. Jestem zwykłym zjadaczem chleba tzn amatorem i w czasem bawie się zdjęciami tj portretami mojego ulubionego MODELU który ma już 4 lata i dobrze mi z tym. Czasem trochę przyrody. Mam obiektywy 18-70 i 70-300 i chciałbym cos dokupić do tego zestawu. Poczatkowo bawiłem się lampa SB-900 i mój wybor padl na SB-700 - w końcu to prawie to samo z roznica możliwości sterowania mniejsza iloscia urzadzen wiec chyba nie ma co przeplacac za SB-910. Podczas chodzenia po sklepach - stało się. Zakochalem się w D7100 i tu się zaczyna.
Lamie się odnośnie tego body.
Strasznie mnie kreci to ze jest trochę uszczelnione i problemy z kurzem i wilgocią w końcu mogly by mnie ominąć.
Serwis na Czapskich mam nie już chyba dosyć.
Z raci tego ze nie jestem super profesjonalista i nie chce się stać się "glownym" reporterem jakiejkolwiek gazety :) :) :) proszę o podpowiedzi.
Z jednej strony strasznie mi się to spodobalo to body a z drugiej strony cena trochę zaporowa ale możliwa i sam już nie wiem.
D80 w dobrym stanie - ale checi sa wielkie.
Proszę o porade czy warto dla zwykłego amatora przesiadać się na nowe body czy może zajechać D80 przez kolejne pare lat.
no chyba ze ktoś chce kupic body D80 :) :) :).
pozdrawiam i dzięki za sugestie nawet te bardziej ostre :)
meggiel

bolth
26-12-2013, 14:38
Hej meggiel

Musisz sobie sam odpowiedzieć czy potrzebujesz nowej puchy?Czego Ci brakuje w D80?Może masz parcie na nowy sprzęt?
Ostatnio byłem w podobnej sytuacji ale przemyślałem to i owo i wymieniłem kita 18-55mm na Sigme 17-50mm f2.8 i to dało niezłego kopniaka :)
szkoda że moja pucha nie ma ergonomii nieśmiertelnika D90 bo obrazek z 3100 jest dla mnie wystarczający do focenia rodzinnego,zawsze można pomóc sobie programem Lightroom
jak zakatuje d3100 to będę się głowił co wybrać i pewnie wybiorę cosik z przyszłej serii D5xxx ze względu na wagę/masę body

pozdro

meggiel
26-12-2013, 21:02
Dzieki za glos rozsądku.
Chyba wybor pojdzie w lampe blyskowa.
Masz racje - mam parcie na nowe body. Strasznie mi się spodobalo.
Opinie o wyższej rozdzielczości - czułości tez mnie bardzo przekonuje jeśli chodzi o mniej doświetlone miejsca a wnętrza zazwyczaj takie sa.
Jednak 3,5 tys. na zachcianke to jednak jeszcze nie dla mnie - nie ten status :).
Może kiedyś gdy może ceny spadna w dol. Choc z drugiej strony kurde fajnie by było dodatkowo swiadomosc szczelności hmmmm.
Choc z drugiej strony grzechem chyba by było trzymać na polce takie body i od czasu do czasu bawic się w robienie zdjęć.
pewnie jeszcze trochę poprzezywam i zobaczymy.
Może znajde amatora na moje body D80 za jakas rozsadna cene - wówczas argument będzie na korzyść D7100.
No chyba ze prędzej dorosnie mój MODEL i będzie miał ochote i zajawke na zdjęcia :)
pozdrawiam
meggiel

Archibald6803
26-12-2013, 21:45
............ Jestem ..........amatorem i .... czasem bawie się ...........portretami mojego ulubionego MODELU który ma już 4 lata............... Czasem trochę przyrody. .................

Proszę o porade czy warto dla zwykłego amatora przesiadać się na nowe body

Z punktu widzenia możliwości technicznych Twojego D80 ,mając na uwadze co fotografujesz , NIE WARTO.

Kup lepiej jakąś jasną stałkę ; wydaje mi się , że najbardziej będziesz zadowolony z N 50/1.8G

tbogdanowicz
26-12-2013, 22:15
Dodam jeszcze taki drobiazg. Przed kupnem D7100, warto pobawić się plikami pochodzącymi z niego i sprawdzić czy ma się wystarczający komputer. Takie doświadczenie mocno ostudziło mój zapał do zmiany aparatu. Jeszcze poczekam.

Andi74
27-12-2013, 18:05
ja wlasnie ponownie kupilem D80 bo potrzebuje 2 gie body do iso max 200 zeby bylo tanio i wygodnie

a ze cena obecnie za dobre D80 to 600 stowek czyli polowe tego co za D90 to wybor byl oczywisty


kiedys mialem kita 18-55 podpietego pod D80 teraz mam w torbie T17-50 2.8 to bedzie git z D80

andsed
28-12-2013, 21:54
Ja bym wziął D80.

eryba
28-12-2013, 22:05
Moim zdaniem nie ma co pchać się w 3100. Bierz używane d90. 3100 przy d90 to zabawka. Ostatnio na 3100 u znajomego miałem problem z oceną ostrości zdjęcia na wyświetlaczu. Jest chyba niskiej rozdzielczości. Najlepiej weź w rękę obydwa i przekonasz się co Ci lepiej pasuje.

meggiel
29-12-2013, 01:48
Witam.
Dzieki za wyperswadowanie mi niepotrzebnych wydatków.
Mam teraz taka prosbe odnośnie obiektywu. Mam okazje trochę się pobawić obiektywem N50/1.4D. Tak prawde mowiac to się już nim bawie i mam wrazenie jak gdybym miał nowy aparat :) :).
Popatrzylem na ceny tego obiektywu i trochę mnie wciela cena. Ale najgorsze to było to ze niepotrzebnie albo potrzebnie zaczytałem się na temat opinii o tym obiektywie, jego historii itd. itp. I ile wypowiedzi tyle odmiennych zdan. Jedni zachwalają pod niebiosa, ze szybki i tutaj się zgadzam, ale nie mam porównania z obiektywem typu G. Inni ze to stary wynalazek i ze G jest o niebo lepszy itd.
Wiec chciałbym szanownych forumowiczow zapytać czy lepiej do tego mojego starego body D80 dokupić ten obiektyw którym alktualnie mam możliwość się pobawić czy tez dolozyc pare groszy i kupować typ G.
Przyznam ze ten który mogę testować typ D jest zajefajny i nawet podoba mi się to obracanie pierścieniem.
Wiem ze roznica niewielka w cenie pomiędzy D i G i ze G ma w komplecie oslone przeciwsloneczna a D nie.
Chciałbym się dowiedzieć czy faktycznie to jest taka kolosalna roznica i czy jak gdzies to już czytałem polaczenie obiektywu D z body D80 to porazka.

pozdrawiam
meggiel

RAF7705
29-12-2013, 05:04
Skoro sam go testujesz i jesteś zadowolony, to po co ci inne opinie.

Dho'ine
30-12-2013, 10:38
Obawiam się że mogą Ci się mylić wersje D, G, ze światłem 1.8 i 1.4, jest Nikkor 50 1,8 G i jest w dobrej cenie, około 700zł, jest tez szerszy np 35 1,8.

tbogdanowicz
30-12-2013, 11:00
@Dho'ine
Niekoniecznie.
Według Skąpca:

Nikkor AF 50 mm f/1.4D od 1152
Nikkor AF-S 50 mm f/1.4G od 1284

Z wersją D miałem styczność więc mogę coś o nim napisać.
Na całej powierzchni był ostry dopiero po lekkim przymknięciu. Za to na 1,4 pięknie rozmywał tło, a mi wtedy o to chodziło :-). Bawiłem się w portrety dzieci z kolorowymi drzewami w tle. Nacisk kładę na BAWIŁEM, bo efekty nie były za dobre - oboje moich modeli, nie chciało współpracować (na kogoś muszę zgonić) :-).
Używam DX także dla mnie była to taka krótka portretówka, do zdjęć na dworze. Do zdjęć w pomieszczeniu ogniskowa była trochę za długa.

Edyta:
Jeśli masz możliwość kupna używanego 1,4 D, nie uszkodzonego, w dobrej cenie, to może to być lepszy wybór od AF-S. W stałkach na śrubokręt, nie ma się co zepsuć. To zakup na lata o ile go nie uszkodzisz mechanicznie.

Dho'ine
30-12-2013, 11:17
tbogdanowicz nie wprowadzaj w błąd, pisałem o 50 ze światłem 1,8. Swoją drogą dla amatora chyba nie warto dopłacać do wersji 1,4, chyba że ktoś ma kase i się uprze.

cysieq
30-12-2013, 14:36
Gdzie znajdę dziewczynę na gwarancji, nówka, z zerowym przebiegiem?

Przedszkole.

cysieq
30-12-2013, 14:40
Witam.
Sledze ostatnio watki o D7100 i D80. Proszę bez smiechu z tym D80. Kreci mnie kupno body D7100. Zastanawiam się czy warto. Jestem szczęśliwym posiadaczem D80 od kilku ladnych już lat. Jestem zwykłym zjadaczem chleba tzn amatorem i w czasem bawie się zdjęciami tj portretami mojego ulubionego MODELU który ma już 4 lata i dobrze mi z tym. Czasem trochę przyrody. Mam obiektywy 18-70 i 70-300 i chciałbym cos dokupić do tego zestawu. Poczatkowo bawiłem się lampa SB-900 i mój wybor padl na SB-700 - w końcu to prawie to samo z roznica możliwości sterowania mniejsza iloscia urzadzen wiec chyba nie ma co przeplacac za SB-910. Podczas chodzenia po sklepach - stało się. Zakochalem się w D7100 i tu się zaczyna.
Lamie się odnośnie tego body.
Strasznie mnie kreci to ze jest trochę uszczelnione i problemy z kurzem i wilgocią w końcu mogly by mnie ominąć.
Serwis na Czapskich mam nie już chyba dosyć.
Z raci tego ze nie jestem super profesjonalista i nie chce się stać się "glownym" reporterem jakiejkolwiek gazety :) :) :) proszę o podpowiedzi.
Z jednej strony strasznie mi się to spodobalo to body a z drugiej strony cena trochę zaporowa ale możliwa i sam już nie wiem.
D80 w dobrym stanie - ale checi sa wielkie.
Proszę o porade czy warto dla zwykłego amatora przesiadać się na nowe body czy może zajechać D80 przez kolejne pare lat.
no chyba ze ktoś chce kupic body D80 :) :) :).
pozdrawiam i dzięki za sugestie nawet te bardziej ostre :)
meggiel

Ja polecę 35 1.8G.

Andi74
30-12-2013, 18:56
ja dopiero jak przesiadlem sie z kitow na Tamrona 17-50 2.8 zakochalem sie w Cyfrowce ponownie

tak jakos niby bylo ok ale cos mi nie pasowalo w jakosci zdjec i w rok przelecialem od D50,D80,D5000,D300,D7000,
D7100 a jeszcze byly urlopowe male D3000,D3100 (wsio kupowane na ebay z drugiej reki czyli przelot wyszedl na 0 poza lekkim dokladaniem do D7100

nie wiem ale tez mialem 35 1.8 i 18-105 wymienilem na T17-50 2.8 (bardziej mi pasuje ta ogniskowa)

dopiero jak mialem D7000 trafilo mi sie tanio kupic tego tamiegio i to jest to pieknie jeszcze raz pieknie

teraz dokupilem D80 (jutro bedzie ) i zobacze jak bedzie smigal

tbogdanowicz
30-12-2013, 19:17
tbogdanowicz nie wprowadzaj w błąd, pisałem o 50 ze światłem 1,8. Swoją drogą dla amatora chyba nie warto dopłacać do wersji 1,4, chyba że ktoś ma kase i się uprze.

Chdziło mi o Twoją wypowiedź na temat mylenia przez kolegę meggiel wersji D i G oraz światła 1,4 i 1,8.

Napisał, on że ma dostęp do N50/1.4D i że pomiędzy D i G jest niewielka różnica ceny. Ponieważ przez pewien czas miałem możliwość porobić zdjęcia tym obiektywem, to o nim się wypowiedziałem. N50/1.8D, mam od czasów analogowych i jednak te dwa obiektywy się różnią od siebie szybkością AF, ostrością o oczywiście światłem ze wszystkimi tego konsekwencjami.