Kamieniczki po deszczu

[ecml]

Może być?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img69/1156/bzsa.jpg)

[ecml]

Trochę inna obróbka, chyba lepiej wyciągnięta dystorsja. Może teraz ktoś coś napisze... :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img29/4758/72pl.jpg)

[PiciuD300]

Proponuję bliżej fontanny i podświetlić posąg. Wtedy będzie mocnym punktem i ożywi zdjęcie.

[ecml]

No nie wiem czy jest lepiej. Mocny punt niewątpliwie pozytywnie wpłynął na kompozycję ale straciłem fajny zbieg kamieniczek do rogu rynku. Z fontanny też niewiele da się już wyciągnąć. Co myślisz?

Kurcze, chyba jednak do kosza ta fota...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img811/3983/uumy.jpg)

[jacek dr]

Teraz tytuł zupełnie nie pasuje.Wróć do początkowej koncepcji,fontanna w tej wersji ,ma być uzupełnieniem kompozycji, a nie głównym jej elementem.

[ecml]

Dzięki za uwagi ale co raz mniej mi się to zdjęcie podoba. Może wrócę do niego za jakiś czas.

[Dune]

Niestety dystorsje "położyły" moim zdaniem to zdjęcie. Lecą piony, jak i poziomy, musiałeś pochylić aparat. Zepsuło to formę tych ładnych kamieniczek.

Zakładając, że robiłeś zdjęcie standardowym zoomem, ja na Twoim miejscu nie wybrałbym ogniskowej 18mm z uwagi na dystorsje jakie jej towarzyszą (z reguły spora beczka). Na Rynku jest sporo miejsca, spokojnie mogłeś się cofnąć i zastosować ogniskowa z przedziału ok 24-35mm, przy których zniekształcenia są z reguły niewielkie (a i przerysowania perspektywy nie były przy tym kadrze jakoś specjalnie pożądane). Łatwiej wtedy byłoby również zredukować czy wykluczyć zniekształcenia perspektywy spowodowane pochyleniem obiektywu. Generalnie wypadałoby użyć w tych warunkach statywu :-)

Dodatkowo z uwagi na porę robienia zdjęcia, zastosowany balans bieli i chyba użytą czułość (800) pozbawiłeś kamieniczek ich naturalnych kolorów, w oryginale prezentują się one dużo lepiej.

Kadrowo najbardziej odpowiada mi trzecia propozycja, kadr nie jest ciasny po bokach i lepiej widoczna jest fontanna, tworząc dodatkowy plan.

[ecml]

Wszystkie uwagi biorę sobie do serca. Jedyne co mnie może odrobinę usprawiedliwia, to fakt, że to był tylko spacer (zero przygotowania, zero statywu, niewiele pomyślunku) ale postanowiłem nie marnować okazji pstryknięcia zdjęcia kamieniczek zaraz po deszczu, w delikatnie świątecznej oprawie. Tak czy inaczej, uprzejmie dziękuję za słuszne uwagi.

[kjakub]

Skoro chcesz osiągnąć coś trochę lepszego, to po powrocie ze spaceru zabierasz statyw i idziesz powtórzyć ujęcia na ISO 100 ;-) W cieniach na pewno będzie lepiej.

[Mazzi]

Cóż, jak już koledzy napisali - statyw i jazda!

P.S. W tej pijalni panuje super klimat! :)

[TOP67]

Ja bym spróbował zmienić WB w kierunku niebieskiego. Można też się pokusić o wyciągnięcie nieba (z jeszcze innym WB).

[ecml]

Poprawiłem dystorsję, przynajmniej tyle ile się dało. Zmieniłem dość mocno balans i owszem, jest bardziej naturalnie, poprawniej, może nawet lepiej dla ogólnej estetyki zdjęcia ale... W głowie mam zupełnie coś innego, zniknęła ta odrobina więzi między tym co teraz widzę a obrazem, który zapamiętałem. Zniknęły emocje. W archiwum zostawię jednak wersję poprzednią, tą zażółconą sztucznym światłem, sorry.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img716/7832/bsu9.jpg)

[pszemson]

Mi tam bardziej sie widzi pierwsza wersja. Zolc ociepla klimat przec co zdjecie jak dla mnie jest przyjemniejsze w odbiorze.