Kruk

[kulama]

Jak w temacie


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/11434113344_074fcb1cc4_o-3.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7426/11434113344_074fcb1cc4_o.jpg)


Pozdrawiam
Maryla

[KSIĘŻAK]

Ładne kruczysko.
Na moich włościach też się pojawiają ale bardzo rano ze świtem i trudno dobrą fotkę popełnić

[mycza]

Bdb się prezentuje w tej zieleni, ale prawej strony zdecydowanie jest za mało...

[razza]

Fajny - dobrze naświetlony :D

[Sławol]

Wygląda, jakby się uśmiechał i pozował do foty :)

No kurczę, tapeta na pulpit jak nic. Jedynie tej prawej trochę za mało, prawie ogon obcięty. A poza tym cacy :)

[kulama]

Dzieki :) wyglada na to, ze trzeba bedzie prawej dorobic troszeczke ;)

[ck_dezerter]

Witam!
Ładny, czysty kadr i świetne naświetlenie ale faktycznie tej prawej strony brakuje i chyba lewej trochę za dużo... Z ciekawości - jaką ogniskową robiony? Ja próbowałem 300-tką (na plaży) ale to nie wystarczyło - z daleka kiepska fotka a bliżej nie dał się podejść.
pozdrowienia!

[kulama]

To 400mm....... Ten osobnik nawet przyjazny byl - papu dostal to i posiedzial dluzej ;)
Dorobilam troszke prawej 8) niestety musialam ja "doprodukowac" ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/11438882203_3d3a079785_o-3.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3728/11438882203_3d3a079785_o.jpg)

Pozdrawiam
Maryla :)

[Maxx-69]

Bardzo ładne zdjęcie , kolorki super w tym przepięknie wyszło upierzenie, czarne błyszczące. Co do kadru to przyznam rację poprzednikom brak troszkę prawej strony , choć mnie się podoba.

[sprocket]

Tez mi brak prawej przeszkadzalo, drugie jest na piatke :)

[kulama]

Dzieki :) ciesze sie, ze sie podoba. Jeszcze jedno dorzuce

2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/11438566504_10eaa7eab6_o-3.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5522/11438566504_10eaa7eab6_o.jpg)

[basket]

Nie chciał bym żeby takie coś z takim dziobem usiadło mi na głowie:p Foty świetne. Jak zwykle...

[raftik]

Oj jest super. Tak ostrożne ptaszysko tak ładnie ustrzelić pozostaje tylko pogratulować.

[tomekzi]

Mega kolory!

[razza]

kolorki super :D

[gramus]

2-gie ładniejsze światło , fajne oba
G

[ck_dezerter]

Za przedmówcami - 2 piękna!
pozdrowienia!

[Pawel Pawlak]

Czy takie zdjęcie kruka jest tak trudne do wykonania że trzeba posiłkować się PSem żeby kadr nie raził, albo żeby wyretuszować żarcie do którego przyleciał ? Czy można go poprawnie kadrować już w terenie ? Czy nie sposób tak zaaranżować sceny, żeby flaki wyglądały jak padlina, albo żeby od razu ich nie było widać ?

[Mavierk]

Dwójka ze względu na szczegółowość urywa mi mózg. Takie 8,5/10 z znakiem jakości ;)

[kulama]

Ponownie dziekuje :) Pawel Pawlak profesjonalisci pewnie potrafia skadrowac na miejscu, nawet wtedy gdy taki kruk wyladuje znienacka, pozre zarcie przeznaczone nie dla niego i spokojnie sobie odleci. Ja jestem w 100% amatorem i wciaz sie ucze. Chetnie przyjme wszelakie wskazowki. Zadne zarcie nie bylo retuszowane, dwojka to pelny kadr, lekkie podostrzenie i wyrownanie WB.

[razza]

Taaak, to jest problem fotografii amatorskiej, takiej z ,,doskoku" :D Jak w trzy godziny zrobić parę w miarę udanych fotek gdy ptak nie tresowany :D. Profesjonalista poświęca na gatunek około 7 dni - amator tak jak napisałem :D Ciężko być ,, być czarodziejem fotografii przyrodniczej" w 3 godziny :D. Co do PS, to może zdjęcia prosto z puszki - są chętni :D