Zobacz pełną wersję : Czy d5100 jest dobry na początek?
Lukasyno
18-12-2013, 15:58
Witam, chwilę po Nowym Roku mam zamiar kupić lustrzankę Nikona. Z miejsca odpowiem, że jestem totalnym amatorem głodnym wiedzy. Aparat służył mi będzie głównie do fotografowania architektury miejskiej i krajobrazów. Do tej pory pierwsze szlify zbierałem na pożyczonym Sony A350 z kitowym 18-70/3.5-5.6. Zainteresował mnie Nikon 5100 z obiektywem NIKKOR 18-105VR. Czy wystarczy na moje aktualne potrzeby przy dalszym kształceniu się w zakresie fotografii czy raczej proponowalibyście coś zupełnie innego.
Budżet ok 3000 maks
pozdrawiam Lukasz
Na początek zupełnie wystarczy, w serię D3xxx bym się nie pchał bo brakuje tam kilka czasami potrzebnych funkcji.
Jeśli coś lepszego od D5100 to D5200, D7100, lub D7000 ale ten ostatni może mieć problemy z AF, zaznaczam może ale nie musi.
FotOskar
18-12-2013, 16:27
Ja polecam D3100 Sam użytkuje i jestem bardzo zadowolony , z 18-55 bardzo dobrze sobie radzi.
Myślę że D5100 też może być dobry , aczkolwiek może lepiej d90 ??
Masz dodatkowo
- Silnik AF
- jaśniejszy i większy wizjer
- drugi wyświetlacz
-Ergonomia i guzikolandia
- baterie lepsiejszą
D5100 ma może nowszą matrycę , i więcej mpx lecz czy mpx mają znaczenie ??
mają jeśli bedziesz drukować wielkie formaty , lecz jeśli nie to d90 bardziej bym polecał , a jest w tej samej granicy cenowej
Andrzej1974
18-12-2013, 16:30
W budżecie za 3 tys. zł spokojnie zmieścisz się kupując D5100 + 18-105 (taki zestaw to wydatek ok. 2100 zł (http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/2231447)). Ja bym do tego później dołożył jakąś stałkę np. 35 f/1.8G. Inna opcja to D5100 + np. Sigma 17-50 f/2.8 (http://www.sigma-sklep.pl/sigma-17-50-f2-8-ex-dc-os-hsm,637,p.html?gclid=CNu_h-v9ubsCFUFd3god7nAALw), którą wielu tu poleca (taki zestaw to już ciut ponad założony budżet).
knopers1
18-12-2013, 16:59
A po co koledze stalka do architektury i krajobrazow??? N18-105 to takze nie odpowiednie szklo do tego.
Ja pomyslal bym nad jakims szerokim szklem.
Andrzej1974
18-12-2013, 17:11
A po co koledze stalka do architektury i krajobrazow??? N18-105 to takze nie odpowiednie szklo do tego.
Jak napisał Lukasyno:
Aparat służył mi będzie głównie do fotografowania architektury miejskiej i krajobrazów
Co do mojej propozycji zakupu stałki to hmm... myślę, że wcześniej aniżeli później jej zapragnie, gdy zechce zrobić zdjęcie w ciemnym pomieszczeniu np. na jakiejś rodzinnej uroczystości czy imprezce... ;-)
Jak najbardziej mozesz z tym sprzetem zaczac przygode fotograficzna! Ten zoom jest niezly zarowno na architekture , jak i widoczki. Mozesz nawet go przy innych motywach wyprobowac. Na poczatek ( i nie tylko) swietny zestaw z ta kamera. Pobawisz sie, wyprobujesz za ta stosunkowo niska cene, a potem zobaczysz, co dalej... Zycze wiele uciechy i udanych fotek!
Lukasyno
19-12-2013, 04:24
Dzięki za pomoc, najprawdopodobniej zdecyduje się na w/w aparat.
pozdrawiam
Łukasz
przem426
19-12-2013, 10:10
zastanów się nad szerokim szkłem jak już pobawisz się troche, taka sigma 10-20 może zmienić twój punkt widzenia :)
D5100 wystarczy na początek a kosztuje tyle ile moj 3100 rok temu,gdybym to teraz kupowal pierwsze lustro wybrałbym D5100 ale to moja opinia;-)
Wystarczy i na początek i na środek (Żartuję). A tak na poważnie to dokup grip - lepiej się trzyma. Za te pieniądze - warto
Wystarczy i na początek i na środek (Żartuję). A tak na poważnie to dokup grip - lepiej się trzyma. Za te pieniądze - warto
Masz jakieś konkretne propozycje?
Pytam, bo chcę kupić do mojego D5100.
Też mam D5100 a do niego kupiłem Phottix BG-D5100 za 145 zł. Na razie chula i jestem zadowolony. Drugi aku no i chwyt dużo lepszy. Pozdrawiam
Na początek ta puszka i to szkło zupełnie wystarczy. Dokup drugą baterię i w miasto. Wieczorem przeglądaj zdjęcia i czytaj forum. Po paru tysiącach zdjęć i przeczytaniu iluś tam wątków na forum sam będziesz wiedział co kupić. Czy pójdziesz w rozbudowę szklarni ( na pewno) czy dokupisz statyw ( również) - koszty przed Tobą.
incognitus
21-12-2013, 11:20
Body D5100 jest ok.
D3xxx nie polecam, bo skoro używasz obecnie Sony A350, to przesiadając się na Nikona D3100 odczujesz, że brakuje Ci niektórych funkcji (o ile wykorzystujesz większość z nich na Sony).
Obiektyw 18-105 VR często chwalę i polecam za dobry obrazek, rozsądny zakres ogniskowych i dobrą stabilizację przy jednocześnie rozsądnej cenie ;)
Jednak jeśli fotografowana będzie głównie architektura i krajobrazy - wówczas można pomyśleć o odrobinę szerszym, ale ponad 2x droższym Nikkorze 16-85 VR (choć nie znam go z praktyki). W tym przypadku w budżecie do 3k trzeba by kombinować nowe body + używane szkło. Ewentualnie kupić coś używanego albo innego zamiast N18-105VR i na to konto wziąć (tylko używanego) szerokiego zooma z przedziału 10-24 za około 800-1200 zł :) .
Gdy miałem D3100 szwagier miał A350. Jakość zdjęć z N do S to było niebo a ziemia. A350 szumiał już od ISO 800. W domu jeszcze w tedy leżała małpka Sony H9. Jakość szumu i zdjęć była porównywalna do A350 - mimo tego, że H9 cyfra a A350 lustro. Jakoś Sony mi nie leży. Nikon D3100 ma bardzo dobrą matryce. Jeśli nie potrzebne są Ci wodotryski jakie daje Sony a chcesz robić i uczyć się robić zdjęcia to D3100 jest naprawdę fajny. Ale to tylko moja opinia. Więc nie wszyscy musza się z nią zgadzać.
incognitus
22-12-2013, 13:07
Gdy miałem D3100 szwagier miał A350. Jakość zdjęć z N do S to było niebo a ziemia. A350 szumiał już od ISO
Miałem Sony A200, miałem Nikona D3100 i jeśli chodzi o szumy to potwierdzam. W Sony nawet ISO 800 już było kiepskie. Używanie większej czułości w ogóle nie wchodziło w grę. W Nikonie ISO 3200 było może nieco gorsze niż w Sony ISO 800. No ale Nikon ma CMOSa, a Sony przez długie lata uparcie pakował CCD do swoich niższych modeli.
Lukasyno
22-12-2013, 18:21
Sporo racji w tym coś piszecie, osobiście staram się unikać wysokich ISO w "swojej" alfie ;)
Co do szerokiego kąta o którym wspominano wyżej z czasem mogę go dokupić. Póki co nie chce wydawać zbyt wiele. Dla takiego żółtodzioba jak ja podstawowy obiektyw wystarczy na początek ;)
i masz rację. Na początek to zdjęcia, zdjęcia i jeszcze raz rób zdjęcia. Analizuj, czytaj to forum i pytaj jak coś nie wiesz. Na zakupy przyjdzie czas jak będziesz wiedział co i jak focić.
Wprawdzie pytanie dotyczy D5100, ale czytam też tu trochę psioczenia na 3100, dlatego pozwolę sobie wtrącić 3 grosze. Sam fotografuję innymi, podobno bardziej zaawansowanymi modelami, ale właśnie kupiłem żonie w prezencie model 3100. To jej pierwszy "poważny" aparat :). Ale ważne jest moje wrażenie. Szczerze napiszę - jestem tym aparatem zachwycony ! Jest znacznie lepszy niż bym go o to podejrzewał, nawet z kitowym 18-55. Jedyna wada (dla mnie) to brak wężyka spustowego. No trudno. Poza tym jest wspaniały. Także myślę, że oczywiście D5100 będzie doskonałym wyborem. Jednak, jeśli z pewnych przyczyn rozważałbyś 3100 - bierz go śmiało :)
incognitus
31-12-2013, 14:39
(...) Jedyna wada (dla mnie) to brak wężyka spustowego (...)
W jakim sensie? Ja miałem węża do D3100, taki sam pasuje mi teraz do D90 i do D5100 ;)
seba84_2005
31-12-2013, 16:50
To mój pierwszy post dlatego witam Wszystkich.
@up poza tym jak ktoś posiada np samsunga galaxy s4, lub htc może robić fotki za pomocą wbudowanej irdy w fonie. Sam tak cykam fotki, albo byle jaki smartfon z androidem i kabel do niego usb otg + kabel ten od nikona usb i mamy na fonie lv + możliwość cykania fotek przez kabel etc.
screen z s4 + apka helicon remote + D5100 po usb:
http://img850.imageshack.us/img850/2852/1njw.png
Czy d5100 jest dobry na początek?
jest dobry tak samo jak np d3100 i od Ciebie ibędzie zależało czy wymienisz go po 2,3,6 miesiącach czy po 3 latach bo body można wymienić przecież
Czemu nie. Od czegoś trzeba zacząć :)
Przemek-83
01-01-2014, 14:49
Osobiście kupił bym sobie 3100 a różnice przeznaczył na dobry obiektyw
i wężyk oczywiście też dokup.
W jakim sensie? Ja miałem węża do D3100, taki sam pasuje mi teraz do D90 i do D5100 ;)
A to coś co przeoczyłem oglądając ten aparat:smile:. W takim razie nawet 3100 nie ma już dla mnie wad.
Chyba chodzi o taki wężyk - http://fotozakupy.pl/pilot-i-wezyk/phottix-wrc-n10-wezyk-spustowy-zamiennik-nikon-mc-dc2,9316s- ale dokupywany oddzielnie
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.