PDA

Zobacz pełną wersję : POWERLUX MQ vs Quantuum MOVE



Immeth
18-12-2013, 13:30
Witam

Chcę kupić studyjną lampkę do beauty dish’a białego z plastrem miodu BD o średnicy 55 lub 70cm (rozmiar do przemyślenia też w trakcie zakupu). Zdjęcia jakie chcę robić to głównie beauty i czasem fashion. Beaty będę błyskał w pomieszczeniu +/- 3m na 5m.

Generalnie skłaniam się ku zakupieniu możliwie najmocniejszej lampy studyjnej na jaką mnie stać i tu mam kłopot. Dotarłem do takich danych ale nie umiem zbytnio sam tego zinterpretować:

Quantuum MOVE
Moc lampy modelującej – 150w, czas trwania błysku – 1/800 - 1/2000, temperatura barwowa 5600K +/- 200K
Energia błysku 200, liczba przewodnia (GN) ISO 100 – 49m - 395zł
Energia błysku 300, liczba przewodnia (GN) ISO 100 – 58m - 449zł
Energia błysku 400, liczba przewodnia (GN) ISO 100 – 65m - 545zł

POWERLUX MQ
Moc lampy modelującej – 75w, czas trwania błysku – 1/800 – 1/1200, temperatura barwowa 5600K +/- 200K
Energia błysku 200, liczba przewodnia (GN) – 55 - 329zł
Energia błysku 300, liczba przewodnia (GN) – 65 - 395zł
Energia błysku 400, liczba przewodnia (GN) – 73 - 455zł

Patrząc po mocy to chyba najmocniejsza i najtańsza jest Powerlux 400? Tyle że nie wiem jak to jest naprawdę? Pewnie jeszcze jakieś mi bliżej nieznane czynniki będą wpływały na zakup – proszę o pomoc.

Irwusek
18-12-2013, 14:09
Powiem Tobie ze jak dla mnie to min 600Ws, sam błyskam taka z BD 70 i gridem. Czasami mi nawet mało, używam DPsIII 600Ws

Immeth
18-12-2013, 14:34
Do fotografii typu beauty można błyskać bardzo blisko i zrekompensować sobie tym brak mocy, tak?
Czyli, co ? BD nie poleci na 400Ws przy Gn 73?
DPsIII 600Ws ma o i ile wiem Gn 80

Irwusek
18-12-2013, 15:00
No właśnie ja wolę błyskać dalej, ale to rzecz gustu :)

wĄs
18-12-2013, 15:27
Posiadam zestaw Q r+600 z bd. 70cm...w moim pokoju 4/5m mocy jest zdecydowanie za dożo. Praktycznie nie mogę zejść poniżej f/4.5-5.6. Ja w sytuacjach , gdy chcę zejść na przysłonę poniżej f/2 wyłączam błysk i posiłkuję się jedynie światłem z żarówki modelującej (150W), w ofercie quantuuma są też 250ki. Tak czy owak do beauty nie porywałbym się na lampę o mocy większej niż 300W.

Immeth
18-12-2013, 15:30
Irwusek właśnie ten „gust” chcę wybadać w sobie. Nie miałem do tej pory do czynienia z lampami studyjnymi i ciężko mi się zdecydować co wybrać. Nie chcę od razu wyłożyć 1 tys. Bo nie mam i nie jestem przekonany że to konieczne dla błyskania hobbistycznego. Dlatego całą rzecz sprowadziłem do porównania ww 2 firm i konkretnych (najtańszych) lamp.

wĄs - błyskasz z plastrm miodu?

wĄs
18-12-2013, 16:00
Irwusek właśnie ten „gust” chcę wybadać w sobie. Nie miałem do tej pory do czynienia z lampami studyjnymi i ciężko mi się zdecydować co wybrać. Nie chcę od razu wyłożyć 1 tys. Bo nie mam i nie jestem przekonany że to konieczne dla błyskania hobbistycznego. Dlatego całą rzecz sprowadziłem do porównania ww 2 firm i konkretnych (najtańszych) lamp.

wĄs - błyskasz z plastrm miodu?

Tak, bez tego światło odbija mi się od białego sufitu i kicha.

r_m
18-12-2013, 16:23
Chcę kupić studyjną lampkę do beauty dish’a białego z plastrem miodu BD o średnicy 55 lub 70cm (...)

Patrząc po mocy to chyba najmocniejsza i najtańsza jest Powerlux 400? Tyle że nie wiem jak to jest naprawdę? Pewnie jeszcze jakieś mi bliżej nieznane czynniki będą wpływały na zakup – proszę o pomoc.

Jest jeszcze jeden czynnik - wytrzymałość obudowy lampy (i jej mocowania). Pisząc o Powerlux MQ pewnie masz na myśli Powerlux VT/Mircopro MQ? Słoneczko 70cm swoje waży, tym bardziej z plastrem, i te malutkie, lekkie lampy mogą mieć problem z utrzymaniem tego, oczywiście nie za pierwszym albo piątym użyciem.
Co do mocy - biały jest nieco mniej skuteczny niż srebrny, sugerowałbym jednak więcej niż 400Ws.

Na LP przy lampach studyjnych nie masz co patrzeć. Wystarczy, że jedna będzie mierzona z reflektorem "lustrzanym" a druga z bardziej matowym, i już pojawią się duże różnice, nie wspominając o różnych kątach świecenia.

Irwusek
18-12-2013, 17:09
Irwusek właśnie ten „gust” chcę wybadać w sobie. Nie miałem do tej pory do czynienia z lampami studyjnymi i ciężko mi się zdecydować co wybrać. Nie chcę od razu wyłożyć 1 tys. Bo nie mam i nie jestem przekonany że to konieczne dla błyskania hobbistycznego. Dlatego całą rzecz sprowadziłem do porównania ww 2 firm i konkretnych (najtańszych) lamp.

A może dobrym wyjściem by było udanie się do jakiegoś studio na małe testy? ;) Myślę, że byłaby to dobra opcja. Sprawdziłbyś czego Tobie potrzeba, a nikt nie powie czego oczekujesz lepiej niż sam sobie nie sprawdzisz ;)

Ja bym jeszcze trochę odsuwał u siebie BD ale ogranicza mnie pomieszczenie.

Jacek_Z
19-12-2013, 02:58
Do fotografii typu beauty można błyskać bardzo blisko i zrekompensować sobie tym brak mocy, tak?Nie bardzo. Bo będziesz miał jasną twarz i (przy szerszych kadrach oczywiscie) ciemne nogi.

Podstawowe pytanie - czy chcesz mieć (jak w wielu fotkach glamour) wszystko ostre i przysłonę rzedu 8, czy chcesz pracować na małych GO. Między 2,0 a 8 jest 4 EV róznicy. Ciężko mieć obie wartosci mając jedną lampę o okreslonej mocy. Zakres regulacji może okazać się za mały.
Jeśli ktoś napisze, że 4 EV to 1/16 mocy to się zgodze. Tylko, ze to często jest zdecydowanie za mały zakres regulacji. 1/32 też nie starcza, 1/64 - lepiej. Ale lepiej miec kilka lamp, silniejszą i słabszą.

Immeth
20-12-2013, 22:13
Chcę pracować na przysłonie właśnie o wartościach około 8. (choć pewnie z bardziej otwartą też poeksperymentuję) Jak widzę, to raczej lampy które podałem są raczej zupełnie nie utrafione? Może trzeba by jednak rozglądać się za czymś innym?
Nie mam możliwości w studio poeksperymentować, chcę dobrać lampę tylko na podstawie Waszych sugestii.
Wiem, że trzeba kilka lampek ale na początek kupię 1 (mocna czy słabsza przejdzie?) a resztę doświetlę blendami i systemówkami.

Na jakiej lampie mi zależy?
- na lata
- łatwa w serwisie np by się dało samemu żarówkę wymienić itp.
- by BD czy w przyszłości większa okta lampy mi nie połamała np podczas sesji w terenie

Widzę że przedział cenowy do 500zł jest nierealny więc tak ok 1tys bym przeznaczył.

Jacek_Z
21-12-2013, 00:05
jesli chodzi o moc to z zakresu 300-600 WS. Zalezy od odległości z jakiej będziesz świecił. Z bliska wystarczy 300-400, lepiej jednak świecić dalej, weź 500-600 WS.

Immeth
21-12-2013, 23:00
Jaka firma jaka seria lamp jest polecana?

Irwusek
22-12-2013, 01:04
Ja polecam to co w poprzednim poście ;) Jak dla mnie bardzo dobra lampa, do moich celów idealna, niczego innego nie potrzebuje - no dobra jedynie mocniejszej niż 600Ws :)

Immeth
23-12-2013, 12:55
Ja polecam to co w poprzednim poście ;) Jak dla mnie bardzo dobra lampa, do moich celów idealna, niczego innego nie potrzebuje - no dobra jedynie mocniejszej niż 600Ws :)

Czyli DPsIII - droga, dokładam kilka zł i mam 2MQ 400 :) ale to mi wybiliście z głowy.
A co stracę w stosunku do DPsIII gdy zakupię - DM2 400 Jinbei lub studyjna DPIII-400 Jinbei ?

Najpierw chcę kupić 1szt 400ws za jakiś czas drugą 400ws, potem jak się okaże że słabe to - poleci to na coś innego doświetlającego z boku a następnie pomyślę o 600-800ws. Bo tak czy owak 3 lampy są potrzebne, dwie po boku 1 z przodu np. 400ws i 400ws i przód np. na BD 800ws, dobrze myślę?

Generalnie chciałbym lampy jednej już sprawdzonej firmy, które wyzwolę radiowo za pomocą YongNuo RF-602 (a w przyszłości z krótszymi czasami od 1/250), chciałbym też w plener w przyszłości z tym biegać i zasilać z generatora na benzynę - czyli jakieś spadki napięcia po błyśnięciu będą, lampy to zniosą?

Irwusek
23-12-2013, 23:37
A co stracę w stosunku do DPsIII gdy zakupię - DM2 400 Jinbei lub studyjna DPIII-400 Jinbei ?

W sumie to sterowanie bezprzewodowe 'tylko' ale to jest i tak mała różnica w cenie więc lepiej DPsIII ;) Zawsze to jak masz lampę wysoko dokupujesz pilot i możesz nią sterować bez obniżania lampy, co z tym się wiąże nie tracisz czasu ;) na ponowne ustawienie lampy.


Najpierw chcę kupić 1szt 400ws za jakiś czas drugą 400ws, potem jak się okaże że słabe to - poleci to na coś innego doświetlającego z boku a następnie pomyślę o 600-800ws. Bo tak czy owak 3 lampy są potrzebne, dwie po boku 1 z przodu np. 400ws i 400ws i przód np. na BD 800ws, dobrze myślę?

Dobrze, chociaż może lepiej 300Ws i 400Ws + 600/800Ws


Generalnie chciałbym lampy jednej już sprawdzonej firmy, które wyzwolę radiowo za pomocą YongNuo RF-602 (a w przyszłości z krótszymi czasami od 1/250), chciałbym też w plener w przyszłości z tym biegać i zasilać z generatora na benzynę - czyli jakieś spadki napięcia po błyśnięciu będą, lampy to zniosą?

Ja osobiście jestem zadowolony z tej lampy DPsIII, Patryk Choiński używa jej, teraz też nawet Tomasz Pluszczyk od niedawna co prawda, ale myślę że też jest zadowolony. Już chwali bezprzewodowe sterowanie ;)

Te lampy wyzwalam YN RF-603 i nie ma najmniejszego problemu, czasami nie błyśnie ale to wiadomo, na całą sesje z 3-4 razy nie błyśnie to żaden problem.

Z tego co wiem to nie bardzo się sprawdzi takie rozwiązanie w plenerze z tym generatorem na bene, nie będzie to działać. Do tego jest potrzebny zasilacz plenerowy np taki >http://fripers.pl/product_info.php/info/p2149_Tronix-Explorer-XT-SE-Przenosny-zasilacz-akumulatorowy-Freepower.html

Immeth
14-03-2014, 15:09
Za radami kolegów decyduję się na Jinbei - DPsIII-800 lub 1000 ze zdalnym sterowaniem, czyli pilot też chcę kupić.
Tylko nigdzie nie mogę doczytać jakie czasy będę mógł osiągać, mianowicie zależy mi na krótszych niż mogę obecnie z sb900 to- 1/320.


Mowa o lampie –
http://fripers.pl/product_info.php/info/p2119_Lampa-studyjna-DPsIII-800-Zdalne-Sterowanie-Jinbei.html

sterownik –
http://fripers.pl/product_info.php/info/p2120_Pilot-zdalnego-sterowania--do-lamp-DPs-III-Jinbei.html


Jakie czasy ten zestaw pozwoli osiągać??

morzon
14-03-2014, 16:20
Tego pilota to raczej nie traktuj jako coś super do wyzwalania. Miałem go i w sumie nawet nie wpadłem na to, żeby go używać jako wyzwalacza, więc nie stestowałem, ale raczej nie spodziewałbym się cudów. Dość topornie wykonany (budowa, jakość plastiku, wykonanie, wyświetlacz), ale do sterowania mocą lamp się sprawdza (tylko do tego go używałem).

A sama lampa da rade z krótkim czasem synchro, tylko że trzeba użyć odpowiedniego wyzwalacza. Poniżej fota z dokładnie tej lampy, którą chcesz kupić (+okta 150). Wyzwalane Pixel Kingiem, exif zachowany.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.patrykmorzonek.pl/files/1m.jpg)

GonzoG
14-03-2014, 17:29
Za radami kolegów decyduję się na Jinbei - DPsIII-800 lub 1000 ze zdalnym sterowaniem, czyli pilot też chcę kupić.
Tylko nigdzie nie mogę doczytać jakie czasy będę mógł osiągać, mianowicie zależy mi na krótszych niż mogę obecnie z sb900 to- 1/320.


Jakie czasy ten zestaw pozwoli osiągać??

Bez wyzwalacza pozwalającego na odpowiednie zsynchronizowanie lampy nic nie zdziałasz.
Tez pilot pozwoli jedynie uzyskać czasy w granicach 1/400.

Potrzebujesz wyzwalacza z TTL:
Yongnuo YN-622N najlepiej z YN-622N-TX
Pixel King/ King Pro
Phottix Odin
PocketWizard MiniTT1/FlexTT5.


Przy czym najlepszym rozwiązaniem będzie YN-622N-TX - 1. jest najtańszy, 2 ma możliwość ustawienia opóźnienia wyzwolenia lamp bez autoFP (np. studyjnych) - można wtedy wykorzystać maksymalną moc lampy.
Na przykładzie testów z PW można wnioskować, że jest to zysk nawet do 1EV mocy lampy.

Jacek_Z
14-03-2014, 21:24
Za radami kolegów decyduję się na Jinbei - DPsIII-800 lub 1000 ze zdalnym sterowaniem, czyli pilot też chcę kupić.
Tylko nigdzie nie mogę doczytać jakie czasy będę mógł osiągać, mianowicie zależy mi na krótszych niż mogę obecnie z sb900 to- 1/320.


Mowa o lampie –
http://fripers.pl/product_info.php/info/p2119_Lampa-studyjna-DPsIII-800-Zdalne-Sterowanie-Jinbei.html

sterownik –
http://fripers.pl/product_info.php/info/p2120_Pilot-zdalnego-sterowania--do-lamp-DPs-III-Jinbei.html


Jakie czasy ten zestaw pozwoli osiągać??Z tym sterownikiem orientacyjnie osiągniesz czas synchronizacji rzędu ... 1/160 - 1/200 s
D300 z SB900 pozwala na czasy do 1/8000 s (dlaczego piszesz o osiaganiu 1/320?)

Jesli będziesz odpalał lampę Juinbei (bez sterowania radiowego) z SB900 założoną na body, w trybie FP to dasz rade pracować na dowolnie krótkich czasach (prawdopodobnie, nie znam czasów świecenia tych lamp, mam nadzieję, że są ... dostatecznie długie na pełnej mocy)

Kupujesz chyba za silne lampy jak na tak małe pomieszczenie.

kurczeblade
15-03-2014, 14:15
Ja mam kameralne studio z kumplem. 2x Quantuum 300ws i na kontry lampy systemowe, wystarczy do zdjęć beauty, wystarczy do jakiś modowych. Takie coś można spokojnie robić: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=728261893893130&set=a.728261830559803.1073741968.129377190448273&type=1&theater jeszcze w zapasie mocy jest. Jak kupisz za mocne do małego pomieszczenia to Cie rozsadzi :D

Weź sobie jakąś koleżankę/modelkę wynajmij na dwie godziny jakieś kameralne studio i sobie potestuj.

Immeth
17-03-2014, 15:06
Z tym sterownikiem orientacyjnie osiągniesz czas synchronizacji rzędu ... 1/160 - 1/200 s
D300 z SB900 pozwala na czasy do 1/8000 s (dlaczego piszesz o osiaganiu 1/320?)

Jesli będziesz odpalał lampę Juinbei (bez sterowania radiowego) z SB900 założoną na body, w trybie FP to dasz rade pracować na dowolnie krótkich czasach (prawdopodobnie, nie znam czasów świecenia tych lamp, mam nadzieję, że są ... dostatecznie długie na pełnej mocy)

Kupujesz chyba za silne lampy jak na tak małe pomieszczenie.


To czegoś nie umiem ustawić, bo udało mi się ustawić max czas 320? (d300-sb900 - lampa na remote i zdala od body w TTL pracowała) może ktoś mi podpowie jak osiągnąć krótsze czasy. Wtedy bym powalczył z Sb 900 jako wyzwalacz do lampy studyjnej.
Ten oryginalny sterownik należy traktować tylko jako pilota zdalnego do zmieniania mocy lamp?

Co do mocy lamp, na początku postu była mowa o słabszych lampach ale dobrze że nie kupiłem, bo z czasem pojawiły się "zlecenia" na fotografię sportową (walk karate) i tu szybkie czasy potrzebne - zdjęcia też będą w plenerze z "wygaszaniem słońca"

r_m
17-03-2014, 15:59
To czegoś nie umiem ustawić, bo udało mi się ustawić max czas 320? (d300-sb900 - lampa na remote i zdala od body w TTL pracowała) może ktoś mi podpowie jak osiągnąć krótsze czasy.
Przecież podpowiedź już była:
"w trybie FP to dasz rade pracować na dowolnie krótkich czasach" (instrukcja pomoże znaleźć).

Immeth
28-03-2014, 13:43
r_m - Działa działa nawet na 1/8000, tylko czemu lampka YN-460 II wyzwalana z fotoceli nie chce błysnąć wtedy gdy sb900? Boję się że lampa studyjna też mi się tak zachowa ? O co tu chodzi?

Jacek_Z
28-03-2014, 13:51
Fotocela YN reaguje na przedbłyski i zbyt wczesnie odpala lampę (tak też będzie studyjna). Więc SB910 musi być na sankach body i musi pracować w trybie manualnym, wtedy będzie ok.
Jesli sb900 pracuje inaczej to nie dasz rady pracowac w trybie FP.
Inna opcja to wyzwalacze radiowe obsługujące FP. Ale nie fotocela przy pracy z przedbłyskami.

r_m
28-03-2014, 14:12
Albo lampa z fotocelą mająca długi czas błysku, wyzwalana pierwszym z serii błysków FP lampy na sankach.

Jacek_Z
28-03-2014, 14:58
.. wyzwalana pierwszym z serii błysków FP lampy na sankach.Czyli fotocela pomijająca przedbłyski. I tu jest problem.

Immeth
28-03-2014, 15:42
Dobrze rozumiem :
- z sb900 na sankach nie wyzwolę YN i lamp studyjnych ? (tryb FP)
Rozwiązaniem jest zaopatrzenie się w wyzwalacz radiowy?
Czyli zestaw – nadajnik YN-622NTX a odbiornik YN-622N ? po 1 szt? A jak wtedy mi błyśnie 1 lampa ( ta mająca YN-622N) to wtedy każda inna z foto celi też odpali?

Jacek_Z
28-03-2014, 16:04
Dobrze rozumiem :
- z sb900 na sankach nie wyzwolę YN i lamp studyjnych ? (tryb FP)
Wyzwolisz, o ile SB900 na sankach będzie w trybie M. (1/1-1/128 )


Rozwiązaniem jest zaopatrzenie się w wyzwalacz radiowy?
Czyli zestaw – nadajnik YN-622NTX a odbiornik YN-622N ? po 1 szt? A jak wtedy mi błyśnie 1 lampa ( ta mająca YN-622N) to wtedy każda inna z foto celi też odpali?Wyzwalacz radiowy obsługujący FP. Tak powinno być. Ale bywają niespodzianki, lepiej sprawdzić.

Immeth
28-03-2014, 21:38
Wyzwolisz, o ile SB900 na sankach będzie w trybie M. (1/1-1/128 ).

Sb ustawiłem jak napisałeś na nic to, bo błysk YN na fotoceli kompletnie nie oświetla otoczenia jakiej by mocy nie ustawić, jedyny efekt, to to że się wyzwala wraz z sb900, jest to ledwo widoczne gdy zrobię bezpośrednio zdjęcie YN.

Kolejna sprawa odradziliście mi oryginalnego pilota do do lampy studyjnej Juinbei dpsIII, czy wobec tego jest sens zakup tego modelu? Jeśli wychodzi na to że i tak lepiej kupić do odpalania nadajnik YN-622NTX + odbiornik YN-622N, to raczej nie trzeba lampy z opcją zdalnego sterowania?

Jacek_Z
28-03-2014, 22:45
Sb ustawiłem jak napisałeś na nic to, bo błysk YN na fotoceli kompletnie nie oświetla otoczenia jakiej by mocy nie ustawić, jedyny efekt, to to że się wyzwala wraz z sb900, jest to ledwo widoczne gdy zrobię bezpośrednio zdjęcie YN.
Sprawdż to jakoś inaczej, solidniej. Na przykład fotografuj kartkę, którą oświetla tylko jedna lampa - YN (kartka od strony SB900 jest czymś zasłonięta) YN na pełnej mocy oczywiście.
YN na 1/8000 jest bardzo słaba (jak każda lampa przy 1/8000). Porównaj to poprzednie zdjęcie ze zdjęciem zrobionym samym YN na 1/8000 (ta sama moc 1/1, ta sama odległość)


Kolejna sprawa odradziliście mi oryginalnego pilota do do lampy studyjnej Juinbei dpsIII, czy wobec tego jest sens zakup tego modelu? Jeśli wychodzi na to że i tak lepiej kupić do odpalania nadajnik YN-622NTX + odbiornik YN-622N, to raczej nie trzeba lampy z opcją zdalnego sterowania?Do zdalnej zmiany mocy go potrzeba. Jesli chodzi tylko o samo wyzwolenie - to możesz go sobie podarować, tzn użyć innych radiówek.

Immeth
03-04-2014, 14:47
Dzięki za pomoc. Sprawa już w miarę się rozjaśniła, systemówki jakoś mi świecą słabo i chyba przejdę na studyjne lampy w całości. Problem że wysoka cena = mobilność, jakoś to drogo wychodzi.
Widzę 1 ciekawą moim zdaniem opcję mobilnej lampy w rozsądnej cenie (1100) - PowerLux VT-400P AC/DC np tu jest http://fotozakupy.pl/lampy-studyjne/powerlux-vt-400p-ac-dc,17896s

Czy ktoś tym świecił? Może w podobnych cenach jest coś ciekawszego?

ThomasVoland
03-04-2014, 17:14
Ja używałem (w studio) - tutaj (http://tomaszpluszczyk.pl/powerlux-vt-fashionowe-beauty/) opisałem. Jako dodatkowe lampy są OK, a jako lampa główna nigdy bym się na nią nie zdecydował.