PDA

Zobacz pełną wersję : FX czy DX filtry obiektywy



hartman
07-12-2013, 18:42
Witam,

Prawie już zdecydowałem, że na gwiazdkę sprawie sobie d7100 plus wypasione szkiełka.
Lecz po długiej lekturze internetu mam mieszane uczucia.
Oczywiste jest, że matryca FX z większym pikselem mniej szumi niż matryca DX z mniejszym pikselem. Ponadto na FX uzyskam większe pole widzenia między innymi w fotografii sfery niebieskiej.

Poniżej dwa zestawy między którymi się waham i szkła docelowe.

DX:
D7100
do makro - Nikkor AF-S Micro 105 mm f/2.8G IF-ED VR
do nieba i szerokich - nikkor 10-24mm f/3.5-4.5g ed af-s dx
spacerowy - NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR

FX:
D600
do makro - Nikkor AF-S Micro 105 mm f/2.8G IF-ED VR
do nieba i szerokich - NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED AF-S
spacerowy - NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Powiedzcie drodzy czy macie jakieś uwagi co do tych szkieł. I jak jest z montowaniem filtrów? Chciałbym np rozmazywać chmurki po niebie i fale morskie. Czytałem, że nie da się zamontować filtrów do n12-24 i n24-70 bez specjalnych adapterów. Filtry są dla mnie bardzo ważne. Czy brak stabilizacji w ww obiektywach jest bardzo uciążliwy przy zdjęciach z łapy?

Pozdrawiam

MstrG
07-12-2013, 18:47
W 14-24mm f/2.8 faktycznie jest mocno utrudnione stosowanie filtrów, ale dlaczego w 24-70mm f/2.8?

hartman
07-12-2013, 19:13
Tak racja tylko w n12-24. Rozpędziłem się:D

TOP67
07-12-2013, 22:50
Ponadto na FX uzyskam większe pole widzenia między innymi w fotografii sfery niebieskiej.


A to z jakiego powodu? To nie zależy od matrycy, tylko obiektywu. Akurat na DX są lepsze obiektywy UWA. Sigma 8-16 jest bardzo ostra, a jej odpowiednik na FX 12-24 już nie bardzo.

Odradzam jednak D7100 do astrofotografii ze względu na duże dropy. Tu lepszy jest D7000, a jeszcze lepszy D6x0 i D800.

hartman
07-12-2013, 23:06
Jasne. D7100 wole ze względu na ergonomię i iso-auto, 1/8000s. Jednak coś czuję że skończę z d600 w łapach.

Jeszcze jedna rzecz mnie trapi. Aparat zakupiony u szkopów można serwisować w Polsce?

jarekf34
07-12-2013, 23:20
Jeszcze jedna rzecz mnie trapi. Aparat zakupiony u szkopów można serwisować w Polsce?
Można, wiem po sobie ;):)

TOP67
07-12-2013, 23:24
Jasne. D7100 wole ze względu na ergonomię i iso-auto, 1/8000s. Jednak coś czuję że skończę z d600 w łapach.

Ergonomia D7000, D7100 i D600 jest prawie jednakowa. Z zauważalnych różnic, D7100 ma 100% podgląd pod OK.
Auto ISO działa tak samo w D7100 i D600.
D600 ma 1/4000s, ale również ISO 50.

GonzoG
07-12-2013, 23:35
Jasne. D7100 wole ze względu na ergonomię i iso-auto, 1/8000s. Jednak coś czuję że skończę z d600 w łapach.

Jeszcze jedna rzecz mnie trapi. Aparat zakupiony u szkopów można serwisować w Polsce?

Jak kupiony w DE z europejskiej dystrybucji - tak. Gwarancja tylko rok i przesyłka do serwisu w PL płatna.

warpman
08-12-2013, 14:38
[...]
Czytałem, że nie da się zamontować filtrów do n12-24 i n24-70 bez specjalnych adapterów. Filtry są dla mnie bardzo ważne[...]
Pozdrawiam

W przypadku N 14-24 na kłopoty z mocowaniem filtów jest rada: rozwiązanie nr1 (http://lucroit.com/SHOP/product.php?id_product=20&id_lang=1) albo rozwiązanie nr 2 (http://www.2filter.com/Leefilters/LeeSW-150_holder_filter_kit.html). Tyle, że będziesz zmuszony zainwestować w system filtów typu Cokin, Hitech lub Lee (niepotrzebne skreślić, pierwszy do skreślenia Cokin) ale to tylko wyjdzie Ci na dobre.

Co co listy obiektywów to możnaby jeszcze zastanowić się nad brakującym elementem nikonowskiej trójcy czyli N 70-200mm/2.8, chyba że nie interesuje Cię ten zakres ogniskowych.

Jeżeli natomiast chodzi o spacerowy zoom do DX to ja dla siebie nie kupiłbym N16-85 - odradzono mi na tym forum, za co jestem wdzięczny kolegom. Trzeba pójść na kompromis - uniwersalność vs. jakość. Uniwersalność to Nikon AF-S 18-200 f/3.5-5.6 G DX VR II, jakość - Nikon AF-S 17-55 f/2.8 G DX IF-ED. Celowo nie piszę Ci o szkłach niesystemowych, bo widzę, że na Twojej liście życzeń takich nie ma.

Pozdrawiam i życzę wiele radości z nowego sprzętu i wielu pięknych zdjęć - czym byłoby życie bez drobnych przyjemności, które sobie czasem sprawiamy? A Gwiazdka jest raz w roku przecież...

hartman
08-12-2013, 21:04
Dzięki Wam za odpowiedzi.
Jeszcze zapytam o zdjęcia z interwałometrem.
Mianowicie chce sobie zrobić film jak rozkłada się np jabłko czy jakiś zwierz w ogrodzie leżące na ziemi.
I jak tu sprawa wygląda z d7100 i d600?
Ustawiam aparat powiedzmy na focenie co 3h.
Czy aparat cały czas będzie włączony aż nie padnie mu akumulator? Czy przejdzie w tryb uśpienia wybudzi się cyknie foto i znowu uśnie?

TOP67
09-12-2013, 00:41
Włączony Nikon działa tak samo długo, jak wyłączony. W przypadku D200 nawet dłużej.

hartman
09-12-2013, 16:13
Włączony Nikon działa tak samo długo, jak wyłączony. W przypadku D200 nawet dłużej.
Możesz jaśniej bo nie rozumiem:-(
Tzn czy podczas interwału np 3h przejdzie w stan uśpienia i wybudzi się przy kolejnym zdjęciu?

warpman
09-12-2013, 20:19
Możesz jaśniej bo nie rozumiem:-(
Tzn czy podczas interwału np 3h przejdzie w stan uśpienia i wybudzi się przy kolejnym zdjęciu?

Zapewne chodzi o to, że pozostawienie aparatu włączonego bez wciskania spustu, ładowania lampy, używania LCD, używania AF i w ogóle dotykania przycisków powoduje bardzo znikome zużycie baterii porównywalne ze stanem, kiedy aparat jest wyłączony.

Przykład - większość użytkowników lustrzanek kiedy idzie robić zdjęcia w teren, włącza aparat na początku sesji i pozostawia go w tym stanie do momentu jej zakończenia, zamiast bezustannie pstrykać włącznikiem ON-OFF. NNIe wpływa to znacząco na przyspieszenie rozładowywania baterii.

hartman
09-12-2013, 20:33
Zapewne chodzi o to, że pozostawienie aparatu włączonego......

Rozumiem. Chcę jednak przez tydzień nie poruszyć kadru. Czy musi być stałe zasilanie czy jest taka opcja o której wyżej pisałem?

Rafał_Sz
09-12-2013, 20:38
Sprawdzono kiedyś, że dłużej działa lustrzanka włączona non stop, niż jeśli ją się co jakiś czas włącza i wyłącza. Oczywiście pomijam LV, bo wtedy aku zostanie szybko opróżnione.

warpman
09-12-2013, 21:08
Rozumiem. Chcę jednak przez tydzień nie poruszyć kadru. Czy musi być stałe zasilanie czy jest taka opcja o której wyżej pisałem?
W korpusach którymi dysponuję, czyli D90 i D7100 nie ma opcji standby z częściowym wyłączeniem zasilania, czy - jak wolisz - uśpienia.

TytuSin
09-12-2013, 21:25
Zapewne chodzi o to, że pozostawienie aparatu włączonego bez wciskania spustu, ładowania lampy, używania LCD, używania AF i w ogóle dotykania przycisków powoduje bardzo znikome zużycie baterii porównywalne ze stanem, kiedy aparat jest wyłączony.

Przykład - większość użytkowników lustrzanek kiedy idzie robić zdjęcia w teren, włącza aparat na początku sesji i pozostawia go w tym stanie do momentu jej zakończenia, zamiast bezustannie pstrykać włącznikiem ON-OFF. NNIe wpływa to znacząco na przyspieszenie rozładowywania baterii.

Chyba, że masz Sigmę 17-50 w połączeniu z d7100 ;-)

KG

warpman
09-12-2013, 22:24
Chyba, że masz Sigmę 17-50 w połączeniu z d7100 ;-)

KG

To już całkiem inna historia (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=232057) :twisted:

Mimo to ja z tą Sigmą przypiętą do body też nie pstrykam ON-OFF, zostawiam włączony aparat i niech się dzieje wola nieba.

Z reguły każdy sprzęt elektroniczny zużywa się najbardziej właśnie od częstego włączania i wyłączania.

Biedne kierunkowskazy ... :wink:

Borat1979
09-12-2013, 22:59
Rozumiem. Chcę jednak przez tydzień nie poruszyć kadru. Czy musi być stałe zasilanie czy jest taka opcja o której wyżej pisałem?

Ze zdjęć robionych co 3h przez tydzień to to możesz najwyżej animowanego gifa zrobić :)