Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Okolicy kawałek...;)
borregaard
06-12-2013, 18:16
1.
Jesiennie jeszcze...:)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/11/kdo3.jpg/)
Piękny obrazek i plastyka, troszkę za bardzo przyciągają kamienie po lewej na dole ale ogólnie jest super.:)
Im bliżej lewej strony tym ciekawiej.
borregaard
06-12-2013, 20:39
Im bliżej lewej strony tym ciekawiej.
No niestety, samej lewej się nie udało... ;) :)
No niestety,samej lewej się nie udało....;) :)
Szkoda, bo te korzenie wyglądają obiecująco :) .
Nikonozaur
06-12-2013, 22:09
Fajnie zrobione, nawet bardzo. Cieszy, że są jeszcze miejsca w lesie gdzie wszystkiego drzewa nie zasłaniają... ;)
borregaard
06-12-2013, 23:57
Są, nie trzeba daleko szukać. Tu zejście ze szlaku, deptaku nawet, kilka metrów i już można odjechać...;) :)
geralttt
07-12-2013, 10:08
Tutaj jest ładnie poukładane. Ciekawy jest kontrast świetlny i barwny między prawą, a lewą stroną tej fotografii. A jednak jest korespondencja np kolorystyczna między mchem a liśćmi. :)
Miejsce nie rozwala, ale też ciężko się do czegoś przyczepić. Tematem głównym jest tutaj ścieżka w lesie, drzewo po lewej mimo umieszczenia w MP i zaakcentowania wielkością nadal jest składnikiem rytmu drzew w całości kadru - element umieszczony doborowo i wynikający z warsztatu, co widać. Korzenie mogłyby przenieść balans zbyt bardzo na samo drzewo, zaburzając ścieżkę - wtedy całość kadru zmieniłaby charakter i powstałoby zupełnie inne zdjęcie.
Wiem, czy Kulten się kieruje takim patrzeniem - Marcin ma niesamowitą umiejętność symplifikacji kadrów. Idealnie wyszukuje minimalistyczne akcenty nawet w takich miejscach. Jest to rzecz ciekawa i świadcząca o wyrafinowaniu twórcy. :)
Tutaj jednak minimalizm jest ciężki do ugryzienia, las z natury jest pełen przepychu. Nie niemożliwy, bo byłby to absurd, ale ciężki.
Zdjęcie i tak jest fajne, schludne i poukładane, widać, że to las przemysłowy. W puszczy takiej harmonii z reguły nie zaznamy, ale to już zupełnie inna baja.
Fajny fot. :)
Fajnie zrobione, nawet bardzo. Cieszy, że są jeszcze miejsca w lesie gdzie wszystkiego drzewa nie zasłaniają... ;)
podpisze się, z prawej trochę przeszkadza ten jasny fragment podłogi pomiedzy drzewami , ale z lewej te korzenie sa bdb . Inna matryca, lepiej naswietlony doł, inna jakość :)
podpisze się, z prawej trochę przeszkadza ten jasny fragment podłogi pomiedzy drzewami , ale z lewej te korzenie sa bdb . Inna matryca, lepiej naswietlony doł, inna jakość :)
Tak inna jakość....zwłaszcza że to z D300 ;)
Tak inna jakość....zwłaszcza że to z D300 ;)
rzeczywiscie, zasugerowałem sie nowa puszką Andrzeja, no to szacun za takie naswietlenie, ciemniejszego fragmentu lasu i szczegółem jaki autor wydobył :cry:
Tak inna jakość....zwłaszcza że to z D300 ;)
I dzieki Bogu bo tak to czesc osob by sie zasugerowala ze bez D600/800 do lasu nie ma co isc :D
Bardzo dobre zdjecie, zwlaszcza lewa strone i przeciw waga z prawej - ja chyba takze musze pojsc na dlugi rekonesans (poza bliskie sasiedztwo) bo w mojej okolicy nie ma niczego ciekawego... :(
zbyszekD7000
08-12-2013, 12:36
Ponieważ wątek jest dość żywotny, sporo komentarzy, a sama fota zacnie wykonana i pięknie oddaje atmosferę tego miejsca to może autor by się podzielił informacjami na temat parametrów samej fotki oraz jakiś szczegółów obróbki jeśli oczywiście zechce zdradzić, bo jest z czego brać przykład :-)
Przecież jest exif. A jakiejś specjalnej obróbki tu nie widzę. Po prostu wybór kadru.
borregaard
08-12-2013, 13:07
To prawda,żadnych czarów tu nie ma ,kadrowanie ,lekkie poprawki w CNX-ie i ...wszystko..:)
To prawda,żadnych czarów tu nie ma ,kadrowanie ,lekkie poprawki w CNX-ie i ...wszystko..:)
Nawiązując do czarów....przyznam że coraz mniej podobają mi się wszelkie cukierkowe i do granic możliwości ocieplone
fotografie, które z rzeczywistością mają mało wspólnego. Właśnie takich fotografii jak Twoja Andrzeju mi brakuje. Fotografii niby o niczym, bez przesadzonych kolorów i nie pozbawionych cieni. Pokazujesz że taka prosta fotka ze zwyczajnego miejsca też może być piękna. Mi się podoba.
Pzdr.
borregaard
08-12-2013, 13:28
Dzięki Zenku...:)
Swoją szosą,to za takie foty,niby o niczym,mało słodkie, mam najczęściej.."pod górkę"...;)
Inne ujęcie,inaczej "zrobione"...;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/716/xp5v.jpg/)
zbyszekD7000
08-12-2013, 14:15
niestety nie mam możliwości zajrzeć do exifa dlatego pytałem, ale dzięki :-)
Też jestem za tym żeby jak najmniej ingerować programowo w fotki - powinna ona najwierniej oddawać zastaną rzeczywistość
mz. dwojka lepsza, fajnie wyszły te korzenie i klimat lasu :)
borregaard
08-12-2013, 14:45
Też mi się tak wydaje...;)
Nef-a znalazłem i podrasowałem wczoraj wieczorkiem...:)
niestety nie mam możliwości zajrzeć do exifa dlatego pytałem, ale dzięki :-)
Też jestem za tym żeby jak najmniej ingerować programowo w fotki - powinna ona najwierniej oddawać zastaną rzeczywistość
A w czym jest problem? Oglądasz na komórce?
Do wszystkich przeglądarek są wtyczki, które pokazują EXIF wprost na stronie.
zbyszekD7000
08-12-2013, 15:20
A w czym jest problem? Oglądasz na komórce?
Dokładnie ;-)
Adam Majchrzak
08-12-2013, 17:31
Kadrowo druga wersja bardziej mi się podoba ale troszkę jakby za dużo podostrzyłeś, brakuje mi tej miękkości z jedynki.
;)
borregaard
08-12-2013, 17:54
Fakt,mogło być bardziej miękko.....:)
Zdecydowanie lepszy klimat po lewej stronie, szkoda że całe takie nie wyszło
Pozdrawiam
nic mi w tym zdjęciu nie przeszkadza:) co najwyżej nieco brakuje "góry" i trochę więcej tych żółtych liści. Ale marudzę, fotka piekna!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.