PDA

Zobacz pełną wersję : Szerokie szkło do krajobrazu pod FX



glowki
05-12-2013, 15:14
Witam jestem w trakcie kompletowania szkieł pod pełną klatkę. Z racji tego że interesują mnie krajobrazy, zdjęcia nocne szukam szerokiego szkła najlepiej zoom, kwota jaką mogę przeznaczyć to 3500 zł. Znalazłem dobre według ocen szkła tj. Tokina 16-28, samyang 15, Nikon 17-35. Jednak z tego co wyczytałem to nie można do nich wkręcić filtrów, a wiadomo że przy foceniu krajobrazu są niezbędne. Moje pytanie, jaki możecie polecić inny obiektyw.

tomgol
05-12-2013, 15:16
W tym temacie tylko 16-35/f4 VR.

Kapuhy
05-12-2013, 15:35
Też myślę, że N 16-35 f/4, ale 17-35 f/2.8 też akceptuje filtry.

glowki
05-12-2013, 16:17
Sorry pomyliłem. Nie nikon 17-35 tylko Nikon 18-35

Kapuhy
05-12-2013, 16:25
Sorry pomyliłem. Nie nikon 17-35 tylko Nikon 18-35
18-35 (czy stary czy nowy) też da radę jeśli chodzi o filtry.

TOP67
05-12-2013, 23:23
Nikkor 18-35G jest bardzo ostry, ale robi brzydkie "gwiazdki" z bardzo mocnych świateł w nocy. Popatrz tu http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=240215
Ale z tego (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=240135) wątku wynika, że 16-35 też nie jest dużo lepszy.

skot
06-12-2013, 09:30
Sam wacham się miedzy 16-35 a 18-35. Pamiętaj, że krajobraz to nie tylko szeroki kąt. Połowę zdjęć krajobrazowych robię teleobiektywem.

TOP67 Jak Ci się spisuje 18-35G w zakresie 30-35mm? Może wrzuć jakieś "surowe" zdjęcie krajobrazowe, które nas powali i przekona do tego obiektywu :-)

TOP67
06-12-2013, 09:34
Na krajobrazowe to trzeba poczekać do wiosny. Coś tam jeszcze poobrabiam z Rzymu, ale dużo słońca nie mieliśmy.

skot
06-12-2013, 09:43
A jak się spisuje na 30-35mm?

Greg77
11-12-2013, 08:27
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=239672 16-35

stachmuszel
11-12-2013, 09:14
Sam wacham się miedzy 16-35 a 18-35. Pamiętaj, że krajobraz to nie tylko szeroki kąt. Połowę zdjęć krajobrazowych robię teleobiektywem.

Dokładnie. Ja np. krajobrazy robię Tamronem 28-75. Powiecie, że za wąsko. Jak chcę bardzo szeroko to pstrykam serię 3-5 fotek (najczęściej w pionie) i składam z tego panoramy. Żadne szerokie szkło nie zastąpi panoram, tym bardziej w czasach formatów 16:9. Dlatego ostatnio sprzedałem Sigmę 17-35.

TOP67
11-12-2013, 09:27
Tylko, że tak nie zrobisz zdjęcia z ludźmi, czy długich czasach. Nawet zwykła fotka morza jest trudna do zrobienia, bo fale będą w innym miejscu.

stachmuszel
11-12-2013, 15:57
Tylko, że tak nie zrobisz zdjęcia z ludźmi, czy długich czasach. Nawet zwykła fotka morza jest trudna do zrobienia, bo fale będą w innym miejscu.

Zgoda Tomku. Ja jednak jestem monotematyczny, panoramy focę w górach. Tam nikomu się nie śpieszy :-)

pmpmwd
16-12-2013, 11:31
A może taką szerokość: http://allegro.pl/show_item.php?item=3797656277 czy ktoś może miał, a może ma ten obiektyw? sam szukam opinii na jego temat i o ile o Sigmie 14mm jest sporo, nawet na naszym optyczne.pl o tyle o Tamronie cicho.

stachmuszel
24-12-2013, 20:14
Ale ktos przywalil cene. Kosmos.