czy warto kupić nikon d5200

[agiemza]

Witam,
W tej chwili jestem posiadaczem starego Nikon D40 z obiektywem Nikkor 18-200 VR.
Zastanawiam się nad kupnem Nikon D5200. Głównym powodem do zmiany jest funkcjonalność nagrywania filmów video (rodzinne imprezy, wycieczki etc...).
Czy opłaca się kupić Nikon D5200 i zachować obecny obiektyw?
Czy nagrywanie filmów za pomocą Nikon d5200 jest ok? czy może lepiej wybrać tańszy model D3200?


Pozdrawiam

[MstrG]

Nikon D5200 a filmowanie (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=223518)

[Andrzej1974]

Zastanawiam się nad kupnem Nikon D5200. Głównym powodem do zmiany jest funkcjonalność nagrywania filmów video (rodzinne imprezy, wycieczki etc...).
Czy opłaca się kupić Nikon D5200 i zachować obecny obiektyw?
Czy nagrywanie filmów za pomocą Nikon d5200 jest ok? czy może lepiej wybrać tańszy model D3200?


Jeżeli chcesz głównie nagrywać to kup sobie dedykowany do tego sprzęt (kamera) a nie lustrzankę z funkcją "kiepskiego" nagrywania... ;-)

[agiemza]

Bardzo dobry opis, dzieki MstrG
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=223518

Chyba zdecyduję się na body D5200
Co do dedykowanego sprzętu, chciałbym mieć jedno urządzenie, jest to bardziej praktyczne do wyjazdów wakacyjnych.

[GonzoG]

Bardzo dobry opis, dzieki MstrG
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=223518

Chyba zdecyduję się na body D5200
Co do dedykowanego sprzętu, chciałbym mieć jedno urządzenie, jest to bardziej praktyczne do wyjazdów wakacyjnych.

Takie jedno pytanie - jak u ciebie z ręcznym, ciągłym ostrzeniem ?? Bo o automatycznym ostrzeniu przy nagrywaniu w Nikonie zapomnij.
Trzeba wcisnąć ślipia w ekranik aparatu i kręcić ręcznie.

[coroner]

Jeżeli chcesz głównie nagrywać to kup sobie dedykowany do tego sprzęt (kamera) a nie lustrzankę z funkcją "kiepskiego" nagrywania... ;-)

Tylko ciekawe dlaczego profesjonaliści porzucają kamery na rzecz tego kiepsko nagrywającego urządzenia jakim jest lustrzanka.

[adriansocho]

Ale wydaje mi się, że owi profesjonaliści nastawiają się na używanie platform (rigów) do VDSLR z mocowaniem do ciała, pokrętłami do ostrzenia i przysłony, specjalnymi "okularami" czyli wizjerami do ekraniku LCD i całym badziewiem - robi się z tego bardzo użyteczny sprzęt, może nawet konkurencyjny cenowo względem odpowiednich kamer, ale potencjalny użytkownik wolałby mieć jedno urządzenie, które łatwo można schować do zwykłej torby.

[skarcity]

Tylko ciekawe dlaczego profesjonaliści porzucają kamery na rzecz tego kiepsko nagrywającego urządzenia jakim jest lustrzanka.
TVP, TVN, POLSAT, CNN, BBC itd kręcą teraz D5200? Ciekawe.

[piterdm]

Ale wydaje mi się, że owi profesjonaliści nastawiają się na używanie platform (rigów) do VDSLR z mocowaniem do ciała, pokrętłami do ostrzenia i przysłony, specjalnymi "okularami" czyli wizjerami do ekraniku LCD i całym badziewiem - robi się z tego bardzo użyteczny sprzęt, może nawet konkurencyjny cenowo względem odpowiednich kamer, ale potencjalny użytkownik wolałby mieć jedno urządzenie, które łatwo można schować do zwykłej torby.

To samo owi profesjonaliśći używają do kamer, bo samą kamerą reczej też trudno zdziałać coć konkretnego.

[GonzoG]

Tylko ciekawe dlaczego profesjonaliści porzucają kamery na rzecz tego kiepsko nagrywającego urządzenia jakim jest lustrzanka.

Przesiadka z kamer na DSLR jest tylko w filmie i u ślubniaków - w filmie, bo bez mają małą GO bez specjalnego osprzętu, a u ślubniaków - bo uniwersalniejsze i również mała GO.
W reporterce nadal królują kamery - mniejsze, lepszy AF, ba... w ogóle jest AF, większa głębia, lepsza jakość obrazu, jasne duże zoomy (10-20x przy f/1.6-f/2.8 )

[zgera]

Tak z ciekawości dodam że kiedyś na jakimś serialu w TVN świeciły hot pixele, myślałem że to w moim TV matryca się wypaliła.