PDA

Zobacz pełną wersję : Wyzwalanie lampy SB-910



lukaszcin
29-11-2013, 20:28
Witam jak wyzwolić lampę SB-910 za pomocą przedbłysku z Nikona D7000

puciek
29-11-2013, 20:41
W trybie CLS. Poczytaj instrukcję do body i instrukcję do lampy.

lukaszcin
29-11-2013, 21:42
A tak w skrócie się nie da ? :-)

warpman
29-11-2013, 21:51
A tak w skrócie się nie da ? :-)
Oj, leniuszek :twisted:

1. D7000 --> Menu ust. osobistych --> Braketing/Lampa błyskowa --> Sterowanie lampą wbudowaną -->Sterownik błysku (parametry dla lampy wbudowanej i SB-910 według indywidualnych potrzeb)

2. SB 910 głównym włącznikiem (wajcha) w tryb REMOTE - trzecia pozycja od dołu.


Koniec filozofii.

ulvhedinn
29-11-2013, 21:54
Aby używać w CLS :
Lampę ustawiasz w tryb REMOTE. Opcja SU4 musi być Wyłączona (robi sie to w menu lampy). Ustawiasz na lampie np grupa A oraz kanał 1.
W aparacie idziesz do menu, ustawiasz sterowanie lampy wbudowanej, tryb commander (sterownik błysku). Lampa wbudowana ustawiasz na "--". Ustawienia A lub B to inaczej twoja lampa zewnętrzna (ty używasz ustawień dla A, kanał ustawiasz na 1 )

udanej zabawy

lukaszcin
29-11-2013, 21:56
ok cyka dzięki za pomoc :-)

adolfik9501
30-11-2013, 15:47
Wow. Czekać 83 minuty na odpowiedź zamiast do instrukcji zerknąć. Ech ta dzisiejsza leniwa młodzież.

barszczo
13-12-2013, 19:02
witam
a jak to zrobić SB700 + D5100 ?
(instrukcję już czytałem ;)

w menu mam: sterowanie lampą wbudowaną a tam: tryb TTL i Tryb M
co nie ustawiam to nie idzie
na lampie mam Remote --> Advanced

adolfik9501
13-12-2013, 19:05
D5100 nie obsługuje CLS/AWL pozostaje więc:

1. W aparacie wbudowana M.
2. Lampa zdalna Remote SU4, czyli fotocela.

EDYTA: Ustaw M, nie Auto na lampie zdalnej.

barszczo
14-12-2013, 01:02
czy to koniecznie musi być su4
co sądzicie o takim urządzeniu:
WYZWALACZ RADIOWY Trigmaster Versatile - nadajnik i odbiornik Kod produktu: MX3N (119 pln na allegro)
jak rozumiem takim wyzwalaczem odpale tylko jedną lampę, natomiast su4 może obsłużyć ich kilka ?

GonzoG
14-12-2013, 01:08
czy to koniecznie musi być su4
co sądzicie o takim urządzeniu:
WYZWALACZ RADIOWY Trigmaster Versatile - nadajnik i odbiornik Kod produktu: MX3N (119 pln na allegro)
jak rozumiem takim wyzwalaczem odpale tylko jedną lampę, natomiast su4 może obsłużyć ich kilka ?

Tak, musi być SU-4, bo nie masz aparatu, który wykorzysta AWL (Advanced).

Jak już chcesz wyzwalacz, to kupuj Yongnuo RF-603 - mniej zawodny i bardziej uniwersalny. A lamp wyzwolisz tyle ile masz odbiorników.

Przy wyzwalaniu błyskiem wyzwolisz tyle lamp, ile ich masz, oczywiście z fotocelą. Tylko że zasięg takiego wyzwalania jest znacznie krótszy, szczególnie przy innych lampach niż Nikona.

barszczo
14-12-2013, 01:37
chyba nie rozumiem
prosze o cierpliwość ;)

potrzebuje dwóch tych gadżetów ?
SU-4 i Yongnuo RF-603 jednocześnie ?

chodzi mi o zdjęcie lampy, postawienie jej obok i wyzwalane tej lampy zdalnie

GonzoG
14-12-2013, 02:13
chyba nie rozumiem
prosze o cierpliwość ;)

potrzebuje dwóch tych gadżetów ?
SU-4 i Yongnuo RF-603 jednocześnie ?

chodzi mi o zdjęcie lampy, postawienie jej obok i wyzwalane tej lampy zdalnie

Przeczytaj instrukcję, to zrozumiesz.
SU-4 to tryb pracy lampy błyskowej - wyzwalanie błyskiem.
RF-603, to wyzwalacz radiowy, wyzwoli każdą lampę, ale lepiej, aby miał tryb manualny.

Andrzej1974
14-12-2013, 10:52
Jak już chcesz wyzwalacz, to kupuj Yongnuo RF-603

A nie lepiej YN-622N? Pytam się bo mam identyczny zestaw (D5100+SB-700) i również rozważam zakup wyzwalacza bezprzewodowego TTL...

GonzoG
14-12-2013, 13:23
A nie lepiej YN-622N? Pytam się bo mam identyczny zestaw (D5100+SB-700) i również rozważam zakup wyzwalacza bezprzewodowego TTL...

YN622 jest lepszy, ale tak naprawdę sprawdza się gdy masz więcej lamp, albo bardzo zmienne warunki fotografowania. Przy jednej lampie, IMO nie opłacalny. Gdybyś miał 2 lub więcej lamp, to już tak, bo wtedy łatwiej zmienia się parametry z poziomu aparatu/nadajnika i nie trzeba latać do lamp. Ale póki nie pojawi się YN622-TX, to operowanie nim jest katastrofalne.

A używanie lampy w TTL - bardzo średnio wypada. Sprawdzałem kilka razu już działanie i YN622 i Pixel Kingów - o wiele lepsze efekty uzyskiwało się przechodząc na manualne ustawienia mocy.

Tak samo jest przy CLS/AWL - korzystając z TTL efekty nie są tak dobre, jak przy manualnym ustawieniu mocy.

Andrzej1974
14-12-2013, 18:27
Dzięki GonzoG za jak zawsze szczegółowe wyjaśnienia. Trochę napaliłem się na YN-622N ale chyba zakupię znacznie tańsze RF-603. Ciekawe tylko, czy mój D5100 i SB-700 będą idealnie z nimi współpracować. Nie znam nikogo z tymi wyzwalaczami, żeby to sprawdzić organoleptycznie a w necie nic ciekawego jak dotąd nie znalazłem. A poza tym użycie kabelka jakoś mi się nie uśmiecha. Podobnie jak trzymanie lampy na sankach body... ;-) No chyba,m że jest jeszcze inna alternatywa, której nie znam?

GonzoG
14-12-2013, 21:39
Dzięki GonzoG za jak zawsze szczegółowe wyjaśnienia. Trochę napaliłem się na YN-622N ale chyba zakupię znacznie tańsze RF-603. Ciekawe tylko, czy mój D5100 i SB-700 będą idealnie z nimi współpracować. Nie znam nikogo z tymi wyzwalaczami, żeby to sprawdzić organoleptycznie a w necie nic ciekawego jak dotąd nie znalazłem. A poza tym użycie kabelka jakoś mi się nie uśmiecha. Podobnie jak trzymanie lampy na sankach body... ;-) No chyba,m że jest jeszcze inna alternatywa, której nie znam?

Aparat nie ma większego znaczenia. Skoro działa na D800, D700, to czemu ma nie działać na D5100 ??

A alternatyw już więcej nie ma. Jest kabel, błysk (CLS/AWL), radio bez TTL i radio z TTL. YN622 jest najtańszym wyzwalaczem z TTL. Następne już tylko droższe... a nawet 6x droższe.

barszczo
15-12-2013, 00:39
a czym się będą różniły te np. 6x droższe od RF-603 ?

GonzoG
15-12-2013, 03:30
a czym się będą różniły te np. 6x droższe od RF-603 ?

6x droższe nie od RF-603, a od YN622 - różnią się głównie producentem...

Andrzej1974
15-12-2013, 13:08
A alternatyw już więcej nie ma. Jest kabel, błysk (CLS/AWL), radio bez TTL i radio z TTL. YN622 jest najtańszym wyzwalaczem z TTL. Następne już tylko droższe... a nawet 6x droższe.

Dzięki GonzoG :-)
Dzięki Tobie mój wybór zawęża się do:

- radia bez TTL tj. YN RF-603 (choć test ze strony http://forys.net/test-yongnuo-rf-603/ dał mi do myślenia nad rozważeniem starszego RF-602 -> swoją drogą nie wiem tylko, czy nie lepiej zainwestować w coś nowszego zamiast starszego ale sprawdzonego RF-602?),

- radia z TTL tj. YN 622N (jestem na etapie zapoznawania się z testem ze strony http://davemazz.com/yongnuo-yn-622n-review/ -> gość, który przeprowadził test jest z zadowolony z tych wyzwalaczy...).

P.S. W kable raczej nie chcę się bawić bo nie lubię plątaniny kabli, o które można niechcący się zaczepić... ;-)

GonzoG
15-12-2013, 14:08
Dzięki GonzoG :-)
Dzięki Tobie mój wybór zawęża się do:

- radia bez TTL tj. YN RF-603 (choć test ze strony http://forys.net/test-yongnuo-rf-603/ dał mi do myślenia nad rozważeniem starszego RF-602 -> swoją drogą nie wiem tylko, czy nie lepiej zainwestować w coś nowszego zamiast starszego ale sprawdzonego RF-602?),

- radia z TTL tj. YN 622N (jestem na etapie zapoznawania się z testem ze strony http://davemazz.com/yongnuo-yn-622n-review/ -> gość, który przeprowadził test jest z zadowolony z tych wyzwalaczy...).

P.S. W kable raczej nie chcę się bawić bo nie lubię plątaniny kabli, o które można niechcący się zaczepić... ;-)

Tamten test tyczy się Canona, gdzie wiele funkcji jest zależnych od samej lampy. W Nikonie od lampy zależny jest tylko autoFP/HSS, a np. synchronizacja na drugą kurtynę jest realizowana przez aparat i działa z każdym wyzwalaczem.
Różnica w stosunku do RF-602 - raczej wszystko na +.
+ jedno urządzenie działa jako nadajnik i odbiornik. W razie uszkodzenia kupujesz kolejne, a nie trzeba szukań nadajnika
+ baterie AAA - dostępne wszędzie.
+ większy zasięg
+ działa jako pilot radiowy do aparatu, przy czym można używać jednocześnie z wyzwalaniem lamp. RF-602 nie, bo naciśnięcie guzika wyzwala i lampy i aparat w tej samej chwili - czyli błysk pójdzie przez zrobieniem zdjęcia (z powodu opóźnienia migawki aparatu).

- odbiornik nie ma gwintu w stopce - zawsze można użyć plastikowej stopki od lampy, albo taką kupić - ok 10zł.
- nie ma blokady stopki


YN622 - hmm.. uważam, że póki nie ma YN622-TX (nadajnik z LCD i wygodnym sterowaniem), to nie ma co się pchać w nie. Choć są tacy, który powiedzą, że przy cenie YN622 nie ma najmniejszego sensu kupowania wyzwalaczy bez TTL.

Andrzej1974
15-12-2013, 15:45
Różnica w stosunku do RF-602 - raczej wszystko na +.

Właśnie robię porównanie "+" i "-" RF-603 oraz RF-602 i szczerze mówiąc jestem za pierwszym.


YN622 - hmm.. uważam, że póki nie ma YN622-TX (nadajnik z LCD i wygodnym sterowaniem), to nie ma co się pchać w nie. Choć są tacy, który powiedzą, że przy cenie YN622 nie ma najmniejszego sensu kupowania wyzwalaczy bez TTL.

Zapewne sporo czasu jeszcze minie zanim wyjdzie YN-622 TX dla Nikona. Czy mówi się już o jakiejś oficjalnej dacie jego premiery i ewentualnej cenie, która zapewne będzie dość kosmiczna?

Hmm... szczerze mówiąc to YN-622 TX wygląda apetycznie:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/YN622TX_e640-2.jpg
źródło (http://flashhavoc.com/wp/wp-content/uploads/2013/08/YN-622-TX_e640.jpg)

Może faktycznie warto zaczekać na premierę YN622-TX?

aldii
15-12-2013, 21:57
A ja w necie znalazłem taką wersję YN-622n-tx: http://flashhavoc.com/yn-622n-tx-first-image-emerges/ i jest z oznaczeniem N. Tutaj https://www.facebook.com/hkyongnuo?hc_location=timeline piszą, że ma być do końca roku.

GonzoG
15-12-2013, 22:14
Planują do końca roku... ale robią testy i najprawdopodobniej wszystko się opóźni...

we supposed to released the units in the end of the year. However, so far we hope to make more tests for it to ensure the stability of the products, so the release date is likely to delay.

Tak jest już od 2 miesięcy... miało być październik/listopad, później listopad/grudzień, teraz koniec roku... a za 2 tygodnie będzie mówione, że styczeń/luty.

Andrzej1974
16-12-2013, 18:18
Nic tylko trzeba czekać bo zapowiada się dość ciekawie. Oby cena była zjadliwa...

barszczo
21-12-2013, 23:41
czy jak podłączę YN RF-603 do D5100 i bede wyzwalał SB700, to czy TTL będzie działał w tym zestawie ?

r_m
22-12-2013, 00:17
RF-603 = nie ma TTLa

barszczo
22-12-2013, 19:04
jak to rozumiec? przecież lampa TTL posiada

to w jaki sposób to ze sobą współpracuje?

GonzoG
22-12-2013, 19:06
jak to rozumiec? przecież lampa TTL posiada

to w jaki sposób to ze sobą współpracuje?

A czy lampę podłączasz do aparatu czy do wyzwalacza ??

Skoro wyzwalacz ma nie ma przesyłu komunikacji TTL, to jakim cudem nagle lampa będzie się komunikować z aparatem ??

barszczo
22-12-2013, 21:10
czyli w tym przypadku moc lampy zawsze trzeba ustawiać manualnie?

r_m
22-12-2013, 23:20
Tak

Te wyzwalacze przesyłają tylko jedno, informację od aparatu: "teraz odpal lampę".
Jeśli chcesz mieć TTL, poczytaj o innych wyzwalaczach, np. YN 622n

Andrzej1974
23-12-2013, 07:30
Tak

Te wyzwalacze przesyłają tylko jedno, informację od aparatu: "teraz odpal lampę".
Jeśli chcesz mieć TTL, poczytaj o innych wyzwalaczach, np. YN 622n

Hmm... a najlepiej o wspomnianym wyżej YN-622N-TX.