Pomiar światła przy błyskach

[Brassai]

- Czy są jakieś sposoby pomiaru światła przy błyskach, oprócz światłomierza zewnętrznego?
Czy też precyzyjna ekspozycja nie ma tak wielkiego znaczenia, patrzycie tylko na podgląd i histogram, no są Rawy.

Myślę o takim światłomierzu
http://www.fotoplus.pl/wyposazenie-studia/pomiar-swiatla/swiatlomierze/Sekonic-L308S
Co o tym sądzicie?

- Czy taki światłomierz, jak mierzy światło "padające" na kopółkę, czyli skierowany w stronę światła, trzymany np. przy twarzy modelki... Jakie to są tony mierzone na tą kopułę?
Czy to jest to samo, co np. ekspozycja szarej karty przy pomiarze światła odbitego?

[Coitus Interraptus]

Prosty światłomierz, o słabych parametrach, jednak wystarczający do większości zastosowań.
Pomiar światła padającego jest teoretycznie równoważny pomiarowi światła odbitego od szarej karty.

[tedd]

W czasach analogowych pomiar światła miał ogromne znaczenie, przy cyfrze zasadniczo wystarczy umieć "czytać" histogram, choć puryści podniosą na to larum, bo w przypadkach gdy świecimy z wielu lamp (różnych i, lub różnie ustawionych) i gdy robimy zdjęcie za które ktoś ma zapłacić np 5kzł, to warto wyglądać profesjonalnie i poświęcić np 2 godziny na pomiary dające praktycznie to samo co histogram w 5 minut.
Przy cyfrze precyzyjna ekspozycja ma praktycznie takie samo znaczenie jak przy naświetlaniu diapozytywów - margines błędu jest mały - prześwietlenia nie uratuje nic.

[!AGresT]

w przypadkach gdy świecimy z wielu lamp (różnych i, lub różnie ustawionych) i gdy robimy zdjęcie za które ktoś ma zapłacić np 5kzł, to warto wyglądać profesjonalnie i poświęcić np 2 godziny na pomiary dające praktycznie to samo co histogram w 5 minut.

Zdecydowanie się z tym nie zgodzę. Histogram pokazuje nam tylko ekspozycje. Przy zdjęciach studyjnych, szczególnie z użyciem wielu lamp mierzy się kontrasty. Oczywiście, wynika z tego wiedza o ekspozycji, ale też wiele więcej. Zależności w światłocieniach, rozpiętości tonalne itd. mają ogromne znaczenie dla kompozycji oświetlenia i naprawdę nie da się och ustalić na oko. Nawet przy podglądzie na dobrym monitorze.
Tak mi się skojarzyła piosenka Bukartyka - Lepiej się wstydzić przez pięć minut, niż przez dwa tygodnie ćwiczyć...

[tedd]

Zgoda.
Tylko koniecznie trzeba zaznaczyć o jakim poziomie zastosowań mówimy...

[morzon]

Nie napisałeś gdzie fotografujesz - studio/plener?
Ja praktycznie nie fotografuję w studio. Błyskanie w plenerze + różnych pomieszczeniach, ale z udziałem zastanego. Światłomierza nie używam, zdecydowanie wystarcza mi histogram i RAW.

[azaz44]

Ze światłomierzem to tak jest, że dopóki się go nie ma, to się wydaje że niepotrzebny. A jak jest to nie można wyobrazić sobie bez niego pracy. Nie tylko kontrasty, dwa błyski i już wiadomo np. że nogi mają 1 ev mniej światła.

[Jacek_Z]

W czasach analogowych pomiar światła miał ogromne znaczenie, przy cyfrze zasadniczo wystarczy umieć "czytać" histogram, choć puryści podniosą na to larum, bo w przypadkach gdy świecimy z wielu lamp (różnych i, lub różnie ustawionych)Histogram pokazuje sumę, więc gdy ma się wiele lamp to można sobie to w buty wsadzić. Albo bawić się po kolei z lampami, co zajmie co najmniej kilka minut (przy wielu lampach).


to warto wyglądać profesjonalnie i poświęcić np 2 godziny na pomiary dające praktycznie to samo co histogram w 5 minut.Coś pokićkałeś. Światłomierzem zrobię to co chcę z mocami lamp i kontrastem 5x szybciej niż ty na histogramie. Jakie 2 godziny? Ze 30 sekund. Kilka sekund na każdą z lamp. Ustawienie zajmie mi tyle czau ile wędrówka między lampami by je właczyć i wyłaczyć. Pomiar zajmuje sekundę, zmiana mocy lampy od razu na właściwą wartośc kolejne kilka sekund.