Zobacz pełną wersję : NAS - Dysk sieciowy
.:Gerard:.
25-11-2013, 20:11
Zamierzam kupić dysk sieciowy z prostym interfejsem dla "pierwszoklasistów" przede wszystkim dla zabezpieczenia danych z innych komputerów mojej sieci, po drugie postawienie dodatkowej własnej strony, może małego sklepiku internetowego.
Czy poniższy sprzęt w cenie 500-600 euro zaspokoi mój wymysł, ma ktoś doświadczenie z takimi sprzętami,
jest coś lepszego w tej cenie ?
NAS - Synology Disk Station DS214play (http://www.synologic.pl/dysk-sieciowy-ds214play.php)
Mam DS213+ z dyskami WD z serii Red już ponad rok i generalnie brak uwag - sprawny, cichy, użyteczny. Na dziś bym pewnie kupił to samo. Aczkolwiek nowości w tym roku dla komfortu psychicznego nie śledziłem ;-)
RobertMiernik
25-11-2013, 20:49
A ja kupiłem sobie nowy router (musiałem bo stary umarł) i on ma port USB 3.0, o dziwo transfery po sieci są zadowalające, nie przytoczę cyferek bo nie pamiętam, ale ostatnio kopiowałem filmy jakieś i gdyby była kupa to bym zapamiętał - nie pamiętam więc było ok ;)
(Linksys AC 1200)
.:Gerard:.
25-11-2013, 23:00
Mam DS213+ z dyskami WD z serii Red już ponad rok i generalnie brak uwag - sprawny, cichy, użyteczny. Na dziś bym pewnie kupił to samo. Aczkolwiek nowości w tym roku dla komfortu psychicznego nie śledziłem ;-)
Jestem prawie pewny wyboru, szkoda ze to nie można "dotknąć, powąchać i z dzień poprzytulać" a tak muszę brać w ciemno, tyle co wyczytam.
Boje się ze sam nie będę potrafił tego skonfigurować jak należy.
Zamierzam kupić dysk sieciowy z prostym interfejsem dla "pierwszoklasistów" przede wszystkim dla zabezpieczenia danych z innych komputerów mojej sieci, po drugie postawienie dodatkowej własnej strony, może małego sklepiku internetowego.
Czy poniższy sprzęt w cenie 500-600 euro zaspokoi mój wymysł, ma ktoś doświadczenie z takimi sprzętami,
jest coś lepszego w tej cenie ?
NAS - Synology Disk Station DS214play (http://www.synologic.pl/dysk-sieciowy-ds214play.php)
Kup zwykłe 213j, wydajność spokojnie wystarczy, a cena dużo niższa (wersja "play" tylko podnosi cenę za kompletnie zbędne bajery). Soft we wszystkich Synology jest ten sam, więc w tej kwestii nie ma się co obawiać tańszego modelu.
.:Gerard:.
26-11-2013, 00:34
Kup zwykłe 213j, wydajność spokojnie wystarczy, a cena dużo niższa (wersja "play" tylko podnosi cenę za kompletnie zbędne bajery). Soft we wszystkich Synology jest ten sam, więc w tej kwestii nie ma się co obawiać tańszego modelu.
test (http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Netzwerk-Festplatten--index/extended/id/595/)
w Conrad-zie oglądałem go i prawie kupiłem ale jeszcze chciałem poczytać.
Kup zwykłe 213j, wydajność spokojnie wystarczy, a cena dużo niższa (wersja "play" tylko podnosi cenę za kompletnie zbędne bajery). Soft we wszystkich Synology jest ten sam, więc w tej kwestii nie ma się co obawiać tańszego modelu.
Na kompuszrotniku jest promocja na ten model. Też przy okazji jednego łyknąłem.
eristoff
26-11-2013, 14:10
Ja kupiłem do firmy DS710+ kilka lat temu i jest pięknie niezawodny, bardzo polecam tą firmę, ale jakbyś chciał sam system DSM przetestować to tu:
https://www.synology.com/pl-pl/products/dsm_livedemo
Dość fajne jest to że nawet na urządzenie które ja kupiłem kilka lat temu są aktualizacje do najnowszego DSM,
.:Gerard:.
27-11-2013, 01:21
Zakupiony :)
Synology DiskStation DS214+ 4TB Bundle 2x 2TB WD Red WD20EFRX
Polecam choć jeszcze nie przetestowałem :) najwyżej pójdzie pod młotek 5kg.:wink:
Powiedzcie mi jaka jest funkcja portów USB w NAS Synology - tylko do podłączenia dodatkowego zewnętrznego pendriva/kolejnego dysku czy też da się po USB podłączyć NASa do PC i transferować pliki?
A jak działa serwer iTunes na takim urządzeniu? Wrzucam tam zasoby i mam do nich dostęp z poziomu urządzeń apple'owych? Do muzyki, zdjęć i filmów? W tym momencie mam tak, że jak na kompie jest uruchomiony iTunes, to np. na ATV mogę sobie odtwarzać to, co tam jest zgromadzone w ramach kolekcji domowej. Ale np. z tabletu już takiej możliwości nie mam. A jak postawię serwer iTunes na NASie, to co? Wrzucam sobie tam filmy i mogę je na iPdzie je oglądać?
BTW, jestem przezachwycony tym urządzonkiem. Jest tak sprytne i bezproblemowe, że aż normalnie na samą myśl mam banana na gębie. Już dawno uruchomienie i skonfigurowanie czegoś nie było tak przyjemne nieabsorbujące (w odróżnieniu np. od przygotowania Win2008R2 do współpracy z NASem)
eristoff
28-11-2013, 21:32
@.:Gerard:. Uruchomiłeś synology ? Jak wrażenia podziel się.
.:Gerard:.
28-11-2013, 23:19
@.:Gerard:. Uruchomiłeś synology ? Jak wrażenia podziel się.
A skąd, zamówiłem online, na maila dostałem potwierdzenie zakupu ale potwierdzenia przesyłki nie, dzisiaj dzwoniłem z pytaniem kiedy dostane paczkę, powiedział ze prawdopodobnie w sobotę, jedno jajko już na twardo wysiedziałem, siedzę na drugim i czekam ;)
Pawel Pawlak
06-12-2013, 15:23
Powiedzcie mi jaka jest funkcja portów USB w NAS Synology - tylko do podłączenia dodatkowego zewnętrznego pendriva/kolejnego dysku czy też da się po USB podłączyć NASa do PC i transferować pliki?
nie wiem jak w innych NASach, ale w synology na usb możesz podpinać wszelakie peryferia - dyski (udostępniane dalej jako zasoby NASa, albo do archiwizacji), czytniki kart - na niektórych modelach można dzięki temu nie włączając kompa zrobić zrzut kart pamięci na NAS, kamerki internetowe, karty Wifi itp.
Do łączności z kompem służy jednak LAN - na 1GbE można na szybkich NASach uzyskać transfer własnie specyfikacją LAN - czyli ok 120Mb/s
eristoff
06-12-2013, 15:25
I chyba nawet drukarkę, zrobić print serwer
Pawel Pawlak
06-12-2013, 15:25
Drukarkę też :)
Zeby tak jeszcze zaczeli instalowac wyjscie HDMI to bylaby pelnia szczescia. Tylko to mnie powstrzymuje od zakupu - QNAP 269L ma HDMI, ale jego oprogramowanie wydaje mi sie (na tle Synology) jakies takie toporne. Co gorsza nie slychac nawet poglosek o nowych modelach z HDMI.
Z założenia jest to server sieciowy, a nie odtwarzacz z HDMI.
Sam posiadam Synology DS 212+ i naprawdę polecam.
W pelni zgoda, ale w ten sosob odpadloby mi jedno pudelko spod telewizora. Ten ostatni jest starej daty i ma tylko dwa wejscia HDMI, nie ma DVB-T wiec jedno juz zajete. Poza tym skoro mozna miec takie wyjscie to czemu nie - moge jeszcze poczekac, moze w 2014 Synki sie zlituja (czyt pod wplywem Asustora i Qnapa przeboleja koszta i zaczna montowac HDMI)
.:Gerard:.
20-12-2013, 22:41
Mam problem z konfiguracja poczty : Mail Server i Mail Station
Chciałem zrobić test w wewnętrznej sieci jako localhost i nie idzie, na zdjęciu nr 2 powinny być dane konfiguracji serwera wewnętrznego jak teraz czy jest to okno dla serwera zewnętrznego ? udało się wam, komuś skonfigurować pocztę ?
Synology DSM 4:3
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/3833/i11v.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img542.imageshack.us/img542/1120/7nq2.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img593.imageshack.us/img593/2590/1ks1.jpg)
Jak nie masz serwera DNS, to nie możesz operować kwalifikowanymi nazwami domenowymi, tylko numerami IP, ewentualnie nazwami urządzeń (hostów). Tak mnie się zdawa przynajmniej. Skąd cokolwiek w Twojej sieci ma wiedzieć, co to jest localhost.local? Nawet, jeżeli pyta o to sam localhost.local. On siebie zna tylko pod nazwą hosta, którą mu nadałeś i pod adresem IP.
.:Gerard:.
21-12-2013, 16:40
Myślałem ze stworze sobie w
"Usługach www - wirtualny host"
na moim serwerze i w swojej sieci będę mógł z niej do testów korzystać
Zarejestrowałem sie na MyDS Center lecz nie potrafię w
"Usługa katalogowa - dołączyć do domeny"
jest w ogóle to możliwe ?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/4404/jfwa.jpg)
Czekam na aktywacje domeny, ta czerwona kropka to powinien ukazać się DynDNS aktywny,
nie wiem dlaczego przy domenie juz dawno aktywnej gerard-fotos.de nie mam DNS-a,
następnym krokiem bedzie zarejestruje certyfikat na https://www.startssl.com
czy moje myślenie idzie w kierunku ciemności czy jasności ? :-D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/7082/lbbk.jpg)
Trzy noce mam nieprzespane i czuje ze to początek.
.:Gerard:.
21-12-2013, 17:31
No i bym się nie doczekał, płaciłem jak za pakiet z "pro" a miałem "starter" bez DynDNS stronka (https://www.strato.de/hosting/#vorteile) już zadzwoniłem i za jakieś dwie godziny powinienem mieć pakiet PowerWeb Pro.
ja się podłączę. ktoś potrafi mi wyjaśnić czym różnią się : 214se, 213j, 213, 214, 212j? bo rozumiem, że "+" maja możliwość rozszerzenia o moduły?
Pawel Pawlak
22-12-2013, 00:02
del
Pawel Pawlak
22-12-2013, 00:10
http://www.synology.com.pl/index.php tu są chyba wszystkie.
Moduł DX213 ma powazny sens dopiero przy serii DS7xx i wyzej, bo wtedy można nimi rozszerzyć wolumen a więc migrować do RAID5. W serii DS2xx i DS4xx mogą być na nich stawiane tylko niezależne wolumeny. DX513 ma 5 zatok więc można też mozna by stowrzyć RAID5 nawet na DS2xx albo ds4xx, ale kosztuje tyle że pewnie mało kto kupi go do czegoś tańszego niż ds413+ albo ds713+
.:Gerard:.
22-12-2013, 00:28
ja się podłączę. ktoś potrafi mi wyjaśnić czym różnią się : 214se, 213j, 213, 214, 212j? bo rozumiem, że "+" maja możliwość rozszerzenia o moduły?
Tutaj (http://www.synology.com/pl-pl/support/nas_selector) mozesz wybrac poz. 1,2,3,4, wyświetlą sie wybrane modele - klikasz na "Wyświetl pełne dane techniczne" porownanie (http://www.synology.com/pl-pl/products/compare_products/DS213air/DS213j/DS214se/DS413j)
dzięki - znaleźć nie mogłem :/
z tego porównania wynika mi, że 213j a potem dopiero 213+ - z tym, że 213j+dysk 4TB to mniej niż samo 213+ ...
pytanie - w czym mnie będzie ograniczać ta tańsza konfiguracja praktycznie? chcę go uzywać w domu jak serwer backupu + 2 kamery + domowy NAS z multimediami. no jeszcze opcję DDNS chętnie wykorzystam jeśli radzi sobie z niepublicznym IP (port sobie przekieruję na routerze ale nie mam możliwości ustawienia tam DDNS ani bridgowania dalej - bo to urządzenie WiMAX, w którym nie mam dostępu do wszystkich ustawień).
.:Gerard:.
22-12-2013, 12:27
@siona- ja nie pomogę bo sam dopiero powolutku to tego dochodzę ale na pewno ktoś z wiedza sie znajdzie, mam nadzieje bo i mi by się przydał :wink: Majek cos przysypia bo by pomógł :wink::grin:
Udało mi sie dodać dostawce ale jeszcze nie mogę dodać domeny, prawdopodobnie jest jeszcze nie aktywna, doczytałem ze pełna aktywacja trwa do 24 godz.
Przypisanie nowego dostawcy do listy w DDNS
- za pomocą programu WinSCP logujemy się (przez <SCP>, Port <22>, nazwa waszego synology mnie jest to <DISKSTATION>, użytkownik <root>, hasło <takie jak logujemy sie jako admin>
- edytujemy /etc.defaults/ddns_provider.conf na samym dole listy dodajemy ( obrazek nr 2 ) w moim przypadku ścieżka poniżej:
[Strato.com]
modulepath=DynDNS
queryurl=dyndns.strato.com/nic/update?hostname=__HOSTNAME__&myip=__MYIP__&system=dyndns&wildcard=NOCHG&mx=YourDomain.com
- zapisujemy .
przykład na obrazkach
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/800/j9md.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/5483/gcso.jpg)
Gerard, chyba trochę przeceniasz moją wiedzę. Ja Synology bawię się od bardzo niedawna. A w zasadzie to już się nie bawię. Kupiłem NAS w bardzo konkretnym celu, skonfigurowałem go, chwilkę potestowałem, wstawiłem w środowisko produkcyjne i od dwóch tygodni już go praktycznie nie dotykałem. Także moja wiedza jest bardzo ograniczona. I w zasadzie nie dotknąłem konfiguracji funkcjonalności multimedialno - serwerowych, więc tutaj ciężko mi będzie cokolwiek pomóc.
Jak masz jakiś problem, pytaj tutaj, jak znajdę wolną chwilkę, postaram się pomóc poszukać rozwiązania, tak nawet dla siebie, żeby się czegoś douczyć.
A generalnie, to zerknijcie sobie na forum pronas.pl. To jest synology'owy odpowiednik Nikoniarzy (tylko tam Synology Polska partycypuje w prowadzeniu forum, organizuje konkursy, funduje nagrody i takie tam), sporo tam się można dowiedzieć. Tylko uwaga na sprzętowych onanistów i backupowych oszołomów. ;-)
A tak wracając do to tematu DDNS, to ja się będę chciał tym w najbliższym czasie pobawić, bo może mi się to w domu przydać. Generalnie zastanawiam się, jak wygląda temat dostępu do urządzenia, które jest za NATem (czyli w lanowej części sieci). DDNS działa tak, że rejestruję się na stronie operatora realizującego usługi DDNS. Wybieram sobie domenę, np. majek.dyndns.org i podaję adres IP, pod którym fizycznie znajduje się urządzenie, na którym pracuje np. serwer WWW. Wtedy jak w przeglądarkę ktoś wpisze majek.dyndns.org, to przeglądarka wyśle zapytanie do serwera DNS jego usługodawcy (ISP), ten przekieruje ją do serwera dyndns.org, a tamten stwierdzi, że strona dostępna jest pod adresem IP, który wpisałem przy rejestracji konta i przekieruje na mojego NASa, dajmy na to. Problem zaczyna się wtedy, gdy to moje IP się zmienia. Bo np. mam Neostradę. Po to generalnie stosuje się dynamiczne DNSy. Bo przy stałym publicznym IP nie ma się co w takie rzeczy bawić. No właśnie, jak nam się zmieni IP, to nasze urządzenie musi o tym wiedzieć. Wtedy wysyła na serwer dyndns.org informację, że "heloł, to IP, co on je podał wcześniej, to już jest nieaktualne, teraz mam inne, takie: ..."
I tu widzę pewien problem. Router wie, jakie ma zewnętrzne IP w danym momencie, na porcie WAN. Wszystkie urządzenia pracujące w sieci lokalnej LAN, wiedzą tylko, jakie mają IP w tej sieci lokalnej. Więc jak taki NAS będzie kolejnym urządzeniem za NAT, to on nawet nie będzie wiedział, że zewnętrzne IP się zmieniło i na tej podstawie nie będzie mógł wysłać informacji o zmianie IP do serwera dyndns.org. I przekierowanie nic tu nie dadzą. To router, w sensie brama, musi dbać o to, żeby na zewnątrz być widocznym pod znaną i zapamiętywalną nazwą i dopiero później zapytania przychodzące na tę nazwę przekierowywać na konkretne IP sieci LAN, pod którym dostępne są jakieś usługi, które chcemy wystawić na świat. Istnieje możliwość ustawienia tzw. strefy zdemilitaryzowanej (DMZ). POlega to na tym, że urządzenie podłączone do konkretnego gniazdka LAN w routerze nie podlega maskowaniu i translacji adresów sieciowych (NAT). Wtedy wpisując adres zewnętrzny routera (czy w postaci IP, czy w postaci nazwy kwalifikowanej), automatycznie zgłasza się urządzenie będące w DMZcie. Cały wic polega na tym, że funkcjonalność DMZtów posiadają dopiero routery z wyższej półki do zastosowań profesjonalnych. Ja sobie to w najbliższym czasie potestuje. Bo w routerze mam i DMZ i DDNSy, mam też DDNSy w obu NASach. Jak coś się ciekawego dowiem, podzielę się z Wami.
Z Tymi "DMZami" na routerach to też różnie bywa - czasem nie działa to tak przejrzyście i prosto jak powinno, albo wymaga statycznego ustawienia IP po stronie urządzenia podpiętego do tego "DMZ".
Można sprawdzać swój adres publiczny, używając zewnętrznych serwerów ( wget i parsowanie odpowiedniej strony jest rozwiązaniem do zrobienia w bashu w kilkunastu liniach ) czy innego bardziej wyrafinowanego rozwiązania.
.:Gerard:.
22-12-2013, 16:23
Majek - w życiu nie mówiłem ze jakaś wiedzę na ten temat posiadam :) wręcz przeciwnie, ze jestem laikiem, na pewno nie rozpracuje tego wszystkiego ale w końcu przypisze te domeny, stworze sub-domeny i skonfiguruje pocztę.
Z Tymi "DMZami" na routerach to też różnie bywa - czasem nie działa to tak przejrzyście i prosto jak powinno, albo wymaga statycznego ustawienia IP po stronie urządzenia podpiętego do tego "DMZ".Ano właśnie. To jest inna sprawa, że czasem bywa kapryśnie.
Majek - w życiu nie mówiłem ze jakaś wiedzę na ten temat posiadam :) wręcz przeciwnie, ze jestem laikiem (...)Może się nie zrozumieliśmy. Pisałem o nieprzecenianiu mojej wiedzy... ;-)
.:Gerard:.
22-12-2013, 16:53
Może się nie zrozumieliśmy. Pisałem o nieprzecenianiu mojej wiedzy... ;-)
:shock: no tak :D ja po tylu niedospanych nocach już niedowidzę nawet w okularach ;)
Mam txt "certifikat ktory trzeba zapisać w "ASCII bez strat" Mac posiada taki edytor a moj Win nie ma, może ktos taki program pod winde poleci lub bedzie uprzejmy i mi to zapisze ?
video (http://www.youtube.com/watch?v=fIJqppzwZC0&feature=player_detailpage) 7:35 min. pokazane jak to zapisuje
notepad? :P
Btw, provider startSSL został swego czasu skompromitowany - uważałbym z ich certyfikatami, bo może się okazać, że nie zapewniają wcale takiego bezpieczeństwa jakie powinny.
.:Gerard:.
22-12-2013, 17:10
notepad? :P
Btw, provider startSSL został swego czasu skompromitowany - uważałbym z ich certyfikatami, bo może się okazać, że nie zapewniają wcale takiego bezpieczeństwa jakie powinny.
Który byś polecał ?
To co powiecie na ten 213j? Da radę do moich potrzeb?
Który byś polecał ?
Jeżeli zamierzasz wykorzystywać certyfikat SSL, zainwestuj w płatny u jednego z większych i bardziej żadnych ( nie izraelskich :P ) CA.
Patrząc na praktyki agencji rządowych w różnych krajach, certyfikaty nie mogą być uważane za 100% bezpieczne.
Jeżeli nie zamierasz tego wykorzystywać do rzeczy które wymagają podneisionego bezpieczeństwa - startSSLowy pewnie wystarczy.
.:Gerard:.
22-12-2013, 20:00
Dzieki Kurtz
Zarejestrowałem na startssl.com i przydzieliłem ale nadal nie idzie, ręce mi opadają , może dlatego ze nie mam routera na liście i jest źle skonfigurowałem, wybrałem pierwszy lepszy z listy podałem port 80 i dalej, nie wiem czego sie czepić, na dziś robię przerwę.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/6219/lqzh.jpg)
Mam pytanie, czy w Domian<gerard.gerard-fotos.de> który zarejestrowałem na stronie Strato.de mam aktywować DynDNS czy nie ?
To co powiecie na ten 213j? Da radę do moich potrzeb?Myślę, że w zupełności. Nie jestem jedynie pewien DDNS, bo takiego fikołka nigdy nie robiłem i wydaje mi się, że coś takiego nie przejdzie. Ale na moja wiedzę, takie coś nie przejdzie też na żadnym urządzeniu, więc kupowanie bardziej zaawansowanego i bardziej rozbudowanego NASa mija się z celem. Aczkolwiek mogę się mylić. Tzn. mogę się mylić, że nie przejdzie. Jak przejdzie na jakimkolwiek, to przejdzie też i na tym. Jak nie przejdzie na tym, nie przejdzie na jakimkolwiek... Uff...
który dostwaca DDNS jest w tej chwili najsensowniejszy?
.:Gerard:.
25-12-2013, 19:13
który dostwaca DDNS jest w tej chwili najsensowniejszy?
Synology
ta - tylko domena pupna i jeszcze mam problem z potwierdzeniem maila - nie działa www :/
.:Gerard:.
25-12-2013, 19:49
selfhost.de (http://cms.selfhost.de/cgi-bin/selfhost?p=cms&article=index&CGISESSID=229974a98f922c71be27cca63121aa82) ten jest sprawdzony i chyba zaraz się wkurzę i na tym konto założę.
Tez mam problem,
Domena musi mieć certyfikat, domenę z certyfikatem mam połączoną.
Teraz powinienem dołączyć do domeny Windows i prawdopodobnie dopiero pójdzie www ale nie udaje mi się.
selfhost.de nie jest darmowy :/
Mój stary NAS Seagate NAS 102 się skończył i szukałem czegoś na jego miejsce, po przewałkowaniu paru 4 dyskowych serwerów mam takie typy:
1. Synology DS414
2. Synology DS412+
3. Synology DS713+ ten akurat 2 dyskowy ale można dołożyć za jakiś czas DX513
Dość istotna jest obsługa kamer IP
Szybkość i jeszcze raz szybkość, czy te dane producenta są prawdziwe? około 200MB/s odczyt i od 130 do 190MB/s zapis
W sumie też jeszcze w grę wchodzą Qnap TS421 no i TS469Pro ale cena tego ostatniego szybuje trochę wysoko, ale nie mówię kategorycznie nie.
Który według Was?
Sprawdź też produkty Asustor. Wypadają bardzo dobrze w testach. Sam rozważam zakup modelu AS-202TE.
grzegorzant
29-12-2013, 16:28
Ja trochę z niższej półki ;)
Czy do domowych zastosowań sieciowych, zajmujący 36 miejsce w zamieszczonym tu teście teście WD My Cloud ma sens? .
Pytam, bo jest to stosunkowo nowa sprawa na rynku.
Może ktoś z Was ma i używa z zadowoleniem ?
Asustor AS-604T ma standardowo obsługę 4 kamer IP bez konieczności zakupu licencji, nie mogę nigdzie znaleźć czy tylko na tych 4 się kończą możliwości, bo przydało by się chociaż 16 docelowo. Co prawda mam rejestrator BCS3216 ale też już mu brakuje, bo przy 10 kamerach musiałem ograniczać bitrate i zamiast 25kl/s mam teraz 12 choć teoretycznie powinien poradzić sobie z 16 kamerami, ale pewnie 1,3Mpix a nie po 3Mpix.
Może jakaś strona z demem softu na te Asustory?
Wsparcie rejestracji jest BARDZO ISTOTNE.
Pawel Pawlak
30-12-2013, 00:16
Mój stary NAS Seagate NAS 102 się skończył i szukałem czegoś na jego miejsce, po przewałkowaniu paru 4 dyskowych serwerów mam takie typy:
1. Synology DS414
2. Synology DS412+
3. Synology DS713+ ten akurat 2 dyskowy ale można dołożyć za jakiś czas DX513
Dość istotna jest obsługa kamer IP
Szybkość i jeszcze raz szybkość, czy te dane producenta są prawdziwe? około 200MB/s odczyt i od 130 do 190MB/s zapis
W sumie też jeszcze w grę wchodzą Qnap TS421 no i TS469Pro ale cena tego ostatniego szybuje trochę wysoko, ale nie mówię kategorycznie nie.
Który według Was?
rejestracja video na więcej niż jednej kamerce wymaga dokupienia licencji na każdą kolejną, wiesz o tym prawda ?
Co do prędkości, to oczywiście wszystko zależy od plików, ale z całą pewnością 412+ i 713+ są wystarczająco wydajne żeby ograniczeniem fizycznym było tylko łącze 1GbE - czyli max na poziomie 110-120MB/s zapis/odczyt. Prędkości 200-190MB/s są realna, ale znów zależy przy jakich plikach i w zależności od szybkości dysków. Poza tym to oczywiście szybkość NASa - na pojedynczym kompie nie uzyskasz pod windows 7 czy 8, więcej niż to 110-120MB/s bo nie obsłużysz LA.
DS412+ jest świetny jeśli wystarczy Ci 4 zatoki (czyli np. max raid5 4x4TB - 12TB danych), D713+ jest bardziej skalowalny - bo zaczynasz od 2 zatok czyli bardzo niewiele, albo za pomocą DX213 albo DX513 możesz z niego zrobić 4 albo nawet 7 zatokowy serwer. A 7 zatok daje już naprawdę sporą swobodę działania.
Paweł, w zasadzie rzuciłem monetą :D i wczoraj wieczorem kupiłem DS412+.
O licencjach wiem, już to przechodziłem, w tym przypadku na każdą kolejną kamerę kosztuje 199zł więc nie ma tragedii.
Ten mój stary NAS to Black Armor 220 z macierzą RAID1 dwa dyski po 2 TB czyli wyszło jakieś dostępne 1,89TB staroć jak świat a i bardzo skromy panel użuszkodnika.
Co mnie przekonało do Synology DS412+ to szybki procek, możliwość obsługi 20 kamer (pewnie 10 jakoś będzie chodzić) no i podstawowa sprawa to błyskawiczny dostęp do pomocy technicznej, telefony, mail itp.
Na początek zapakuję jeden nowy NAS dysk 4TB i przeładuję dane ze starego serwera, te dwa dyski po 2TB pójdą na kolejne dwie zatoki no i mam jeszcze zewnętrzny 3TB SATA/USB3 pójdzie na dodatek na zewnątrz.
W efekcie zasoby powiększą mi się o 400%. Do rejestracji mam dwa dyski po 2TB w BCS3216, zostanie jedna wolna zatoka na kolejny 4TB, więc myślę, że na jakieś 5 lat ten serwer zaspokoi moje potrzeby. Później pewnie będą szybsze, większe dyski itp.
U mnie ten cały majdan to już sporo prądu ciągnie, więc rubryki ile to tam W idzie też przeglądam i kalkuluję.
Odkopie watek,
Co taniego TYLKO do backupu mozna brac pod uwage?
Chodzi o to, zeby co jakis czas na takim dysku sieciowym robila sie kopia danych z kompa stacjonarnego.
Cos oprocz synology jest warte uwagi? Przyznam ze licze na to ze uda mi sie kupic cos tanszego od synology ;)
Tylko do backupu, to może najlepiej byłoby spory, dobrej jakości dysk zewnętrzny sieciowy albo nawet USB, który włączysz raz na tydzień powiedzmy i zrobi się kopia. Chyba najtrwalszym i najpewniejszym rozwiązaniem (w dodatku tanim) jest jak dysk nie pracuje non-stop. Mam starocia około 12lat. włączany jest sporadycznie, by coś tam wygrzebać ze staroci no i śmiga bez żadnych problemów a 3 systemy operacyjne przeżył już.
Psychotrop
17-07-2014, 13:46
z dysków sieciowych zewnętrznych masz Seagate Central i WD My Cloud.
mają podstawowe ustrojstwa sieciowe, ale wszystkie zbędne dla przeciętnego zjadacza chleba pierdołki, takie jak serwery ftp, jakieś torrenty są wycięte.
w związku z tym i cena atrakcyjna, bo nie wiele więcej się płaci niż sam dysk ;)
Zależy, jak chcesz ten backup robić. Czy z poziomu komputera na NAS, czy z NASem wyciągać dane z komputera. Pierwszym NASem, z jakim miałem dłużej do czynienia, był D-Link DNS 320. Poszedł na jakiś czas w odstawkę, bo nie wspiera iSCSI, na czym mi zależało. Ale teraz go wygrzebałem i odkryłem na nowo, bo się okazało, że ma pewną fajną funkcję, której nie mają Synki, Qnapy i inne. Potrafi, mianowicie, sam zrobić backup z udostępnionych w sieci zasobów. I teraz mam tak, że na Synku mi się robi backup z poziomu serwera na wolumenie podmontowanym przez iSCSI, natomiast drugi backup jest robiony przez D-Linka w katalogu współdzielonym, z łatwym dostępem do danych, w razie czego. Nie trzeba instalować programów do backupowania, konfigurować ich itd. Udostępniasz zasób, który ma zostać skopiowany, na NASie ustawiasz co jaki czas ma z tego zasobu kopiować na siebie dane, czy przyrostowo, czy nie i tyle. Jedynie musisz pamiętać, żeby kompa zostawić włączonego w godzinach, w których kopa ma się robić. Ale tak samo jest w sytuacji, gdy robisz backup z kompa na jakikolwiek nośnik zewnętrzny.
I teraz najważniejsze. Za najtańszego Synology/Qnapa dasz coś w granicach 7 stów, natomiast taki D-Link kosztuje coś koło 3 stów (mowa o samych obudowach, pustakach, na dwa dyski, z możliwością utworzenia maciory np. RAID1).
Całkiem możliwe, że inne NASy też to potrafią. Tutaj (http://www.youtube.com/watch?v=QRb3DFnRZP8) jak to zrobić w ReadyNAS Netgeara.
Pewnie potrafią. Ja się bawiłem tylko Synology (mam), Qnapem (grzebałem sobie u znajomego) i wspomnianym D-Linkiem. Te "inne", to tak trochę z rozpędu napisałem. Z tych trzech, tylko przaśny D-Link takie coś umi, a jest tani jak barszcz w porównaniu z dwoma pozostałymi. Za to ma jedną wkurzającą wadę (w oprogramowaniu zapewne, nawet w najnowszej wersji). W konfiguracji zarządzania zasilaniem można ustawić, żeby po padzie zasilania NAS wrócił do stanu sprzed padu. A ten skurczybyk potrafi się nie podnieść czasami (co dziwne, tylko czasami, nie zawsze) mimo, że jest ustawiony, żeby się podnosił. Co go troszkę dyskwalifikuje jako pewny mechanizm do wykonywania kopii zapasowej. A przynajmniej jako główne miejsce backupu. Bo jak z jakiegoś powodu prąd zdechnie na dłużej, na tyle, że UPS nie utrzyma, to z backupu mogą być nici...
Carlos_lo
23-07-2014, 02:06
ja uzywam FreeNAS, ten to dopiero potrafi ;)
O widzisz, fajna sprawa. Zadowolony jesteś, działa Ci wszystko, jak trzeba?
Jak tam jest z obsługą starszego sprzętu? Bo mam stare klamoty po uprzednim serwerze, tak sobie teraz pomyślałem, że w ramach zabawy mógłbym sobie coś z tego wymajstrować. Tylko trochę czasowo jestem nie tego i nie chciałbym zabrnąć gdzieś za głęboko, po czym stwierdzić, że to nie to. Bardzo skomlikowana jest konfiguracja całego ustrojstwa? Jakieś kompilowanie jąder, konsola tekstowa, te sprawy, czy raczej na zasadzie, że stawiam system i tylko sobie w ikonki pstrykam, jak w Synology?
Carlos_lo
23-07-2014, 12:01
instalka: pare podstawowych pytan odnosnie ip interfejsu, hasla i reszte przez www, zadnej kompilacji, co najwyzej tuning zeby bylo ostre jak zyleta i wycielo maksa ze sprzetu, masz sambe dla windy, apf dla maca, w zasadzie wszystko, http://www.freenas.org, pracuje u mnie juz 2 lata, co wiecej jak zasilacz poszedl, to tylko dyski przelozylem pod server bsd i dalej hula, ale to juz inna historia;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
co myslicie o tym?
http://www.ibood.com/pl/pl/product_specs/52212/Shuttle_Omninas_KD20__2_bay_NAS_z_prywatna_chmura/
http://www.shuttle.eu/products/nas/kd20/overview/
warto za ta cene?
Carlos_lo
25-08-2014, 10:14
a co chcesz konretnie na tym robic? jako backup moze byc bo wstawiasz 2 dyski w mirrorze, ale jako dysk sieciowy juz srednio wydajny, musialby miec 3-4 miejsca na dyski
Sent from my iPhone using Tapatalk
tutaj: http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3400433&postcount=52
pisalem do czego ;)
pare postow wstecz to bylo :)
Ten zbiera dobre opinie. Do takich zastosowań wydaje się bardzo dobry.
Carlos_lo
25-08-2014, 12:03
ja to jak wiewiora, cos napisze i zapomne;) wiec do backupow wg mnie moze byc, sciagnij instrukcje i zobacz mozliwosci, protokoly jakie obsluguje
Sent from my iPhone using Tapatalk
dobra... kupilem... zobaczymy co to warte :)
wlasnie dzisiaj przyjechal do mnie ten NAS - wyglada ok...
teraz poradzcie jaki dysk 1TB kupic... moze byc najtanszy HDD 3,5" czy lepiej kupic WD RED?
Carlos_lo
03-09-2014, 15:18
ja mam juz 1.5 roku 3x 1.5gb seagate green - brak oznak padania - 24/7
Sent from my iPhone using Tapatalk
ja mam juz 1.5 roku 3x 1.5gb seagate green - brak oznak padania - 24/7
W jakim antykwariacie sprzedają takie dyski? :D
Carlos_lo
03-09-2014, 17:05
racja - sam nie wiem - to zmienie na 1.5tb co daje przy raid 5 2.8tb do uzytku
Sent from my iPhone using Tapatalk
Carlos_lo
03-09-2014, 17:10
a swoja droga to tez mam takie dyski:) jak to stary chomik ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sote, mam prośbę do Ciebie. Możesz sprawdzić dwie rzeczy w tym urządzonku?
Co się dzieje z NASem po padzie i przywróceniu zasilania. Automatycznie się podnosi i wraca do stanu sprzed padu, czy trzeba go paluchem pocisnąć, żeby się włączył? To jest również istotne z Twojego punktu widzenia. Bo jeżeli nie podnosi się samo po przywróceniu zasilania, to jest zdyskwalifikowane jako sprzęt do automatycznego backupu.
Druga rzecz, to czy oprogramowanie do backupu zainstalowane na nim daje możliwość wykonać kopię zapasową z poziomu urządzenia? Tzn czy urządzenie jest w stanie pociągnąć do siebie dane z udostępnionych w sieci zasobów.
Już gdzieś chyba wcześniej o tym pisałem... Mam NAS D-Linka, niby w jego konfiguracji można ustawić, żeby samoczynnie podnosił się po przywróceniu zasilania, ale często zdarza mu się nie podnieść. Mocno irytujące to jest. Natomiast jego zaletą jest to, że umie sam z siebie pozbierać dane z kilku udostępnionych w sieci miejsc. Gdyby nie ta funkcja, to bym się go pozbył, właśnie dlatego, że potrafi się nie włączyć sam. Nie jest pewny. I szukam dla niego zamiennika...
Póki co nie mam dysku ani za bardzo czasu żeby to ogarnąć. Poczytaj specyfikacje w necie.
dobra - wracam z tematem :D
mam 213j - git działa
i chcę mieć na nim backup "online"
do tej pory realizuję go przez cobaina ale mam deko problemów z tym - po pierwsze nie bardzo działa kompresowanie plików (tzn. działa albo wszystko albo nic - nie chce uwzględniać wyjątków), nie ma wbudowanego narzędzia do odzyskiwania danych, nie ogarniam ichnego systemu kopii różnicowej ...
i teraz zastanawiam się czy ktoś próbował narzędzia wbudowanego w win7 (tudzież 8/8.1 jeśli jest lepsze) - jak działa wersjonowanie plików? odzyskiwanie wersji poprzednich?
no chyba, że jest jakaś lepsza alternatywa?
W Win7 w ramach przywracania systemu możesz odzyskać też wersje plików. Ale są ona przechowywane na tym samym dysku. Działa te tylko pod warunkiem, że program kasuje stary plik i zapisuje nowy. Jeśli modyfikuje treść istniejącego, to nic z tego.
W Win 8 można wskazać zewnętrzny dysk do wykonywania kopii folderu. Jeśli jest to coś na USB, to system sam rozpozna kiedy go podłączyłeś i zrobi synchronizację. Chyba też co jakiś czas przypomina o podłączeniu. Ale to chyba nie obsługuje wersji, tylko synchronizuje foldery (usuwając wręcz skasowane pliki z kopii).
Natomiast programy do backupu pozwalają odzyskać dowolną wcześniejszą wersję pliku, o ile zmienił się jego atrybut archiwalny. Ale trzeba po prostu codziennie robić kopię na inny nośnik.
no właśnie - ta ostatnia wersja
z tym, że chcę coby się ta kopia robiła sama - niekoniecznie codziennie (to mi daje cobain), żeby było narzędzie do przeglądania wersji dostępnych w zdalnej lokalizacji i narzędzie do limitowania liczby wersji orac całkowitej objętości archiwum (tego mi cobain nie daje)
jakieś pomysły na soft spełniający to ?
Ja tam polecę systemowy program Windows Backup. Też walczyłem z Cobianami i innymi patentami, w końcu przyjrzałem się dokładniej systemowemu rozwiązaniu i okazało się, że to jest najlepsze rozwiązanie. Działa to tak, że ustalasz, jak często ma się wykonywać kopia, wskazujesz foldery, które mają być skopiowane i tyle. A, ustalasz, czy ma to być kopia przyrostowa, różnicowa, czy pełna. Jak wybierzesz kopię różnicową, to później przy odzyskiwaniu, z kalendarza wybierasz sobie dzień, z którego chcesz odzyskiwać, wyświetla Ci się drzewo katalogów/plików i voila.
http://windows.microsoft.com/pl-pl/windows/back-up-files#1TC=windows-7
Problem jest tylko taki, że jak chcesz zapisywać backupy w lokalizacji sieciowej, to nie wykona kopii przyrostowej. Żeby kopia wykonywała się przyrostowo, musi być fizyczny wolumin. Ale jak masz Synka, to nie jest to problema. Tworzysz target iSCSI i przypinasz go do systemu jako fizyczny wolumin.
o totototo
ale w związku mam kilka pytań :
czy na synku iSCSI musi mieć stała wielkość czy da się to tak zrobić, żeby powierzchnia przydzielała się dynamicznie?
co się stanie jak wezmę lapka ze sobą i iSCSI się odepnie - czy podepnie się ponownie?, czy system backupu nie zgłupieje z braku celu? czy całość się wznowi po ponownym podpięciu?
czy ta funkcjonalność (bak dowolnych folderów) w windzie jest już w W7 czy dopiero w W8/8,1?
o totototo
ale w związku mam kilka pytań :
czy na synku iSCSI musi mieć stała wielkość czy da się to tak zrobić, żeby powierzchnia przydzielała się dynamicznie?
co się stanie jak wezmę lapka ze sobą i iSCSI się odepnie - czy podepnie się ponownie?, czy system backupu nie zgłupieje z braku celu? czy całość się wznowi po ponownym podpięciu?
czy ta funkcjonalność (bak dowolnych folderów) w windzie jest już w W7 czy dopiero w W8/8,1?
Na Synku deklarujesz wielkość maksymalną przestrzeni przeznaczonej dla LUNa. Teoretycznie przestrzeń ta może być większa, niż wolne miejsce na dyskach, ale nie wiem, co się stanie, jak się to wszystko zapełni. Nie miałem takiej sytuacji po prostu.
Jeżeli chodzi o samą partycję, to po odłączeniu i ponownym podłączeniu kompa, target podepnie się samoczynnie (chyba wymagany jest restart systemu, ale nie mam pewności). Jak Windows Backup nie będzie miał celu, to po prostu pominie wykonanie kopii i zamieści stosowny komunikat w dzienniku zdarzeń. Chyba można (aczkolwiek teraz nie jestem pewien) ustawić harmonogram tak, żeby zrealizował zaległe zadanie przy pierwszej nadarzającej sie okazji.
W Win2011 jest możliwość wyboru dowolnych katalogów, a to system siostrzany do Win7. Nie mam pewności, musiałbym sprawdzić.
Fajne jest to, że te backupy zapisują sie w postaci obrazu dysku. Więc nawet jak Ci padnie całkiem komp, który realizował te kopie, podpinasz target do dowolnego innego kompa i widzisz te obrazy. Kaźdy taki obraz możesz podłączyć jako partycję z poziomu Managera Dysków i masz dostęp do danych ze stanem z ostatniej kopii.
Sprawdziłem dwa "chyby" z poprzedniego posta.
Można ustawić harmonogram, żeby wykonał zadanie przy najbliższej okazji.
W Win7 można wybierać dowolne katalogi pod warunkiem, że nie leżą one na partycji, na której backup będzie wykonywany. Ponadto można wybrać opcję "full backup", czyli wszystko, z obrazem systemu włącznie, tudzież sam obraz systemu.
martwi mnie tylko wielkość archiwum - bo rozumiem różnicowo da się ?
da się zdefiniować ilość przechowywanych kopii plików ?
Nie. Wykonuje kopie, aż zapełni przestrzeń, wtedy najstarsze są nadpisywane.
eristoff
15-10-2014, 16:15
Jakieś to pogmatwane co piszecie, ale w synology w DSM, jest coś takiego jak cloud station i ja sobie pulpit bardzo ładnie backupuje na DS710+
Już nie mogę edytować...
Sprawdziłem jedną rzecz. U mnie te backupy robią się codziennie z wyjątkiem weekendów od marca 2014 tego roku. Zasadniczo robią się dłużej, ale marzec był pierwszym miesiącem, w którym kopie były robione codziennie. Czyli generalnie ponad pół roku. Codziennie backupuje się przyrostowo ok. 450 GB danych. Po tych 7 miesiącach codziennych backupów katalog z kopiami na Synku zajmuje uwaga... 387 GB. :-) A mam zadeklarowany LUN w wielkości 1 TB chyba. Więc na najbliższe dwa lata jeszcze starczy. ;-) Tylko fakt, ja nie generuję codziennie dużej objętości nowych danych, więc przyrosty nie są duże. Dziennie na serwerze przybywa raptem kilkanaście - kilkadziesiąt, czasem może nawet ponad sto MB.
Ale to i tak, nawet jak dziennie będziesz wrzucał kilkadziesiąt GB zdjęć, to przy wielkości LUN powiedzmy 1TB, będziesz miał kopie sprzed kilku - kilkunastu tygodni
Jakieś to pogmatwane co piszecie, ale w synology w DSM, jest coś takiego jak cloud station i ja sobie pulpit bardzo ładnie backupuje na DS710+
ale to nie jest narzędzie do backupu ...
to jest prywatna chmura - która wykorzystujesz do synchronizacji danych między maszynami i do zdalnego dostępu do tych danych. owszem na upartego da radę jakiś tam backup robić ale mocno na upartego.
majek - a próbowałeś dostać się do tego co M$ utworzy na synku z poziomu jakiejś innej maszyny niż komputer źródłowy? w sensie - jak go zajumają albo padnie to czy da się odzyskać to co po nim zostało?
majek - a próbowałeś dostać się do tego co M$ utworzy na synku z poziomu jakiejś innej maszyny niż komputer źródłowy? w sensie - jak go zajumają albo padnie to czy da się odzyskać to co po nim zostało?
Nom. :-) Nawet Ci o tym napisałem. :-)
Fajne jest to, że te backupy zapisują sie w postaci obrazu dysku. Więc nawet jak Ci padnie całkiem komp, który realizował te kopie, podpinasz target do dowolnego innego kompa i widzisz te obrazy. Kaźdy taki obraz możesz podłączyć jako partycję z poziomu Managera Dysków i masz dostęp do danych ze stanem z ostatniej kopii.
oj ja głupia nieszczęśliwa sierotka :/
Chcę zakupić DS214se z dyskiem 3T. Rozumiem że jak za rok, czy półtora będę chciał dokupić dysk i wsadzić np. 6T to wszystko będzie hulać. Nie muszę od razu wykorzystywać dwóch kieszeni i dyski mogą być różnej pojemności?
z tego co się nie myle (raczej nie) to problemu nie będzie
z tego co się nie myle (raczej nie) to problemu nie będzie
Raczej tak. DS214se obsługuje dyski do 4 TB (5 TB - wg innego źródła) każdy, więc kombinacja 3+6 nie będzie działać.
Działać będzie, tylko nie w każdej konfiguracji. RAID 0-9TB bez ochrony. RAID 1-3TB w użyciu 3 nie wykorzystane i 3 ochrona, SHR tak samo. Na pozostałe konfiguracje niestety nie uda się.
Wystarczy sobie poklikać na kalkulatorze RAID.
Ze specyfikacji obsługuje nawet 12 TB (2x6TB) tylko czy jak dołożę potem dysk nie będzie jakiegoś konfliktu, i czy bez problemu uruchomię go na jednym dysku?
Działać będzie, tylko nie w każdej konfiguracji. RAID 0-9TB bez ochrony. RAID 1-3TB w użyciu 3 nie wykorzystane i 3 ochrona, SHR tak samo. Na pozostałe konfiguracje niestety nie uda się.
Wystarczy sobie poklikać na kalkulatorze RAID.
No i o to mi chodziło. Czyli bez ochrony mogę dołożyć dowolną obsługiwaną pojemność?
Dzisiaj jest dobra oferta na:
http://www.ibood.com/extra-pl/pl/
warto dołożyć niecałą 100,- do 214se i kupić tego 213j?
DS213j trochę lepszy procesor 1,2 vs 0,8 i więcej pamięci 512MB vs 128MB. Dodatkowo ma Wake on Lan. Wydaje się, że warto dołożyć. Ja obecnie użytkuję 210j i też się zastanawiam nad przesiadką na 213j. Nie wiem czy warto?
Plex'a się na DS213j nie uruchomi. Może pojawią się kiedyś w dobrej cenie DS214play.
No to zamówiłem, a niech tam ;-)
Nie widzę sensu przesiadki na wersję play. Jeśli już to na serię 7
Ja też zamówiłem. Lepiej mieć więcej, niż mniej... ;-)
Nie widzę sensu przesiadki na wersję play. Jeśli już to na serię 7
Na wersji play jest transkodowanie video, co prawda tylko 480p ale zawsze to coś.
No i powiedz - po co ci to transkodowanie? Zwłaszcza do 480?
Na 214play uruchomisz Plex a na na innych z serii 2xx nie.
grzegorzant
14-12-2014, 15:16
Wracając do WD My Cloud w kwestii plików audio, chodzi wszystko co mam
Natomiast Video MKV do Ps3 , bez pomocy PS 3 Media Serwer nie idą :/
a idea była taka aby korzystać z niego bez włączania kompa .
Ale wkrótce będzie rozwiazanie i na to ;)
Wysłane z mojego iPad przez Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.