Zobacz pełną wersję : Z cyklu: jaki obiektyw?
Witam wszystkich,
Obecnie posiadam Nikona D5000 i obiektyw kit 18-55. Chciałabym do tego dokupić jakieś fajne szkiełko, może być używane, do 1000zł.
Do czego? Zdjęcia zwierząt i ludzi.
Dziękuję wszystkim za rady. :)
Najlepiej 85mm f/1.8G, jednak nie zmieścisz się w tej kwocie, zostaje 50mm f/1.8G
RobertMiernik
25-11-2013, 19:09
zdjęcia zwierząt z 50mm?
to chyba tych najmniejdzikiejszych...
do zwierząt minimum to 300mm szukaj czegoś w tej okolicy jakiś 70-300 powinien się w tej okolicy znaleźć
50mm to może na żyrafy :)
Jak chcesz czegoś do zwierząt, to zapewne chodzi ci o dłuższe ogniskowe. W tej cenie to używka Tamrona 70-300 USD (ważne, żeby to był USD, starsze wersje są dużo gorsze)
To szkiełko nada się też nieźle do ludzi (70mm f4 daje rade)
Jak bardzo bardzo będziesz chciał robić portrety to zastanów się nad Nikonem 50mm 1.8g - 85mm 1.8g może być zbyt mało uniwersalnym szkłem na początek
adriansocho
25-11-2013, 21:02
50-tką da radę robić zdjęcia niektórym zwierzakom w Zoo, a kolega nawet mówił, że po wyposażeniu się w chleb można też łabędziom.
Bardziej jednak interesuje mnie fotografia zwierząt niż ludzi :) Wiadomo, potem najwyżej dokupię 50mm, to już są mniejsze pieniądze. Czy dużą różnicę zauważę pomiędzy tym Tamronem, a Nikkorem 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR?
Miałem podobne wątpliwości i dużo się naczytałem. Podsumowując oba są bardzo podobne, jedni mówili o przewadze Tamrona inni o przewadze Nikkora. Nikkora nie miałem przez dłuższy czas ale uznałem, że nie ma sensu dopłacać różnicy w cenie skoro nie można jednoznacznie wskazać który lepszy
Jeszcze jedno - kiedy się zapnie 50-tkę na pierścieniu odwrotnego mocowania, to można fotografować także sporo mniejsze zwierzęta - mam na myśli robale :grin:
Tylko wtedy lepiej 50/1.8 D ze względu na manualne ustawianie przysłony. Zaleta - cena równa połowie podanego budżetu. Wada - brak AF w D5000 (obiektyw bez silnika).
Może kolega ustawić kita 18-55 na 50 mm i sprawdzić, jak mu się podoba kadrowanie.
Czy dużą różnicę zauważę pomiędzy tym Tamronem, a Nikkorem 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR?
Tamron - max. otwór względny f/4, gwint do filtrów 62 mm, waga 765g
Nikkor - max. otwór względny f/4.5, gwint do filtrów 67 mm, waga 745g
Liczba soczewek i grup soczewek jest taka sama w obydwu obiektywach.
Bonusik - oba są kompatybilne z pełną klatką.
Jakbyś miał wątpliwości to wrzucam 2 klatki zrobione właśnie Tamronem - sam oceń czy to ci wystarczy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.damianmomot.pl/photos/nature/b_17.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.damianmomot.pl/photos/nature/b_20.jpg)
Nie jestem kolegą, tylko koleżanką ;) Tak, D5000 to już stara konstrukcja, mam go od 3 lat, ale jakoś zawsze powstawały nowe wydatki(np. nowe buty:)) ) i obiektywy szły na drugi plan. Daimon, dzięki za te fotki, ja pragnę fotografować głównie psy, więc myślę, że 50mm nie byłoby najlepszą opcją :)
Przepraszam koleżankę za pomyłkę :oops:
.... pragnę fotografować głównie psy, więc myślę, że 50mm nie byłoby najlepszą opcją...
Niekoniecznie, zależy z jak bliska chcesz to robić (psy swoje czy obce, agresywne, czy nie - itd).
Na obce rotweilery i amstaffy albo kaukazy, to jasne, że 70-300 będzie lepszy :wink:
Ja sam 50-tką często robię zdjęcia moim kotom, oto dwa przykłady z wczoraj (Z D90):
http://imageshack.us/a/img607/1305/cd6h.jpg
źródło (http://imageshack.us/a/img607/1305/cd6h.jpg)
Ryszard
http://imageshack.us/a/img59/922/4f8y.jpg
źródło (http://imageshack.us/a/img59/922/4f8y.jpg)
Czesława
Z niewielkiej odległości sprawdza się bardzo dobrze, a przy niskiej cenie 50-tki warto się nią zainteresować.
Da Ci jasność i przysłonę, jakiej nie zapewni żaden popularny zoom.
Jeśli nie na teraz to może na przyszłość :smile:
To fakt, jak w planach jest fotografowanie zwierzaków z bliska, to 50tka będzie lepsza. Jeżeli myślisz o fotkach w ruchu to lepszy będzie długi zoom. Tak czy inaczej przy 70-300 też da rade uzyskać całkiem ładne rozmycie tła (już kiedyś komuś dawałem tu na forum jako przykład) - oba z tamrona:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.damianmomot.pl/photos/misc/dog1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.damianmomot.pl/photos/misc/dog2.jpg)
To fakt, że można osiągnąć przyzwoite rozmycie tła z 70-300 :wink:
Dla potwierdzenia trzy próbki z tandemu D7100+N 70-300 VR - takie tam niby-makro, zanim kupiłem obiektyw przeznaczony do niego :
1.
http://imageshack.us/a/img51/9154/o5wb.jpg
źródło (http://imageshack.us/a/img51/9154/o5wb.jpg)
2.
http://imageshack.us/a/img571/1857/pbcq.jpg
źródło (http://imageshack.us/a/img571/1857/pbcq.jpg)
3.
http://imageshack.us/a/img17/6756/eo4a.jpg
źródło (http://imageshack.us/a/img17/6756/eo4a.jpg)
To fakt, że można osiągnąć przyzwoite rozmycie tła z 70-300 :wink:
Dla potwierdzenia trzy próbki z tandemu D7100+N 70-300 VR
Dziwne te psy w Hiszpanii :shock:
Klimat taki .... :twisted:
Wprowadzę zamęt i powiem, że sam jedne z dzikszych ptaków robiłem na 20mm :D
Wprowadzę zamęt i powiem, że sam jedne z dzikszych ptaków robiłem na 20mm :D
Ktoś na forum wrzucał zdjęcie bażanta w locie, z 50tki... ale ptak wyleciał wprost spod nóg fotografa ;)
Ja bym jednak optował za radą kolegów proponujących coś dłuższego. Zakres 70-300 (czy Nikkor czy Tamron, koniecznie nowszą wersję z któregoś z tych obiektywów) daje dużą wygodę w kadrowaniu i pozwala fotografować z na tyle dużej odległości, by mniej płoszyć modele. Być może za jakiś czas zorientujesz się, że i 300 mm to za krótko ;)
Tu przykładowe "spacerniaki" z Nikkorem 70-300VR.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/sciurus_vulgaris_by_dark_raptord6qvsmu-1.jpg
źródło (http://fc05.deviantart.net/fs70/f/2013/291/2/8/sciurus_vulgaris_by_dark_raptor-d6qvsmu.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/nona_by_dark_raptord5jm1g2-1.jpg
źródło (http://fc03.deviantart.net/fs70/f/2012/305/f/4/nona_by_dark_raptor-d5jm1g2.jpg)
Te szkła do makro się nie nadają. Nawet przez pierścienie skala jest kiepska, a rozdzielczość optyczna, w porównaniu z dedykowanymi obiektywami, tragiczna. Choć czasem jakiś fajny "close-up" da się cyknąć... ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/4_eyes_by_dark_raptord5d54ji-1.jpg
źródło (http://fc04.deviantart.net/fs71/f/2012/243/b/8/4_eyes_by_dark_raptor-d5d54ji.jpg)
50tka to fajny obiektyw, ale raczej nie do tych zastosowań. Co do wykorzystania jej w makro. To raczej przez pierścienie niż "na odwrotkę". Jest wtedy pomiar światła i cała automatyka (ze sterowaniem przysłoną włącznie).
Ja w wypadku mojego DONa najczęściej używam 35. teraz czas na 85 ;) tobie polecam to samo.
Olsono, znam galerię Whisky z dogomanii :) Kurczę, to teraz muszę się poważnie zastanowić...
50mm czy 70-300....
-bliskie odległości, zaciemnione pomieszczenia: 35/50 1.8
-większe odległości, zwierzaki w ruchu, głównie plener: 70-300
Żeby wprowadzić zamęt :) rozejrzyj się za używanymi Sigmami 50-150 2.8 (starsza wersja, bez OS). Jakiś czas temu używka była na giełdzie za około 1000zł. Może być to dobre wypośrodkowanie pomiędzy zasięgiem a światłem
Daimon , nie lubię wprowadzania zamętu :( Co ty byś wybrał? Chodzi głównie o psy, mam labradora i to jemu chcę robić zdjęcia, czasami pojadę na jakiś wypad gdzie jest sporo psów. Krótka piłka 50 czy 70-300? :P
Ja bym spojrzał na to tak. Mając 18-55, co ci da 50 1.8?
- większe światło co umożliwi ładne rozmycie tła i zdjęcia w kiepskich warunkach oświetleniowych
- i... już, nic poza tym. Jak jesteś maniaczką fotek z małą głębią ostrości i ładne rozmytym tłem to może to wystarczająco
Co ci da 70-300 USD?
- uzupełnienie zakresu powyżej 55 na wszystkie inne okazje, w tym prawie 6x większa ogniskowa od obecnej maksymalnej
- bardzo dobry zakres i niezły AF do zdjęć zwierzaków w ruchu
- światło wystarczające do zdjęć w ruchu przy dobrych warunkach oświetleniowych (niezbyt pochmurny dzień)
- znośne światło do portretów przy 70mm (ale trzeba dobierać przemyslane kadry aby dobrze rozmyć tło)
Ja bym brał 70-300, jak zacznie ci czegoś brakować to pomyślisz co warto dalej (np. dokupienie Sigmy 30 1.4 albo Nikkora 35 1.8 na słabe oświetleniowo okazje, albo wymiana Nikkora 18-55 na Sigme/Tamrona 17-50 2.8). Prawda jest taka, że nikt ci jednoznacznie nie powie co lepiej - jedni robią portrety na DX 35 1.8 inni 85 1.8. Jedni wolą 4 stałki inni 2 zoomy.
PS. jak zdecydujesz się na 70-300 to upewnij się, że kupujesz wersję Di VC USD jest też wersja Di Macro, która jest dużo słabszym obiektywem. Dobrze by było też podpiąć obiektyw pod puche i sprawdzić czy dobrze ostrzy z twoją puchą - jak okaże się, że nie to trzeba wysłać na kalibrację
Witam wszystkich,
Obecnie posiadam Nikona D5000 i obiektyw kit 18-55. Chciałabym do tego dokupić jakieś fajne szkiełko, może być używane, do 1000zł.
Do czego? Zdjęcia zwierząt i ludzi.
Dziękuję wszystkim za rady. :)
Jeżeli mają być spełnione w/w warunki to N 50 1.8 załatwi sprawę. Mając dx D5200 pożyczylem to szkło i foty wychodzą rewelacyjne, a robiłem zdjęcia ludziom i mojemu pieskowi w pomieszczeniu w parku. Super rozmycie ostrość itd. Natomiast jako następne możesz pomyśleć o zakresie 70-300.
Olsono, znam galerię Whisky z dogomanii :) Kurczę, to teraz muszę się poważnie zastanowić...
50mm czy 70-300....
no widzisz, taki ten świat mały :)))
ja tam nadal mówię, że 85mm. poczekaj, trafisz na dobry używany egzemplarz.
... Chodzi głównie o psy, mam labradora i to jemu chcę robić zdjęcia, czasami pojadę na jakiś wypad gdzie jest sporo psów...
Labrador - i to jeszcze własny - pozwoli Ci podejść bardzo blisko, zwłaszcza w domu. Nawet i 35 by wystarczyło, jak napisał Olsono. Na początek ustaw sobie swojego 18-55 na 35 i 50 mm i zobacz, jak Ci pasuje kadr na każdej z tych ogniskowych. Dodaj sobie oczyma wyobraźni mniejszą GO i będziesz mieć pojęcie, co i jak.
Tyle, że 50-tka to powtórzenie ogniskowej, którą już dysponujesz.
Na wystawy i na zewnątrz - zdecydowanie 70-300, jego zakres ogniskowych jest poza 18-55, więc ładnie Ci go uzupełni.
Reasumując: jak ma być tanio i dobrze - 50mm. Jak ma być drożej i lepiej - 70-300 VC lub VR.
Ech, trudno tak jednoznacznie doradzić :? Każde z tych szkieł ma swoje niewątpliwe zalety i trochę inne zastosowanie
Co do krótkiej piłki - Twój serw :wink:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.