PDA

Zobacz pełną wersję : Zabawa w Raw'ki nr 48 - Głosowanie



Reed
25-11-2013, 16:01
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/04qvhtj)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/0y5mjxj)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/jjjrj5j)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/f3ep2wj)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/e91iiyj)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/f5l2iwj)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/1aqmcaj)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/1qmz8zj)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/5j6rpdj)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/5gpr7fj)

11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/0t7iepj)

12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/muktmtj)

13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/mhn5vvj)

14.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/092nwdj)

15.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/cb7mu3j)

16.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/jnb5v8j)

17.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/jw50a8j)

Reed
25-11-2013, 16:04
No i proszę. Taki niby ciężki raw, a jakie różnorodne prace!

Karniaka mają Zwieczorek za nieodpowienią wielkość plika i MarekW, za brak nicka w nazwie :)

pgi
25-11-2013, 16:18
Klapsa powinny też dostać osoby, które wycinają EXIF, bo nie wiadomo czym wywoływały RAWa. Jasne, że Reed wie, ale ja też chciałbym wiedzieć, bo niektóre efekty są interesujące, a niemożliwe do osiągnięcia w tym czym ja wołam ;-)

.:Gerard:.
25-11-2013, 17:15
Zagłosowałem, ciężko było i nadal pewny nie jestem czy dobrze wybrałem.

@pgi - tak jak Greg77, pobierz Camera Raw 8.1 czy 8.2 PL i będzie śmigać, miałem w CS6 ten sam problem co Ty.

zbyszekD7000
25-11-2013, 18:03
no to i mój głos poszedł :-)

plan3s
25-11-2013, 19:09
O cholera, propsy za tą 16stkę

Shifter
25-11-2013, 19:48
Po zobaczeniu tych prac usiadłem jeszcze raz do tego Raw`a i teraz wiem, że było można kilka rzeczy zrobić lepiej ;)

pgi
25-11-2013, 20:52
@pgi - tak jak Greg77, pobierz Camera Raw 8.1 czy 8.2 PL i będzie śmigać, miałem w CS6 ten sam problem co Ty.

Dzięki za podpowiedź, zaktualizowałem do 8.2. Szkoda, że wersja dla CS6 nie ma wszystkich nowości jakie są dostępne w ACR dla CC. Niech szlag trafi Adobe za wyłudzanie pieniędzy za każdą drobną zmianę, która nie wymaga geniuszu Einstein'a.

pgi
25-11-2013, 21:12
Klapsa powinny też dostać osoby, które wycinają EXIF, bo nie wiadomo czym wywoływały RAWa. Jasne, że Reed wie, ale ja też chciałbym wiedzieć, bo niektóre efekty są interesujące, a niemożliwe do osiągnięcia w tym czym ja wołam ;-)

Sorka, nie mogłem edytować, Widzę, że tym razem żaden plik nie ma EXIFa. Czyżby wycinał je imageshack?

Pyra001
25-11-2013, 22:07
Głos poszedł.

mOSAd
26-11-2013, 00:24
Sorka, nie mogłem edytować, Widzę, że tym razem żaden plik nie ma EXIFa. Czyżby wycinał je imageshack?

Ale EXIF nie ma nic wspólnego z tym, czym było zdjęcie obrabiane. Tam są głównie dane zapisane przez aparat. A to, czy dodamy własne, w tym program od obróbki to inna kwestia. Co więcej, często przypadkowo mogą tam trafić dane o autorze, gdyż wielu fotografów ma wpisane takie informacje, zatem łatwiej po prostu wyłączyć dodawanie wszystkich danych EXIF niż teraz kombinować, co tam ma być, a co nie. Zawsze możesz spytać po zabawie, czym była obrabiana jakaś praca. Może nawet autor podeśle plik XMP czy inny, by podejrzeć obróbkę.

Reed
26-11-2013, 02:18
Wódki mu!

zbyszekD7000
26-11-2013, 19:47
Tak mało głosujących :-(
głosujcie :-)

grzegorzdz72
26-11-2013, 21:11
Matko ! Co to można z jednego RAWa wymodzić, różnorodność prac jest porażająca !

zbyszekD7000
26-11-2013, 21:42
a czym bardziej skopany, tym większe możliwości ;-)

MstrG
26-11-2013, 22:32
Głos oddałem i ja :)

mOSAd
27-11-2013, 12:34
a czym bardziej skopany, tym większe możliwości ;-)

Tu akurat nie ma problemu, zdjęcie wykonane jak najbardziej poprawnie.

andre06210
27-11-2013, 12:46
Tu akurat nie ma problemu, zdjęcie wykonane jak najbardziej poprawnie.

Zgodzę się z tym, wystarczy popatrzeć na histogram. Mało przepałów i niedoświetleń, da się dużo wyciągnąć żeby efekt był zadowalający.

zbyszekD7000
27-11-2013, 13:28
Właśnie to miałem na myśli :-) ale przez to widać co się da z takiej foty wyciągnąć
"skopane" to była swego rodzaju przenośnia ;-)

Greg77
27-11-2013, 22:09
OK, moze i poprawnie, ale to Nikon a jak wiadomo w N latwiej wyciagac z cienia niz ratowac swiatla, zle nie jest, ale glowy nie urywa...

mOSAd
28-11-2013, 02:30
Ale co byś zrobił inaczej? Naświetlił mocniej, czy słabiej?

Greg77
28-11-2013, 14:19
Filtr polowkowy, ale nie za mocny z miekkim przejsciem, lub naswietlic ciemniej...

pszemson
28-11-2013, 14:50
Mi zdjęcia 7, 8 i 11 podchodzą pod złamanie regulaminu i maskowanie elementów zdjęcia. Ja rozumiem używanie stempla i usunięcie śmiecia z trawnika czy kosza na śmieci z tła. Ale tutaj usunięto całe tło. Chociaż myślę że głosy i tak zweryfikują moje słowa. :)

6868
28-11-2013, 15:35
Mi zdjęcia 7, 8 i 11 podchodzą pod złamanie regulaminu i maskowanie elementów zdjęcia. Ja rozumiem używanie stempla i usunięcie śmiecia z trawnika czy kosza na śmieci z tła. Ale tutaj usunięto całe tło. Chociaż myślę że głosy i tak zweryfikują moje słowa. :)
A czemu tez 11 ?
I skąd ta pewność, ze było tam coś maskowane?

pgi
28-11-2013, 17:13
8 nie moja, ale bawiąc się tym zdjęciem też miałem podobną wersję po nałożeniu w ACR Graduated Filter. Lokalne zmiany są na b. wielu zdjęciach i nie widzę w tym problemu. 15 jest zabawna i ciekaw jestem w czym to było obrabiane.

pszemson
28-11-2013, 22:59
Miałem na myśli 13 - nie 11. Jakoś mi się źle kliknęło.

pgi
29-11-2013, 00:23
Miałem na myśli 13 - nie 11. Jakoś mi się źle kliknęło.
ACR na szybko:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/G6cXCrg-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/G6cXCrg.jpg)

pszemson
29-11-2013, 01:10
zwracam honor autorom prac :)

.:Gerard:.
29-11-2013, 01:16
zwracam honor autorom prac :)

Przyjęte :wink:

6868
01-12-2013, 17:57
Gratulacje dla zwycięzcy ;-)

.:Gerard:.
01-12-2013, 18:17
Gratulacje i ode mnie.

Dziękuje za glosy na mnie,
8 było moje.

D@ro
01-12-2013, 18:40
Gratulację dla zwycięzcy.

Reed
01-12-2013, 21:03
Zwyciężył kolega Srb001
Drugie miejsce kolega ZbyszekD7000
a trzecie kolega Gerard.

Ponieważ kolega Srb001 wygrał poprzednią edycję, proponuję aby ZbyszekD7000 podesłał NEFa do nowej zabawy

zbyszekD7000
01-12-2013, 21:31
Gratuluję zwycięstwa koledze Srb001

Jednocześnie dziękuję wszystkim którzy oddali głos na moją pracę, jestem zaskoczony taką oceną tym bardziej że po raz pierwszy zdecydowałem się na udział w tej zabawie.
W tej sytuacji - jak pisze Reed - podeślę raw'a do kolejnej edycji zabawy w raw'ki.

Srb001
01-12-2013, 23:47
Dziękuję wszystkim za głosy :)

pszemson
02-12-2013, 00:03
Ino szybko! :D Gratulacje!

pgi
02-12-2013, 02:26
Gratulacje trójce

Reed
02-12-2013, 12:55
NEFa mam, dziś wieczorkiem wrzuce nową zabawę :)