Quantuum Move 400 - PROBLEM

[mL0Dy]

Witam;)
Jestem w trakcie kompletowania studia domowego, posiadam aktualnie dwie lampy "Quantuum Move 400" 1 parasoloka 120cm i 1 softbox kwadrat 60x60.
Jesli chodzi o oświetlenie stałe aktualnie brak.
Ale nie o to chodzi, Lampy wyzwalane są jedna poprzez kabel synchro a druga przed błyskiem. Wszystko jest ok ładnie doświetla ALE! problem pojawia się gdy zmniejszam czas naświetlania.. Do 1/200 jest idealnie a powyżej zaczynają się schody.. góra kadru elegancko doświetlona a od dołu CZARNO.. im krótszy czas tym większe pole czarnego
o to zdjęcie przykładowe..

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://zapodaj.net/images/0b4ede1dd5d3c.jpg)

czy to wina braku oświetlenia stałego?
Proszę o pomoc!
Ps. nawet przy wspomaganiu lampą SB-910 efekt był taki sam.

[GonzoG]

Przecież to zupełnie normalne zachowanie przy migawce szczelinowej.

Jak używasz czasów krótszych niż czas synchronizacji, to lampa musi wspierać taki tryb (autoFP / HSS).

Wyzwalanie lampą z auto FP działa tylko w przypadku lamp studyjnych o długim czasie błysku. Przy lampach z krótkim czasem zdjęcie będzie nierówno naświetlone.

Najlepsze efekty daje użycie wyzwalaczy radiowych TTL z możliwością regulacji czasu opóźnienia wyzwolenia lampy.
Aktualnie taką opcję posiadają PocketWizard MiniTT1, FlexTT5 oraz Phottix Odin.

Sterownik YN622-TX również ma mieć ustawianie czasu opóźnienia.

[Kartofelinder]

A jakim aparatem próbujesz te zdjęcia zrobić? Jeśli to coś w rodzaju D90 - D600, to niestety taki już jest maksymalny czas synchronizacji.

To są ważne podstawy więc poczytaj sobie na ten temat.

W studio rzadko kiedy potrzebne są tak krótkie czasy więc nie ma stresu. Światło stałe nie jest Ci do tego potrzebne.

[r_m]

czy to wina braku oświetlenia stałego?

Nie, to wina nieczytania instrukcji obsługi własnego aparatu (nie mówiąc o czymś bardziej szczegółowym) :/

[mL0Dy]

dzięki wielkie za zainteresowanie się tematem i za odpowiedzi ;)