Zobacz pełną wersję : Obiektyw do makrofotografii
Jaki polecacie obiektyw do makrofotografii do Nikona D80?
Co myślicie o Tamronie AF 70-300 f/4-5.6 Di LD Macro 1:2?
Albo Sigma 70-300 F4-5.6 Macro DG
(posiadam sigmę 18-200 i soczewki +10, +4, +2 i +1)
Może coś jeszcze by mi się przydało? doradźcie
Pewnie nawet nie szukałeś :(
A sporo tego, np. tu: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=22779
Jaki polecacie obiektyw do makrofotografii do Nikona D80?
Co myślicie o Tamronie AF 70-300 f/4-5.6 Di LD Macro 1:2?
Albo Sigma 70-300 F4-5.6 Macro DG
(posiadam sigmę 18-200 i soczewki +10, +4, +2 i +1)
Może coś jeszcze by mi się przydało? doradźcie
Przydałby się prawdziwy obiektyw makro. Te zoomy to mają makro w celach reklamowych.
Jeśli poważnie myślisz o makrofotografii, to żaden z wyminionych obiektywów nie da zadowalających wyników. Kup jakąś dobrą stałkę do makro i będziesz zachwycony jakością i możliwościami.
wiem, ale ja nie mam tyle kasy. Nie chce wydawać duzo powyżej 1000zł, a słyszałem że tamron jest dobry jak na tą cene, a w podanym powyżej temacie proponujecie Nikkora VR Micro 105 a ja nie mam 3 tys.
wiem, ale ja nie mam tyle kasy. Nie chce wydawać duzo powyżej 1000zł, a słyszałem że tamron jest dobry jak na tą cene, a w podanym powyżej temacie proponujecie Nikkora VR Micro 105 a ja nie mam 3 tys.
Soligor Macro 100mm (http://e-oko.pl/t5j2r52krODdPK4isOcqrX2nP5MluXMpAdZ2DzQaGKD8FR)
Na Allegro Soligor/Cosina bywa taniej, ok. 350-400 zł. To chyba najtańsze macro. W okolicach 500 zł widziałem używaną Sigmę 50 mm, a ok. 1000 kosztuje nowa.
wiem, ale ja nie mam tyle kasy. Nie chce wydawać duzo powyżej 1000zł, a słyszałem że tamron jest dobry jak na tą cene [...]
tu masz kilka fotek zrobionych wczoraj Tamronem w ogrodzie botanicznym: makro (http://www.yeti.waw.pl/gallery/thumbnails.php?album=11)
Jaki polecacie obiektyw do makrofotografii do Nikona D80?
A moze Tamron SP AF 90 mm f2.8 pierwsza wersja bez DI. Mozna znalezc uzywanego za ok. 1000 - 1100 zl. O niebo lepszy od zoomow, ktore wymieniles, jasny, ostry, skala odwzorowania 1:1 - prawdziwe szklo makro.
Nikkor 55/3,5MF + M2 szkiełko można kupić za 450-600zł, pierścień za ok 100zł
a co myślicie o mojej sigmie 18-200 ale z adapterem odwrotnego mocowania? najtaniej:P ale zdjęcia są dość ciemne, w takim razie jaką lampę byście mi doradzili? (mam tylko wbudowaną)
a może Nikkor AF 60mm f2,8 micro D, szkło bardzo dobre, a i do innych zastosowań sie nada.
Hesja coś chyba wie na ten temat...
Sam też się zastanawiam na zakupem:)
a co myślicie o mojej sigmie 18-200 ale z adapterem odwrotnego mocowania? najtaniej:P ale zdjęcia są dość ciemne, w takim razie jaką lampę byście mi doradzili? (mam tylko wbudowaną)
Myślę jak najgorzej, z powodu szerokiego zakresu zoomu. To nie da dobrych efektów. Tu trzeba stałki.
Lampa najlepiej niewielka, SB600 starczy aż nadto (może nawet SB400, ale tej zupełnie nie znam), przy makro trzeba spuścić szerokokątną zasłonkę. Oczywiście można kupić specjalistyczną lampę makro (SB R200 lub zestaw zawierający dwie takie lampy), ale to tylko gdybyś zamierzał zająć się tą dziedziną na serio. SB600 jest dużo bardziej uniwersalna. Lampę lepiej nie umieszczać w sankach, najlepiej na specjalnym ramieniu (np. Wimberley, ale to drooogo), który można też zrobić samemu.
przy makro trzeba spuścić szerokokątną zasłonkę.
Chodzi o tą przeciwsłoneczną? To wiem:P a co do efektów to zrobiłem kilka zdjęć z odwróconym obiektywem ale były cholernie ciemne.
Co do lampy to możliwe jest podłączenie jej na jakimś kablu, żeby można było ją trzymać w ręku?
Mata_Hari
18-04-2007, 17:05
Osobiście nie polecam kombinowania z lampą trzymaną w dłoni, bo przy prawdziwym makro (przynajmniej 1:1) jest bardzo mała GO i trzeba odpowiednio skupić się na prawidłowym wyostrzeniu. Nie wyobrażam sobie tego z trzymaniem jeszcze lampy w ręku.
Chodzi o tą przeciwsłoneczną?
Chodzi o tą wbudowaną w lampy SB600 i SB800, która po opuszczeniu rozszerza kąt rażenia lampy do 14 mm. Dzięki temu błysk jest bardziej miękki. Można użyć kabla sc17 lub sc28, ale, jak wspomniano wyżej, nie jest to wygodne.
Dość dobre efekty oświetlenia uzyskasz zwykłą lampą wbudowaną. Jedyny problem do ominięcia to długość "lufy". Załatwiasz to dyfuzorem własnej roboty. Tu na zdjęciu zamocowany na SB-800, ale mój model przede wszystkim pasuje do wbudowanej.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img55.imageshack.us/img55/8/aparat01ge0.jpg)
Tektura na zewnątrz, folia alu w środku, na końcu kalka. Światło ładnie rozproszone, przed obiektyw... i oto chodzi.
Większość zdjęć makro robiłem na wbudowanej. Rzuć okiem na link w sygnaturze.
Dzięki za rady
Dark, jakim sprzętem (optycznym) robisz te zdjęcia?
Dzięki za rady
Dark, jakim sprzętem (optycznym) robisz te zdjęcia?
Obecnie Nikkor Micro 105/2.8D i pierścienie Kenko 68mm. Zdjęcia w galerii robiłem gołym obiektywem lub z dodatkowo zamocowanym telekonwerterem Kenkox2.
Dość dobre efekty oświetlenia uzyskasz zwykłą lampą wbudowaną.
Muszę stwierdzić, że podpisałbym się pod tą tezą. Ostatnio nie chciało mi się zabierać statywu, ani dodatkowych lamp, i przy użyciu obiektywu makro 105 (bez pierścieni) i wbudowanej lampy efekty były zupełnie akceptowalne. Nawet bez takiego przedłużacza.
Obecnie Nikkor Micro 105/2.8D i pierścienie Kenko 68mm. Zdjęcia w galerii robiłem gołym obiektywem lub z dodatkowo zamocowanym telekonwerterem Kenkox2.
To znaczy, że taki komplet:
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/83789
http://www.skapiec.pl/site/cat/57/comp/97882
http://www.nokaut.pl/akcesoria/kenko-pierscienie-posrednie-set-dg-nikon.html
3500zł to jak na razie stanowczo za dużo:P ale może kiedyś...
Spróbuje kupić adapter odwrotnego mocowania i żarówkę do starej lampy halogenowej mojego wujka (1000W)
Musze się nauczyć robić dobre zdjęcia tym co mam.
A jak na razie robie takie: http://denek.extrafotka.pl/
(proszę o ocenę)
Używany 105/2.8D możesz wyczaić już za 1500. Podobnie nowe Tamron 90/2.8, Sigma 70/2.8.
Pierścienie Marumi to koszt około 500 zł.
W Telekonwerter raczej się nie baw, strasznie psuje jakość. Używałem go jako "półśrodek" gdy nie miałem pierścieni, a potrzebowałem większą skalę odwzorowania.
Mój aparat (D80) ma synchronizacje z lampą 1/200, czy jak kupie SB600 lub 800 lub jakąś Sigmy lub Metza to czy ta synchronizacja sie poprawi? Czy będę mógł używać lampy przy 1/4000?
a co na ten temat mówi instrukcja obsługi D80?
Używam D80 z lampą SB-600 przy włączonym FP w menu aparatu na programie P czas synchronizacji do 1/4000.
dzięki wielkie, a jaką w takim razie lampę polecacie?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.