Czy warto dokupić 35mm 1.8 ?

[matti9410]

Mam do Was takie pytanie, otóż posiadam nikona d5100 z obiektywem nikkor 50mm f1.8, chciałbym sobie dokupić coś szerszego. Czy odczuje dużą różnice w kącie widzenia kupując nikkora 35mm f1.8 ? Czy to szkło sprawdzi mi się w pomieszczeniach, na 18-stkach i do reporterki ?

[cezet]

Niewielka różnica. Mi nie podeszło jednoczesne używanie obu szkieł.
Lepiej weź coś szerszego - N24, N28, S30

[Wesoły_pstrykacz]

W stopce masz 18-55, ustwa go na 35mm i zobacz czy ci odpowiada.

[MstrG]

Skoro masz 18-55mm (w podpisie widnieje) to ustaw go na 35mm i sprawdź jak Ci ten kąt pasuje.

[matti9410]

No tak mam, ale jak tak patrze to nie wiem sam do końca bo chciałem kupić ten obiektyw żeby robić zdj na imprezach rodzinnych itp i nie wiem czy mi wystarczy ta szerokość ;p. Może ktoś doświadczony by doradził ?

[cezet]

Sam najlepiej wiesz czego Ci potrzeba. Przejrzyj sobie jakieś swoje ostatnie zdjęcia zrobione zoomem i zobaczysz na exifach czego najczęściej używasz...i w taką ogniskową inwestuj.

[SerU]

Z 35 i 50 jest tak, że muszą podpasować pod indywidualne gusta. Sam mam oba, ale częściej używam 35 - o wiele bardziej mi leży, bo i we wnętrzach można już coś osiągnąć, a i na zewnątrz daje spore pole do popisu. Od zakupu Tamiego 17-50 f/2.8 ani razu 50 nie zagościła na aparacie (w przeciwieństwie do 35, którą często zamieniam z zoomem, bo ją po prostu uwielbiam :) ).

Tak, jak radzą koledzy wyżej - zobacz jakich ogniskowych używasz najczęściej i idź w tą stronę. Inna sprawa to to, że cena obu tych obiektywów jest na tyle niska, że warto je po prostu mieć :)

Patrząc na Twoją stopkę nasuwa mi się inne pytanie: nie odczuwasz braku czegoś dłuższego? :)

[matti9410]

Najpierw chciałbym czymś zastąpić sobie 18-55 żeby był ładniejszy obraz potem w strone makro ;p np tokina 100mm tylko że ona jest bez silnika a ja bym potrzebował z silnikiem ;D

[Mavierk]

Czy warto dokupić 35mm 1.8 ?Tak

Ale pomyśl jeszcze nad Sigmą 17-50/2.8 czy czymś w tym stylu, skoro chcesz jasny obiektyw na imprezy :)

[Andrzej1974]

Ja mam podobne zdanie jak Mavierk i pójdę w tym kierunku...
Obecnie mam 35-tkę ale i chęć na Sigmę 17-50/2.8, która zbiera z zdecydowanej większości b. pozytywne opinie. I chyba się na nią skuszę...

[TOP67]

35 mm na DX to standard i na pewno jest bardziej uniwersalny od 50 mm. Osobiście brakuje mi szerszego obiektywu DX, coś z zakresu 20-24. Dostępne obiektywy są bardzo drobie, bo kryją pełną klatkę. Jedynie Samyang 16/2.0 jest DX, ale to już za szeroko i bez AF.

A 35/1.8G warto kupić i potestować.

[Mavierk]

Zawsze możesz kupić używany i sprzedać go po miesiącu za tą samą cenę jak jednak postanowisz że to nie to.

[jasin]

Mam 35 i 50 mm, obydwa szkiełka lubię. Kup używkę, ale nie pozbywał bym się 18-55, ja tak zrobiłem i brakuje mi teraz szerokiego kąta, polubiłem stałki i choruje teraz na samyanga 14 2.8. Pomyśl na tą sigmą jak koledzy radzą, będziesz miał i szeroko, i standard i 50 mm do portretu, sprawdzi się chyba lepiej niż sama 35-ka.

[ck_dezerter]

Witam!
Ja miałem oba: i 35 i 50, ale pod DX 50 -tka zupełnie mi nie pasowała (za szeroko na portret, za wąsko na standard) za to 35 była i jest idealna. Poza tym 50mm mam w dwóch zoomach: T17-50 i N 55-300, więc 50 tka poszła między ludzi a 35 mam i nie planuję się pozbyć.
pozdrowienia!

[risto]

Zdecydowanie warto

[nied0bry]

Osobiście brakuje mi szerszego obiektywu DX, coś z zakresu 20-24. Dostępne obiektywy są bardzo drobie, bo kryją pełną klatkę.

Jest S10-20, N10-24, N12-24. Niestety, poza Sigmą, ceny za nowe to ok. 3k pln.

A w temacie N35 1,8 - uważam, jak zresztą spora rzesza użytkowników, że jest to 'must have' dla DX. I portret się opędzi i we wnętrzach da radę. Mały, lekki, poręczny, nowe ca 700zł (w sklepach).

pozdr,
kris

[GonzoG]

Pisanie, że 35/1.8 to "must have" czy jedyny słuszny obiektyw pod DX - TOTALNA BZDURA.

Miałem 35/1.8 aż przez 2 dni... szkło zupełnie nijakie. Ani wąsko, ani szeroko, do tego nie grzeszy ostrością.

Czy mając 50/1.8 warto kupować 35/1.8 - uważam, że absolutnie nie. Do pomieszczeń i tak jest za wąskie, a klasycznych i ciasnych portretów się tym nie zrobi, bo przy tym kącie widzenie już przerysowuje perspektywę (jak 50 na FX).

35/1.8 to takie szkło dla tylko co nie wiedzą czego chcą. Czyli ani wąsko, ani szeroko... niby do wszystkiego, ale też do niczego. Do pomieszczeń to dobre są ogniskowe 28-35 ale na FX, więc na DX to jest ~19~24.
Niestety nie znajdziesz taniej jasnej stałki w tym zakresie. Najtaniej chyba wyjdzie tu Sigma 18-35/1.8 - jest i szeroko i standardowo, i jasno.

[siwyozzman]

Pisanie, że 35/1.8 to "must have" czy jedyny słuszny obiektyw pod DX - TOTALNA BZDURA.

Miałem 35/1.8 aż przez 2 dni... szkło zupełnie nijakie. Ani wąsko, ani szeroko, do tego nie grzeszy ostrością.

To jakąś walniętą sztukę miałeś albo nie zauważyłeś że AF nie trafia. Ten obiektyw jest ostry jak skalpel już od f1.8
Jak dla mnie dużą wadą są aberracje... na brzegach są koszmarne czerwono zielone obwódki a miałem kilka sztuk... w tym temacie wszystkie były takie same...co do ostrości to w centrum wszystkie były ostre, na brzegach były spore różnice...
Na DX mimo wszystko warto mieć to szkło. Na FX też wielu sobie chwali. Wg mnie lepiej mieć na DX 35 niż 50... najlepiej 35+85 + albo zoom szerokokątny ewentualnie uniwersalny najlepiej N17-55....

[cezet]

Uniwersalny, ciężki, drogi, ze słabymi gumami, miękki na f/2,8 - Nikkor 17-55...toś poradził.

[TOP67]

Jest S10-20, N10-24, N12-24. Niestety, poza Sigmą, ceny za nowe to ok. 3k pln.


Żaden z tych obiektywów nie jest jasną stałką o jasności 1.8 lub lepiej.

Miałem Nikkora 10-24 i jest genialny, ale to nie stałka. Dopiero Sigma 18-35/1.8 może tu stanowić konkurencję. Ale to nie ta cena i waga.

[siwyozzman]

Uniwersalny, ciężki, drogi, ze słabymi gumami, miękki na f/2,8 - Nikkor 17-55...toś poradził.
To trochę nie na temat ale ten obiektyw nie jest miękki na 2.8, nie ma słabych gum /na pewno nie słabsze niż inne nikkory.../tylko jest szczelnie spasowany i ruch zoomem wymaga sporej siły... W chwili obecnej nie jest taki drogi - spokojnie można za 2,5k PLN kupić w świetnym stanie.
Natomiast 35tkę warto dokupić - bezwzględnie.

[Andrzej1974]

Natomiast 35tkę warto dokupić - bezwzględnie.

Jestem identycznego zdania i nie uważam, że 35-tka to "nijaki" obiektyw...