Zobacz pełną wersję : zamienic D7000 na D7100 o to jest pytanie
witam
jak w temacie meczy mnie wymiana bo akurat mam okazje kupic za dokladnie 710 euro z malym przebiegiem
D7100 generalnie nie narzekam na D7000 ale jestem troche gadgetciarz i bym sobie sprawil prezent na mikolaja
moj D7000 ma juz 25 tys fotek i mozna by pewnie go sprzedac na ebay za 500 euro
czytam czytam testy po glowie sie drapie ale jakby nie bylo 200 euro by trzeba bylo dolozyc
aparat czysto rodzinny z Tamronem 17-50 2.8 bez VC reszte szkiel sprzedalem bo uzywam tylko zawsze jedego
a na mecze malego kupilem okazyjnie tez tamiego 70-300 (jeszcze nie przyszedl )
co tu robic ???
knopers1
15-11-2013, 18:30
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3251126&postcount=2353
Jak nie narzekasz na D7000, to nie ma sensu zmieniać, szczególnie, że nie masz specjalnie ostrych szkieł.
Nie odczujesz jakiejś zmiany, no poza rozmiarem zdjęć (w MB).
co tu robic ???
Zrób sobie prezent na mikołaja.
Andrzej1974
15-11-2013, 18:36
Najgorzej jak się ktoś na coś napali i chce to koniecznie mieć. Wtedy racjonalne myślenie schodzi na drugi plan... ;-)
macko.mk
15-11-2013, 18:38
Kup sobie D610, będzie jeszcze lepszy prezent :-)
Ja bym wolał te pieniądze przeznaczyć na dobre obiektywy, bo z jasnych szkieł masz tylko 35mm f/1.8G (patrząc na podpis). 70-300 kupiłeś VC USD?
W szkła zainwestuj i poczekaj na D7200 albo D400 :wink:
D7000 to dobra puszka, a jeżeli jesteś zadowolony z aparatu, to czego więcej chcieć - w dodatku przy rodzinno-okazjonalnym trybie fotografowania.
Zmiany na D7100 nie odczułbyś w znaczącym stopniu. Natomiast poszerzenie szklarni na pewno zaprocentuje.
W szkła zainwestuj i poczekaj na D7200 albo D400 :wink:
D7000 to dobra puszka, a jeżeli jesteś zadowolony z aparatu, to czego więcej chcieć - w dodatku przy rodzinno-okazjonalnym trybie fotografowania.
Zmiany na D7100 nie odczułbyś w znaczącym stopniu. Natomiast poszerzenie szklarni na pewno zaprocentuje.
Też tak uważam :)
Pozdrawiam.
szkiel mi starczy
majac na paczatku wszystkie 18-55 vr 18-105 vr 55-200 vr i 35mm 1.8
sprzedalem wszystko i kupilem jeden Tamrona 17-50 i do testow przed wczoraj T 70-300 bez VC
no wlasnie troche sie napalilem skoro znaczacej poprawy nie bedzie to moze jednak zostawie D7000
D600 swego czasu mi chodzil po glowie ale wlasnie ost czytalem tu watek porownania D7100 do D600
i niby wypada podobnie D7100 do D600
A tego tamrona 70-300 bez VC od razu się pozbądź. Nie jest wart używania.
Zamiana D7000 na D7100 nie da dużej różnicy w obrazku, za to sporą w wygodzie obsługi. Auto ISO zależne od ogniskowej, włączanie auto ISO kółkiem, podgląd 100% pod OK, blokada kółka trybów, crop 1.3. To te, których używałem. Do zdjęć nocnych ze statywu lepszy jest D7000.
gatewayfl
15-11-2013, 21:25
....ale jestem troche gadgetciarz i bym sobie sprawil prezent na mikolaja.....
Też lubię gadżety i przeważnie kończy się to tak ,że sama chęć posiadania bierze górę...
Więc miłej zabawy z D7100...:D
U mnie jest inaczej. Jak pojawiło się 7100, to się napaliłem na nie jak głupi. Znajomy kupił i wymieniłem się z nim na tydzień - on wziął moje D300s na ten czas. I co? Dalej mam D300s. Chęć posiadania nie wygrała ze zdrowym rozsądkiem. Dokupiłem drugą lampę, trochę gratów studyjnych, jedno szkło i jest gitara :) Więc przesiadka z D7000 na D7100 tym bardziej jest dla mnie niezbyt dobrym pomysłem, tym bardziej do zastosowań jakie przewidujesz. Do tych 200 Euro dołóż następne i na wycieczkę sobie jakąś pojedź (i nie zapomnij wziąć aparatu ze sobą :) )
szkiel mi starczy
majac na paczatku wszystkie 18-55 vr 18-105 vr 55-200 vr i 35mm 1.8
sprzedalem wszystko i kupilem jeden Tamrona 17-50 i do testow przed wczoraj T 70-300 bez VC [...]
Czyli obecnie masz:
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro
Te 200€ bym wydał na Nikkora 85mm f/1.8D, a najlepiej sprzedał to wszystko i kupił Sigmę 17-50mm f/2.8 OS HSM + jak chcesz tanie tele to Nikkor 70-210mm f/4
udalo mi sie okazyjnie z ebay wyrwac tanio bo za 150 eu tego T17-50 bez VC i jest super jak nowka i idealnie ostrzy z D7000 bez korekty nawet
a ze uzywam tylko do tzw zdjec "u cioci na imieninach " lub na urlopie i na meczach juniora od czasu do czasu
to 2 szkla mi wystarcza pozatym wlasnie D7000 to bylo to co mi najbardziej podpasowalo bo nie lubie macac w sklepie a kupic z drugiej reki i potrzymac pare misiecy lub tygodni i tak bylo z innymi puszkami
D50--->D5000 , D80 -----> D300, D3000 urlopowy ----> D300, D3100 urlopowy ----> zamiana na jeden D7000
gdyby nie to ze moja puszka D7000 nie robi baboli AF to bym sie nie zastanawial i kupuil juz D7100 bo obecnie wlasnie z drugiej reki juz mozna wyrwac za 700 eu a nowka juz jest za 860 w DE
Alcatraz
15-11-2013, 23:15
Jeśli body tylko do zdjęć i z D7000 nie masz teraz problemu, to (jak radzą koledzy) chyba lepiej dokupić jakiś obiektyw lub dwa. Natomiast jeśli filmujesz, polecam D7100 - będzie zdecydowana różnica w jakości filmu.
adrianek32
16-11-2013, 00:59
lepiej mogles dolozyc do lepszego tele niz kupowac tego kiepskiego Tamrona 70-300
siemka
nie ma co zostawiam D7000 i poczekam rok zeby najwyzej przejsc na D600 w dobrej cenie bo za rok cena bedzie juz normalna
Zamiana D7000 na D7100 nie da dużej różnicy w obrazku, za to sporą w wygodzie obsługi. Auto ISO zależne od ogniskowej, włączanie auto ISO kółkiem, podgląd 100% pod OK, blokada kółka trybów, crop 1.3. To te, których używałem. Do zdjęć nocnych ze statywu lepszy jest D7000.A AF ? Rozłożenie punktów AF w D7100 szersze.
witam
no i nie wytrzymalem i dzis w domu wyladowal D7100
jednak zdrowy rozsadek nie zwyciezyl i dal sie zdominowac przez czarna moc checi wymiany
dzis potestuje wieczorkiem mam 14 dni na oddanie towaru w razie czego
po sobotnio niedzielnych testach zostaje w domu D7100
fotki robione w domu na D7100 daja mi ladniejszy obrazek taki cieplejszy i jasniejszy przy takich samych ustawieniach na D7000
na elementach widac wiecej szczegolow tak mi sie wydaje
na meczu tez jednak lepiej wypadl D7100
tylko trzeba nowe tele 2.8 poszukac
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.