85 mm na co ?

[Fortaigne]

Hej
Mam takie pytanko i nie wiem czy dobrze rozumuje. Jednym z moich szkieł jest 85 1.8 D. Po zmianie body na D7100 jakby odzyskała na nowo zycie i ostrość. Jednak z uwagi, iż mam dx-a nie zawsze satysfakcjonuje mnie głebia ostrości.
Pomyślałem więc aby może zwiększyć ogniskową. czy w ogóle dobrze rozumuje ? Czy zwiększenie ogniskowej ( zmiana obiektywu ) na około 100-135 mm zmniejszy głebię ? Pytam bo na logikę aby uzyskać mniej więcej taka samą wielkość portretowanej osoby będę musiał np. przy 130 mm odejść kilka kroków dalej. Ogniskowa większa, ale odległość od portretowanej osoby także się zwiększy. Pytanie zatem czy stojąc kilka kroków dalej ze 135 mm głebia będzie mniejsza niż przy 85 mm stojąc trochę bliżej obiektu ?
Jeśli głebia przy takiej zmianie szkła zmniejszyłaby się czy jest jakies szkło godne polecenia do 2 tyś zł z przedziału 105-150 do portretu zamiast 85-tki ?
Z góry dziękuję za odpowiedź

[MstrG]

Przyda Ci się: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

[Daimon]

Nie. Jak zwiększysz ogniskową to będziesz musiała odpowiedni dalej odejść aby uzyskać ten sam kadr - sama głębia zmieni się nie wiele. Co więcej z 50 1.4 możesz mieć głębię płytszą niż z 85 1.8.

Dłuższe szkła dają co innego:
- mniejsze zniekształcenia wynikające z perspektywy
- większą kompresję tła co (co także przekłada się na wrażenie lepszego rozmycia)

[Fortaigne]

ok dzięki. To nie ma sensu zmieniać chyba.

[Daimon]

Tutaj całkiem niezłe zestawienie bardzo jasnej 85mm z 70-200 2.8: http://www.youtube.com/watch?v=PNenHCDaLMI

[GonzoG]

Aby zmniejszyć GO zachowując kadr trzeba jaśniejszego szkła, albo większej matrycy. Innych opcji nie ma.

[Fortaigne]

Myslałem że ogniskową troszkę załatwię. Miałem kiedyś podpiętego Tamiego 70-200 2.8 i wydawało mi się że na 150 mm około GO była mniejsza...może wydawało mi się tylko.

[Daimon]

Może kompresja zrobiła swoje :)

[pioter m]

Myslałem że ogniskową troszkę załatwię. Miałem kiedyś podpiętego Tamiego 70-200 2.8 i wydawało mi się że na 150 mm około GO była mniejsza...może wydawało mi się tylko.
Nie wydawało ci się. Ten taron daje GO dwukrotnie mniejsza na 150mm i f2.8 niż nikon 85mm przy f1.8.

[Fortaigne]

No tak ale post wyżej kolega dowodził że ogniskowa raczej nie daje tego a tylko matryca lub jasność. Teraz już nie wiem ..:)

[morzon]

Nie wydawało ci się. Ten taron daje GO dwukrotnie mniejsza na 150mm i f2.8 niż nikon 85mm przy f1.8.

Z takiej samej odległości, tak?

[Mavierk]

Mając 85tkę i 135tkę na f2.8 przy takim samym kadrze będziesz miał niemalże taką samą głębie ostrości.
Ale w przypadku 85tki drzewo, które będzie w tle powiedzmy, że będzie w 2/3 w kadrze.
Z 135 będzie tego drzewa już mniej i będzie ono wyglądało na bardziej rozmyte.

I chyba nie kilka a dobrych kilkanaście kroków więcej zrobić musiał będziesz :P

Osobiście myślę, że fajniej jakbyś zainwestował w jaśniejsze szkło, jeśli chcesz mieć lepsze rozmycie i ogniskowa Ci pasuje. Z dłuższych szkieł masz tylko 100/2 oraz 135/2. Nie jestem pewien czy na DX to się aż tak opłaca. Ewentualnie zacznij może wybierać takie sceny do zdjęć, żeby tło było daleko i rozmycie automatycznie będzie jakościowo lepsze.

[Fortaigne]

no niżej niż 1.8 które mam ciężko będzie mi zejść. Przy szkle 1.4 wielkiej róznicy nie uświadczę. Coz kolejne body będzie fx :)

[morzon]

no niżej niż 1.8 które mam ciężko będzie mi zejść. Przy szkle 1.4 wielkiej róznicy nie uświadczę.

Zdziwiłbyś się ;) Głębia głębia, ale obrazek będzie zupełnie inny. Najlepiej FX + 85 1.4 ;) Ale faktycznie lepiej zmienić korpus na fx najpierw niż szkło na 1.4 - przynajmniej ja bym tak zmieniał.