Nikkor 24-70 2.8 pytanie do posiadaczy (oraz nie posiadaczy) o flary, bliki itp

[LakiTester]

Witam Serdecznie

Ogromna prosba do posiadaczy (oraz nie posiadaczy) tego obiektywu o wypowiedzenie sie na temat ponizszych zdjec.
Chodzi o flary, blinki itp. Czy to norma przy tym obiektywie? Mi sie wydaje ze zbyt duze i zbyt duzo tych flar, blinkow odbłysków itp. Ale moze mi sie tylko wydaje. Dlatego pytam tutuaj.
Na obiektywie nie bylo zadnego filtra oraz byla oslona przeciwsloneczna.

http://imageshack.com/a/img17/8388/kz6b.jpg
http://imageshack.com/a/img29/4277/tfrq.jpg
http://imageshack.com/a/img844/6414/0irh.jpg
http://imageshack.com/a/img14/1551/9yc6.jpg
http://imageshack.com/a/img15/9986/q999.jpg
http://imageshack.com/a/img194/9322/wlu7.jpg
http://imageshack.com/a/img18/8785/vfqc.jpg
http://imageshack.com/a/img10/3069/flkp.jpg

Pozdrawiam

[SerU]

W prawdzie nie mam tego szkła, ale mam kilka innych i jak dla mnie to trochę tych "extrasów" świetlnych jest za dużo - wygląda jakby polar był założony. Jaki jest stan soczewek? Tej pierwszej i tej ostatniej? :)

[LakiTester]

hej
Ma ktos moze te szko i bylby tak mily i dobry i strzelil kilka podobnych fot? ja wiem ze to bez sensu strzelac foty prawie prosto w zrodlo swiatla, ale jestem ciekaw czy w innych egzemplarzach tego szkla dzieje sie podobnie.
Mimo wszystko wydaje mi sie ze moj egzemplarz za duzo daje tych odblaskow itp itd. No ale moze mi sie tylko tak wydaje.
Ja juz w wizjerze aparatu widze te bliki itp.
Popatrzcie co udalo mi sie uzyskac :)

http://imageshack.us/a/img823/9333/5hdj.jpg

Zrobcie zooma na to zielone :)

PS. Oczywiscie filtr UV zdjety

[Leon343]

U mnie tego nie ma, testowałem przy żarówce halogenowej w taki sam sposób jak ty. Osłona założona, filtr HD jeden z najdroższych (najlepszych?). Do tej pory nie przypominam sobie, by coś takiego u mnie występowało od sztucznego oświetlenia. Na nocnych zdjęciach, też tego nie mam. Nic prócz światła z oświetlenia. Ze słońca tak, czyli norma :).

[Darek66]

Ja mam bardzo delikatne bliki, naprawdę bardzo starałem się zrobić jak najwięcej. Aparat D700. Ty robisz D90.

[LakiTester]

a czy rozmiar matrycy moze tu miec znaczenie?
jedyne co wyczytalem to to, ze to raczej napewno refleks od sensora.
A takim refleksom zapobiega powloka na tylnej soczewce.

[siedemczwartych]

Napisałeś do mnie z prośbą i służę pomocą.
Niestety nie mam dla Ciebie dobrych wieści, bo....
Nie udało mi sie złapać takich blików na swoim obiektywie.
Próbowałem zrobić podobne zdjęcia z użyciem świateł, które mam w domu włącznie z lampą błyskową.
Nigdzie nie wpadły takie drastyczne bliki. Coś tam się pojawia, ale nie tak mocno jak u Ciebie.
Poza tym dużo na ślubach nim też fotografowałem i nie pamiętam by gdzieś się taki dramat mi trafił.
Nie jestem specem, ale sprawdź czy obiektyw dobrze ostrzy na całej płaszczyźnie; centrum i każdy róg, bo może wyjdzie wtedy, że któraś soczewka nie jest równoległa co sprawia, że powstają takie bliki. Może kiedyś upadł?
Nie mam innego pomysłu.

Mój zestaw to 24-70 + D3s.

Ps. będę jakoś w Warszawie w grudniu to możemy się spotkać i spróbować oba szkła.

[wasilewk]

Hej !
W tej chwili mogłem tylko przejrzeć Twoje fotki.
Wg mnie jest dobrze.
Pozostaje sprawa czyszczenia: przednia soczewka (inne też) ma tyle różnych warstw przeciwodblaskowych (i innych) nałożone, że trzeba bardzo uważać na sposób jej wycierania.

Ja utrzymuję ją w czystości za pomocą ciągle założonej osłony p-słonecznej - a jak muszę ją czyścić, to najpierw gruszka a potem 'chuch' zostawiający parę a potem szybko tę parę wycieram irchą (taka miękka za 30 zł ściereczka ze skóry do szyb samochodowych). Stosowanie chemikaliów jest wielce ryzykowne.

Od stanu powierzchni tej przedniej soczewki zależy ilość i jakość flar.

Postaram się znaleźć jakieś fotki pod słońce i podeślę Ci linki.


Pzdr.

P.S.

Nie wykluczam spotkania (np. w Jankach lub na Okęciu) i porównania obydwu obiektywów (fotek z nich).

[LakiTester]

Witam

Dziekuje wszystkim za odzew.
Chyba znalazl sie winowajca tych widowiskowych flar.
Jest nim niejaki D90 :)

Jeden z kolegow z forum uzyczyl D800 i swojego N24-70 do wykonania fotek testowych.
Obiektyw kolegi podpiety do mojego D90 daje takie same efekty flarowe jak moj obiektyw.
Oba obiektywy podpiete pod D800 nie daja takich efektow, no moze troszke, ale naprawde trzeba sie niezle postarac.
Co ciekawe, te flary, plamy (czy jak to nazwac), widac w wizjerze. Zarowno w D90 i D800. Po zrobieniu fotki w D90 te plamy, odblaski itp widac na fotce. Natomiast w D800 po zrobieniu zdjecia flar, blikow, plam itp nie ma na zdjeciu.
Moj obiektyw podpiety do innego D90 daje takie same efekty jak na moim D90.

Wiec wniosek jest taki, ze cos w konstrukcji D90. Matryca? filtr dolnoprzepustowy? Podobno swiatlo potrafi sie odbijac/zalamywac na filtrze dolnoprzepustowym i dawac rozne takie dziwne efekty. I podobno filtry dolnoprzepustowe w roznych modelach body sa calkowicie inne. To nie jest tylko kawalek zielonej szybki wycinany z wiekszej formy i dopasowywany do DX czy FX.
Ciekawe tylko, ze w wizjerze widac te odblaski, plamy, flary , zarowno w D800 i D90. Ale tylko D90 pokazuje je na zrobionym zdjeciu.