Zobacz pełną wersję : Problem z niebieskim niebem
Pojechałem sobie w ten weekend na wycieczkę do kłodzka
Pogoda nie była najlepsza do robienia zdjęć ale jednak kilkanaście zrobiłem
Niestety po wywołaniu okazało się że na wszystkich zamiast nieba jest biała plama :?
Moja druga połowa robiła Canonem A 60 i jakieś kolorki nieba wyszły i nawet chmury widać
A u mnie nic tylko białe plamy :wink:
Pstrykałem oczywiście moją 80
Klisza Fuji reala 100
Filtr polaryzacyjny marumi wpc
pomiar swiatła matrycowy
Zdjęcia robiłem z preselekcją przysłony bez żadnej korekcji ekspozycji
Czy szanowni koledy wiedzą co się mogło stać?
I dlaczego Canon A 60 na automacie zrobił duzo ładniejsze kolory nieba niż moja 80?
Dodam że wszystkie pozostałe kolory były bez zarzutu
tam gdzie nie ma niega wszystko jest super :shock:
pozdrawiam
Ponieważ matryca najprawdodobniej naświetliła na cienie, przewalająć niebo (trochę to nie pasuje do teorii i filozofii działania matrycy nikona). Jeżeli nie zrobniła tego matryca nikusia, to dzielnie zastąpił ją lab. Istnieje jeszcze trzecia możliwość - wada materiału. Swego czasu na pl.rec.foto ktoś pisał o problemie z realą, a konkretnie właśnie z zbyt wielkim kontrastem na tym materiale.
A jak mierzyles swiatlo?
Przed czy po polaryzacji?
Oceniales na odbitkach czy skanach?
Skan w labie czy u kogos kto ma o tym wieksze pojecie?
od dawna pstrykam na reali i nigdy nie udało mi się przepalić nieba!
idź do labu z frontierem i myślącym człowiekiem i będzie dobrze...
pozdrawiam, kuba
Ponieważ matryca najprawdodobniej naświetliła na cienie, przewalająć niebo (trochę to nie pasuje do teorii i filozofii działania matrycy nikona).
Ciekawe, a on ma w stopce wpisane F80, hmmmm :)
Ponieważ matryca najprawdodobniej naświetliła na cienie, przewalająć niebo (trochę to nie pasuje do teorii i filozofii działania matrycy nikona).
Ciekawe, a on ma w stopce wpisane F80, hmmmm :)
No nawet bardzo ciekawe, tym bardziej że napisał że używał pomiaru matrycowego, hmmmm :mrgreen:
[ Dodano: 22-07-2005, 02:00 ]
idź do labu z frontierem i myślącym człowiekiem i będzie dobrze...
Acha jasne. najlepsze rozwiązanie pod słońcem. Wziąść negatyw i iść do labu cyfrowego.
A jak mierzyles swiatlo?
Przed czy po polaryzacji?
Oceniales na odbitkach czy skanach?
Skan w labie czy u kogos kto ma o tym wieksze pojecie?
Światło mierzyłem z polarem
Zakręciłem go bo niebo było kiepskie i do dzieła
Zdjęcia oceniałem na odbitkach
Faktycznie chyba muszę zeskanować kliszę
Dzęki bardzo za pomoc
PS Ale wciąz jestem załamany że wyszła taka kaszanka
To pierwsza klisza z tego aparatu
Wcześniej na 301 to nigdy się nie zdarzyło
Ponieważ matryca najprawdodobniej naświetliła na cienie, przewalająć niebo (trochę to nie pasuje do teorii i filozofii działania matrycy nikona).
Ciekawe, a on ma w stopce wpisane F80, hmmmm :)
No nawet bardzo ciekawe, tym bardziej że napisał że używał pomiaru matrycowego, hmmmm :mrgreen:
Och, przepraszam, późno już było, już zamykam buziulke na klamerke :D
W F-301 uzywales pewnie szkiel manualnych?? Stalek?? pewnie nie krecily "mordka" a to w polarze dosc wazne :lol:
Rada - mozesz mierzyc swiatlo z polarkiem zalozonym na szklo tylko:
1. mierzysz swiatlo na "jasnym, ustawionym jak najbardziej neutralnie" polarku,
2. stosujesz AE-L
3. skrecasz (sciemniasz) polar do takiej wartosci jak chcesz.
4. pstrykasz fotke
5. wylaczasz AE-L
Ot i tyle :D
Pzdr
Spinner
[ Dodano: Pią Lip 22, 2005 8:01 am ]
No i jak szklo AF kreci Ci ryjkiem to uwazaj bo ustawienie polarka sie zmieni - wtedy stosuj tez AF-L...:-) Powodzenia :)
Dzięki spiner za rady
W weekend ruszam w plener trochę popstrykac
Biore kartke i długopis i jak za starych dobrych czasów opiszę każde zdjecie :D
Jak tym razem wyjdzie kicha to wracam do zenita :mrgreen:
jarek76, zeskanuj kliszę, po ostatnich moich doświadczeniach z różnymi labami, to mam wrażenie, że tam może być pies pogrzebany. Też ostatnio robię na tym filmie i w jednym labie, na papierze kodaka zrąbali odbitki dokumentnie (co wyszło po wywołaniu w innym labie na chemii i papierze Fuji).
Tylko specjalnie wyszukałem labu który robi na papierze fuji
Tylko specjalnie wyszukałem labu który robi na papierze fuji
Ja też do takiego pójdę. Choć drugi lab, inny zupełnie, robiący też na papierze kodaka, jak i pierwszy, pokazał mi, że zdjęcia wychodzą dużo lepiej. Sprawdzę jeszcze w fuji i będę miał komplet informacji :)
Pojechałem sobie w ten weekend na wycieczkę do kłodzka
Pogoda nie była najlepsza do robienia zdjęć ale jednak kilkanaście zrobiłem
Niestety po wywołaniu okazało się że na wszystkich zamiast nieba jest biała plama :?
przejarane. jesli dobrze zgaduje, to mierzyles aparatem celujac w ziemie. a w sytuacji kiedy kontrast sceny jest ogromny (w pochmurny dzien niebo potrafi byc drastycznie jasniejsze niz trawa) nie mialo Ci sie to prawa zmiescic w rozpietosci tonalnej filmu.
nie wiem jak wyglada Reala od strony rozdzielczosci, ale jako negatyw zaryzykowalbym pomiar +3EV na najjasniejszy fragment (pewnie pochmurnego nieba). w razie czego mozesz +2.5EV dla bezpieczenstwa.
tak czy siak, doszukiwalbym sie problemu w zbyt kontrastowej scenie. w takiej sytuacji duzo pomagaja (niestety nietanie) filtry polowkowe
Moja druga połowa robiła Canonem A 60 i jakieś kolorki nieba wyszły i nawet chmury widać
A u mnie nic tylko białe plamy :wink:
ale mowisz o aparacie, ktory pokazuje na LSD podglad sceny, co pozwala dopasowac ekspozycje bez martwienia sie o to na co i jak mierzyc. tam nie trzeba umiec poprawnie naswietlac - wystarczy patrzec w wyswietlacz
Pstrykałem oczywiście moją 80
Klisza Fuji reala 100
Filtr polaryzacyjny marumi wpc
pomiar swiatła matrycowy
ze tak zapytam: potrzebny byl ten polar przy pochmurnym niebie? jak znam zycie, to w 90% przypadkow mozna sobie bylo odpuscic.
I dlaczego Canon A 60 na automacie zrobił duzo ładniejsze kolory nieba niż moja 80?
1. udalo mu sie zachowac tonalnosc w jasnych partiach
2. procesor obrazu podpakowal kolory
Dodam że wszystkie pozostałe kolory były bez zarzutu
tam gdzie nie ma niega wszystko jest super :shock:
mowisz o powiekszeniach czy o negatywie. bo ja stawiam na to, ze na negatywie wcale nie jest super (i nie mam tu na mysli odwroconych kolorow :) ). po prostu lab przyciemnil fote przy drukowaniu (sprawdz z tylu odbitki - powinien byc opis korekty). ale ze w swiatlach pogubily sie przejscia tonalne, to tam nie bylo z czego przyciemniac i pozostala d.. zbita.
sprobuj mierzyc tak jak napisalem - z dodatnia korekta ekspozycji na najasniejszy fragment kadru. w teorii negatyw powinno sie naswietlac na cienie (czyli korekta ujemna i na najciemniejszy fragment), ale w tym wypadku musisz odwrotnie, bo interesuje Cie zachowanie szczegolow w swiatlach, kosztem cieni.
Polara chciałem użyć bo w kilku miejscach przebijało się niebieskie niebo, było bardzo blade i chciałem je troche podkręcić :D
dzięki akustyk za pomoc
[ Dodano: Pon Lip 25, 2005 7:32 am ]
jarek76 napisał:
Dodam że wszystkie pozostałe kolory były bez zarzutu
tam gdzie nie ma niega wszystko jest super
mowisz o powiekszeniach czy o negatywie. bo ja stawiam na to, ze na negatywie wcale nie jest super (i nie mam tu na mysli odwroconych kolorow ). po prostu lab przyciemnil fote przy drukowaniu (sprawdz z tylu odbitki - powinien byc opis korekty). ale ze w swiatlach pogubily sie przejscia tonalne, to tam nie bylo z czego przyciemniac i pozostala d.. zbita.
mówię tu o jakości innych zdjęć
Szczególnie tych na których nie było nieba
generalnie w takich ujęciach polar działa bardziej jak filtr ND, więc rozsądniejszym rzwiązaniem jest zakup filtra połówkowego ND 4/ND0,6 lub ND0,9 - sprawdzają się nie tylko przy paskudnym niebie, ale wogóle przy jasnym niebie/ciemnym dole...
Alf
Ile kosztyuje dobry filtr połówkowy
I co najlepiej kupić
Alf
Ile kosztyuje dobry filtr połówkowy
I co najlepiej kupić
A zajrzyj kurka wodna tutaj (http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=11597) :) To tak przy okazji :)
Dzięki
To nie z lenistwa tylko z braku czasu
mam internet tylko w pracy, a czasu zwykle brakuje żeby poszperać
jarek76, nie ma jednoznacznej odpowiedzi...ja mam marumi i tiffeny z nakrętek oraz hitecha, cokina i ars colandi z systemu cokina...wszystkie są warte kasy, którą na nie wydałem :wink:
Jaki filtr połówkowy bedzie najlepszy do standardowych widoczków szary, niebieski, czerwony ... :?: Pomóżcie bo jadę na wakacje i coś muszę kupić
Pozdrawiam
[ Dodano: Czw Lip 28, 2005 7:56 am ]
Pewnie kupię marumi nakrecany
Nie zartuj - wkrecany bardzo cie ogranicza - bedziesz kadrowal np horyzont zawsze w polowie zdjecia :?: :lol:
IMHO jesli polowkowy to porzadny - tylko "plytka" wsuwana w "prowadnice" - zerknij na oferte Cokin, Hitech itp (np. w Rays Foto).
No i przez przejsciowki dopasujesz do roznych szkielek... Lepiej zainwestowac w wiekszy rozmiar - "P".
Pzdr
Spinner
[ Dodano: Czw Lip 28, 2005 7:57 am ]
A co do kolorkow - mysle, ze szary najpotrzebniejszy i zaraz za nim niebieski (w Polsce czesto niebo jest takie... hmmm.. bez wyrazu, jednolicie biale)... Zreszta... Polecam knige p. Mroczka (mozna ja w necie nawet u Czarka kupic)... Dla mnie rewelacja - bardzo lubie do niej zagladac... Ktos inny oczywiscie moze miec inne zdanie... Ale facet umie focic i poslugiwac sie filterkami - jest tam duzo o tym...
Pzdr
Spinner
Polecam knige p. Mroczka (mozna ja w necie nawet u Czarka kupic)...
Witam.
Czy możesz coś więcej napisać, to znaczy tytuł i namiary na Czarka ?
Czy możesz coś więcej napisać, to znaczy tytuł i namiary na Czarka ?
Człowiek ten na grupie dyskusyjnej poidpisuje się tak:
--
wiedza: http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=565315
e-mail: 4x5 [małłpka] gmx [kropka]ch
stronka: http://strony.aster.pl/4x5
Dystrybucja: Książka o fotografowaniu-Andrzej Mroczek. Cena 56 zł
Więc chyba wszystko jasne :)
Polecam knige p. Mroczka (mozna ja w necie nawet u Czarka kupic)...
Witam.
Czy możesz coś więcej napisać, to znaczy tytuł i namiary na Czarka ?
Książka o fotografowanu (http://www.merlin.com.pl/frontend/towar/349732)
Jak tyklko dostanę wypłate to kupuję tą książkę
Wielkie dzięki
Widze, ze namiary juz macie:-) Polecam - naprawde godna uwagi:-)
Pzdr
Spinner
pomijając wybór systemu (cokin v nakrętka) najbardziej uniwersalnym jest filtr ND bo jest neutralny, następnie grey (szary) - działa podobnie, ale wpływa na kolory...
ciekawym rozwiązaniem są filtry sunset oraz grad thunder - pierwszy daje wspaniały efekt zachodu, drugi burzy - ale w obu przypadakach musi byc coś na niebie :P
Mam jeszcze pytanko odnośnie używania polarka
Jak to zwyke robicie
Pomiar światła i ustawienie czasu i przysłony w manualu a następnie zakręcenie polara i zrobienie zdjęcia, czy pomiar z polarem a następnie korekcja ekspozycji (i o ile)
PS. Książkę już kupiłem, jest naprawdę rewelacyjna.
może znacie jeszcze jakieś dobre tytuły na rynku w które warto zainwestować
Pozdrawiam
Ja robie w Av z AE-L - czyli mierze, AE-L, ściemniam, pstrykam.
Ciesze sie, ze ksiazka Ci sie podoba - p. Mroczek pisze tam jak uzywac polarka (takze do lagodzenia kontrastow)
Pzdr
Spinner
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.