Brama

[mozable]

A więc rzucam dwa zdjęcia, jedno z "ostra obróbką" a drugie raczej naturalne. Zapraszam do komentowania :)
1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img823/5219/hyxw.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img43/1661/caov.jpg)

[MartinGrey]

To żeś kolego poleciał z obróbką ;) Brak światła obróbka nie zrekompensuje i myślę, że warto to zapamiętać, chociaż te wcale złe nie jest.

[mozable]

no światła nie było zupełnie i próbowałem cokolwiek z RAWA wykrzesać .

[Kulten]

Mi obróbka nie przeszkadza. 1nka wydaje mi sie, że leci w lewo sugerując się przechyłem drzew poza tym jest ok. Na 2jce dobrze wyodrębniłeś pierwszy plan i ogólnie 2jka bardziej do mnie przemawia.

[MartinGrey]

Poza tym kadrowo jest w porządku. Miejsce na pewno ma potencjał.

[marny]

Wydaje mi się że skały są trochę zbyt mocno rozjaśnione w stosunku do nieba. Zwłaszcza na dwójce. Przez to wyglądają jak wklejone.
A poza tym dobrze się to ogląda.

[biegly]

Kadr pierwszy bardziej mi podchodzi, w dwójce obróbka zabiła wszystko!

[creep]

Kadry dobre, ale trzeba by podejść do tego miejsca ponownie, naturalniej. Teraz nierealna obróbka odbiera urok temu miejscu.

[Duder]

Mam dokładnie takie odczucia jak biegły. Pierwszy kadr podoba mi sie nawet bardzo, co nie znaczy, że całe zdjęcie też.

[MartinGrey]

1 lepsze ze względu na drzewko w środku kadru, bo na 2 przeszkadzają gałęzie na 1 planie. Myślę, że nr 1 jak i te miejsce ma duży potencjał na proste, dobre zdjęcie panoramiczne.

[shaolin]

Ktore jest z ostra, a ktore bez? Bo oba wygladaja jak sklejki...

Kadrowo nawet ujda, ale niebo zupelnie sie nie zgrywa z tym co dzieje sie na glebie.