Las - HDR

[Srb001]

Trochę się pobawiłem jesienią w lesie

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/2e4ye4x-1.jpg
źródło (http://oi40.tinypic.com/2e4ye4x.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/aokn52-1.jpg
źródło (http://oi44.tinypic.com/aokn52.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/4kgy9i-1.jpg
źródło (http://oi44.tinypic.com/4kgy9i.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/5dp74n-1.jpg
źródło (http://oi44.tinypic.com/5dp74n.jpg)

Więcej zdjęć: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.736093003073318.1073741835.388700087812613&type=1

[morzon]

Koszmar...
Na ostatnim zapomniałeś tego pięknego podpisu...

[Srb001]

Mógłbyś rozwinąć?

[<| MICHAŁ |>]

żle zrobionu HDR to zło straszliwe.
po pierwsze nienaturalne kolory, tonacja, zdjecia są plaskie, pozbawione swiatlocienia. tu nie ma co rozwijać...
na szybko nie widze, ale poszukaj na webie tutoriala HDR autor Lonely Wolf

[Srb001]

Ok, idę się doedukować

[Atum]

Do mnie też ten secik nie "gada" :( HDR przełykam tylko z hal fabrycznych itp.

[adriansocho]

Kolego dobrze kombinujesz, ale jeszcze Ci trochę zostało do celu. Ja napiszę tylko tyle, że na zdjęciach powinien być jakiś przynajmniej jeden ostry element, tutaj wszystko jest albo nieostre, albo poruszone. Np. pień na 3. mógłby być ostry (czyli - zdjęcie ze statywem). Albo wszystko totalnie ostre, czyli statyw, przysłona f/11 i czas naświetlania kilka sekund. Chyba że HDR tak to psuje. Na 2. drzewa po lewej są przechylone - albo rób wszystkie prosto, albo rób jakieś fantastycznie poprzechylane, tzn. do granic absurdu, wtedy będzie ciekawiej. Kolory są fajne, można jeszcze pokombinować. W takim kolorowym lesie czasami można złapać ładne "strumienie" światła prześwitujące przez gałęzie.

[Srb001]

Dziękuję za rady, pójdę jutro popróbować wg. tego co napisałeś. Fotki były robione ze statywu, trochę ostrości ubyło po nałożeniu ich na siebie (może delikatnie go poruszyłem podczas przestawiania czasu naświetlania pomiędzy kolejnymi fotkami).

[Lena&TheShadow]

Chyba ostrzej to jesienne pejzaże maluje farbami olejnymi mój znajomy...

[picia78]

wszystko dałoby się przełknąć, gdyby nie ten przepiękny, a zarazem koszmarnie psujący zdjęcie podpis
daj sobie spokój z tymi podpisami na zdjęciach , skup się na samych zdjęciach i obiektach fotografowanych :)
pozdrawiam

[Srb001]

Chyba ostrzej to jesienne pejzaże maluje farbami olejnymi mój znajomy...

no... jakoś wątpię


wszystko dałoby się przełknąć, gdyby nie ten przepiękny, a zarazem koszmarnie psujący zdjęcie podpis
daj sobie spokój z tymi podpisami na zdjęciach , skup się na samych zdjęciach i obiektach fotografowanych :)
pozdrawiam

podpis, podpis... no taki mi został od filmu to dołożyłem, chyba nie on jest głównym tematem, ale na przyszłość zrobię coś co będzie pasowało do zdjęć

[Andrzej67]

Albo robiłeś bez statywu albo fociłeś w automacie. Do HDR-ków aparat musisz ustawić na priorytet przysłony lub na manual. Ważne jest to aby na wszystkich fotkach danego ujęcia przysłona była taka sama. Wtedy nie zmienia się głębia ostrości. W Twoim przypadku chyba tu jest błąd.

[pgaik]

Kurczę, polecam najpierw poczytać o hdr, zwanym także hdri, bo nazwanie tego czegoś hdr, to bluźnierstwo ;)
Jest kilka fajnych opracowań, nawet jakąś książkę mam w swojej skromnej biblioteczce. To naprawdę fajna dziedzina foto, tylko jest jeden warunek. A właściwie dwa, po pierwsze ńie do wszystkiego się nadaje i trzeba go wykonać z umiarem.
Pozdrawiam i czekam na kolejne, bardziej udane próby.

[Srb001]

Fotki były robione zgodnie z zasadami opisanymi na portalu Szeroki Kard, ze statywem, na manualu, sterowałem jedynie czasem naświetlania. Myślę, że głównym błędem był tutaj preset, którego użyłem w programie Photomatix i przy presecie "Natural" lepiej by to wyglądało. My bad.

[pszemson]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/3971/e3uw.jpg)

Tak tylko dorzucę od siebie znany większości wykres fotografa. :)

[Lena&TheShadow]

czas umierać...