stachmuszel
05-11-2013, 08:20
Witam serdecznie!
Panowie, wybijcie mi z głowy albo pogłaszczcie po niej :-)
Jestem coraz starszy i coraz bardziej pragmatyczny i leniwy. Nie chce mi się nosić kilku szkieł i ciągle ich zmieniać. Nie znoszę tego, tym bardziej w terenie. Pomyślałem, że zamienię mój najczęściej używany duet szkieł czyli Sigma 17-35/2.8-4 HSM i Tamron 28-75/2.8 na Nikkora 24-85/3.5-4.5 VR. Korpus to D700. Wiem, że tracę światło 2.8 z Tamrona, ale zyskuję dosyć wydajną stabilizację o skuteczności ok. 3 EV. Ogniskowych zakresu 17-24 używam sporadycznie. Tak naprawdę to w Tamronie brakuje mi tych 24 mm na początku. Fotografuję głównie kadry statyczne, a więc stabilizacja przydatna. Bardzo ważne dla mnie jest również to, że nie chciałbym nic dokładać do tej zamiany. Jeśli już to symbolicznie. Nie polecajcie mi Nikkorów 24-70/2.8, 24-120/4 etc. bo to zupełnie inne koszty i gabaryty szkieł. Może ktoś z Was dokonał takiej zamiany i może podzielić się wnioskami. Będę wdzięczny.
Pozdrawiam, Stachu.
Panowie, wybijcie mi z głowy albo pogłaszczcie po niej :-)
Jestem coraz starszy i coraz bardziej pragmatyczny i leniwy. Nie chce mi się nosić kilku szkieł i ciągle ich zmieniać. Nie znoszę tego, tym bardziej w terenie. Pomyślałem, że zamienię mój najczęściej używany duet szkieł czyli Sigma 17-35/2.8-4 HSM i Tamron 28-75/2.8 na Nikkora 24-85/3.5-4.5 VR. Korpus to D700. Wiem, że tracę światło 2.8 z Tamrona, ale zyskuję dosyć wydajną stabilizację o skuteczności ok. 3 EV. Ogniskowych zakresu 17-24 używam sporadycznie. Tak naprawdę to w Tamronie brakuje mi tych 24 mm na początku. Fotografuję głównie kadry statyczne, a więc stabilizacja przydatna. Bardzo ważne dla mnie jest również to, że nie chciałbym nic dokładać do tej zamiany. Jeśli już to symbolicznie. Nie polecajcie mi Nikkorów 24-70/2.8, 24-120/4 etc. bo to zupełnie inne koszty i gabaryty szkieł. Może ktoś z Was dokonał takiej zamiany i może podzielić się wnioskami. Będę wdzięczny.
Pozdrawiam, Stachu.